林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂公仔箱論壇, ?; T$ @/ \4 q6 y* D! B* c" u
$ U- i, B' N2 [0 _" e- V6 Q
; z/ m/ G- t! @% ~1 |
兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時，已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實，多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤，但各種假設已足夠成為新聞，可見社會十分關注這個話題。（相關文章：蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果；丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果）& h# T3 @1 b- I. a8 K, ]
tvboxnow.com E; b3 m5 H% g
tvboxnow.com3 @& i+ D% o/ a5 o* w
外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》，不外乎兩個原因，一是他已經64歲，總不能捱到2047年吧？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X G X! h& I$ @) c
+ N- ]: B* Q2 [! K3 w: X& C
: F# ]8 ~% u$ Mtvb now,tvbnow,bttvb二是他沒有鋪路讓子女接管生意，若年紀大得無法繼續經營，最大機會就是索性賣盤，縱然短期內不會成事，但十年八年後，香港壹傳媒很可能已經易主。
) X0 a& A& N) C' v8 z; D7 P$ r% XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com( W; p/ D6 H% t7 O
公仔箱論壇 D3 ?1 w! c& z8 l1 q
" [' z) Y4 P7 o4 r) t
當《蘋果日報》不再屬於黎智英，香港傳媒生態會變成怎樣？誰最有可能入主？誰是最佳／最差買家？壹傳媒最終會被全面染紅嗎？香港有沒有可能出現第二份《蘋果》？3 Q- w5 {+ a! \$ t0 U
' f: A0 E" q# h. N4 i
- K+ B0 m# E6 p4 A+ ktvboxnow.com公仔箱論壇$ @; q9 V2 F3 s6 t
以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話，身邊行家普遍看法悲觀，認為香港畢竟是中國領土，比起許多商業項目，傳媒可算是本大利小的生意，若以利益計算出發，許多機構關門或轉行更划算。
; W5 h4 Z& l) ntvboxnow.com8 D) p: ^ S" u# A( V
) {7 m) Z5 P$ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ Z2 h; }! i* E3 j公仔箱論壇受制於香港營商環境必須「顧全大陸」，行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會，遠比於香港有第二個黎智英來得大。tvboxnow.com2 ]) r' R7 Y- x9 L* [) F: y2 ? a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |; Y" h- z7 W- F
公仔箱論壇# T1 Q7 e% |6 b
2 F. ]5 J! N' K1 K% ^. O0 P集可貴與可惡於一身! z; D3 w: S0 h: z3 e$ r7 G. R/ G. e
* o5 M5 o- M; f$ Rtvboxnow.com' Y& f# s% r; f
公仔箱論壇4 ~( L( v% p. O
大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤，報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本：何謂「《蘋果》精神」？
4 |# @1 J$ A+ F7 ftvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u% e+ T7 `. K' J4 t8 ^
- r+ g/ I% o% \3 h, s2 o
8 q8 M: d8 j. d* s2 Stvb now,tvbnow,bttvb從讀者層面看來，《蘋果》一方面敢於追求民主公義，不畏強權報道真相，對政治強權絕不賣賬，在現今社會難能可貴；另一方面黎智英引入狗仔隊文化，掀起「羶色腥」風氣，報道內容不怕偏激，只怕是沒人看，報紙可說是集可貴與可惡於一身。 p5 m+ e: z3 {. K. F
, L) h7 b1 `! \. dtvboxnow.com
; H" w/ Q6 u6 O* O# u! [
7 c# t) u/ q" GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還一種「陰謀論」說法，指黎智英最不想香港有民主，因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落，販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善，但進一步細想，就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方，特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由，沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息（枱底操控另計）。
. ^7 N& l+ g/ }7 I& q) Wtvboxnow.com
$ R0 a: y! A, n ctvb now,tvbnow,bttvb; j- n4 U$ o1 I5 P5 B
# k: p* W5 v. Qtvboxnow.com既然任何人也可出版刊物，內容又不會事先審查，指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的，幹嗎沒有人去爭奪？反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊，那不就是說傳媒在「自閹」嗎？
! Q" h e! \. aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ z7 ?; L5 R4 k) Ptvb now,tvbnow,bttvb# {0 A2 k) D* ?1 K" C% S+ l: `
0 {) {8 X' I2 X4 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在民主社會裏，媒體的天職是監督政府、權貴，以及報道事實真相，那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏，執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌，不聽話的就肆意打壓；至於憲法裏所謂「保障新聞自由」，雖然無時無刻不提着，但現實中早已不存在。在這種國家裏，傳媒從業員肯聽話的，就能得到不錯的報酬，至於堅持說真的話良心記者或人民，隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出，香港媒體自我審查情況愈加明顯，那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。tvb now,tvbnow,bttvb W8 E$ F+ M1 P; Z4 o0 R6 r
公仔箱論壇: W7 |& Z! H9 y& e
tvb now,tvbnow,bttvb, a, E J+ B, `$ O' }& d
& f/ S+ \8 E) p5 A不懼政府 何況高管？公仔箱論壇1 W9 M( r' N0 N9 b* X$ L- Q
tvb now,tvbnow,bttvb: r7 j$ I8 P; l1 @$ \+ R0 g/ z5 |
tvb now,tvbnow,bttvb( B6 t2 R: E' J. o
9 L( S7 Q& [: G而從傳媒內部生態去看，「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」，分裂的程度是從內到外，再從外到內。: w3 g5 s4 ~4 e. X! c& D+ C
1 s6 G a, u5 g: J4 a+ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `4 P' T6 Q+ |2 u1 M* j5 [2 y
8 q& A S% \) Xtvboxnow.com透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」，發現他們有一種獨特心態，就是私底下對公司的埋怨不絕，批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時，他們就會挺身維護，而結論總是：「呢間公司都係衰㗎啦，但外面啲報館咪仲衰，最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水，又繼續上路。
/ {. _! P+ r* K0 E# O! ~# ]
+ B) M7 F) e& f5 vtvb now,tvbnow,bttvb+ f) s" k) v7 E1 G5 ?7 t4 v
* K5 @: O) E, v& Z1 w6 {tvb now,tvbnow,bttvb這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉，內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面，報館內部有一群優秀的熱血記者，工作時賣力而認真，對着老闆黎智英亦不會退縮，更膽敢為減薪而發起抗議行動，直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容，結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆，還有人拍下照片在行內熱傳，成為業內傳奇。公仔箱論壇( \- I* C! E$ u; H% C+ }/ K
, o! }; \$ v5 ]! {+ K: }# fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, Q4 f' H0 Y2 D: V# K2 n行家常說，《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者，區區一個集團CEO又有何懼？
Z9 N0 R5 f" G3 v" B" `5 ~' k jtvb now,tvbnow,bttvb
# d9 _( o# I; S6 Y9 ^+ {3 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' d4 c! [: s2 N2 R1 N但熱血記者畢竟是少數，報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及，在減薪一事上，有文靜同事滿臉通紅公開質問高層，但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投，結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽，可以預見其他組別的支持度更低。而據說，集團內部除了靜態組對減薪反應激烈，其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。, \1 d5 O. G) l- g
$ q5 ]* o& p0 K" [
4 J" ]5 e6 o/ Y; P) b
! R1 @0 e3 Y* ztvb now,tvbnow,bttvb《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮，在行內相對優渥的工作環境下，同時吸引了最優秀和最劣質的記者，至於如何掌控和領導，就要看管理層的功力。而眾所周知的是，黎智英是一個喜歡「鬥」的人，他喜歡讓各部門去鬥，那既是競爭的鬥，亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣，正如亞視人事較節目更吸引，《蘋果》內部變動在行內受注視程度，有時較新聞更吸引，而誰上誰落，關係到優質還是劣質記者的生存空間，就會直接影響出街的新聞質素。 q9 |7 V T" G6 l
tvboxnow.com7 R8 I l* o( }9 T7 \/ B& h
tvb now,tvbnow,bttvb: A* D% j3 v. A% g2 T6 [0 R. Z% [
: d$ N j. h/ I. u9 D6 c6 x2 E9 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2003年的甜美高峰
" \: t* f" q, f, J) G
6 \& a1 W3 }: G& W: k; e' @8 x3 L* ]; u
從台灣到香港，近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進；而狗仔隊的腥臭，和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵，難道社會想要的，就是這種雙面性的蘋果嗎？有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》？tvb now,tvbnow,bttvb2 l( k2 e* E6 ~. J: N& G
公仔箱論壇# _/ N$ {* L5 c% b6 i
) i& Q5 f/ \! [$ w& U0 C `) [, }公仔箱論壇* S1 C2 x5 m+ z) z" J- A
回想過去，《蘋果》於1995年6月面世，一直是靠「兩條腿走路」：突發和專題新聞賣的是第一時間圖片，靠血腥暴力的影像打響名堂；而靜態等政治民生新聞，賣的是對香港人的忠誠，而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位，就鬧出「陳健康」事件，因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是，《蘋果》敢於對政府說不，敢於刊登鄧小平的遺照，那是港人的錚友報章。公仔箱論壇! m- Q5 d. {% k0 e- v
公仔箱論壇4 \" H I& m! m9 z" s
/ e0 E9 q& z& K9 g4 e2 stvb now,tvbnow,bttvb常聽到前輩說，《蘋果》的甜美在2003年達到高峰，當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相，同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等，讓同行看得傻了眼。那年頭的公式，往後不斷被翻炒。
, _# k1 ^3 ~: w* utvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V" e+ Y3 c* s: ]: T
) Q9 M# {4 A/ U$ ktvb now,tvbnow,bttvb而近年《蘋果》水準頗不穩定，報道不時受到詬病，其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍，被猛轟缺少了人民關懷，這種不涉腥臭的報道，傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚，更損害了政治上的忠誠度。
6 N/ d6 Z' \* F3 _2 e$ `tvb now,tvbnow,bttvb. J$ \3 o$ @ z! W9 J+ f: h- n
% [* I: n: w% S4 Z% QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V& d0 W2 _9 E9 e% ~$ J
讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》，但大家想要捍衞的，其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。
7 Z$ U" ^7 J- T6 l" TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j7 b" G% }4 X- b
' s* B& L @: i) [, m" I' r- E$ T) STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- F$ e2 u* s. A' Y9 l: E7 p
作者為傳媒工作者
0 g' i# k, F$ T& s6 g公仔箱論壇 |
發表於 2012-12-4 07:47 AM
| 
