( t" \. d% d( L1 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb& X1 V. K' w' ?) v3 e
二千萬是一個甚麼樣的概念？是半個豪宅的價錢，是十來個豪宅車位的價錢，是梁振英的數年薪金，是一個正教授十多年的薪金。二千萬對一個教授來說是很多錢，但分給很多個教授其實並不多，起碼不是多到可以令一個教授折腰。
& e& x% _: O5 k+ S( m8 W$ Otvboxnow.com
& \2 a6 c; m( E$ w0 X# f( d' h
- ]( n% }9 L. ]+ q3 Rtvb now,tvbnow,bttvb自從二○○五年起，政府每年撥二千萬給中央政策組用以資助本地政策研究，但一直把分配權授予研究資助局去處理，但最近中央政策組首席顧問邵善波卻去信研資局要把分配權奪回。
\& \4 J _. }& x4 ?tvb now,tvbnow,bttvb
" T0 d; Y$ z z8 N公仔箱論壇7 t6 P1 x3 K& N, {/ f. j
說邵愚蠢是因為二千萬在政府來說是一個零頭數目，單是當年因錯估豬流感影響而多購入但最後要銷毀的流感針，就浪費了二億多港元，但邵善波卻為區區的二千萬而得罪了香港的政策研究學者。聰明的邵善波實在應該另外尋求撥款，而不是破壞現有制度。tvb now,tvbnow,bttvb) e) _1 \ h" T$ _* Y7 ~
tvb now,tvbnow,bttvb( b4 A: k: [" r
tvboxnow.com- p! a2 \- W7 A% x& j
現在中策組把這二千萬的分配權收回，請問中策組人有何德何能決定哪一個研究計劃可行又或有益於社會？稍有血性的學者，能接受由邵善波批出的研究資助嗎？邵善波自己又有何研究經驗令他自己覺得可以勝任研究資助的審批？
; G. b) r0 u1 h1 [9 q
4 i( ]- p& A, V! ?tvb now,tvbnow,bttvb
3 }* s/ V: z0 k5 X0 Y2 ^+ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。邵善波現在的職能，似乎是為政府到處樹敵，看來中央政策組應該改名為「樹敵」就名副其實了。黃毓民的座右銘「樹敵為樂，交友為苦」，看來倒像是邵善波的寫照。1 D: A+ @# R: k: [2 f- U
公仔箱論壇$ p, I/ s$ l/ p
' H+ I: W5 Q& I公仔箱論壇tvboxnow.com6 G1 x& a; h' j6 C/ N, y! C
* a. p% D2 t; w1 Ftvboxnow.com
$ g$ L) N7 Z% x1 P8 l& d李德成
' j4 U) D/ v9 @, e+ t" stvb now,tvbnow,bttvb7 C; x9 l7 W6 B% U4 `7 ]& \, [7 x
+ }- x) M2 s: H# `4 W+ }% A0 _% w2 a
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-12-4 09:00 AM
| 