返回列表 回復 發帖

[時事討論] 虐待膠論 - 曾志豪

 ,  描述: 蘋果日報
公仔箱論壇+ `( o% u4 a- K; {. ~( b% T
                        
8 y# x2 t4 E5 W# }9 i$ Xtvb now,tvbnow,bttvb                                香港虐待動物案件手法愈趨殘忍,劏肚、剝皮、毒殺……每次有人呼籲大家要關注虐待動物案件,都會有人唱反調,提出種種膠論。
& V9 C% Y4 ^1 L" ]( ?; }& ]" q& s  ~5 f2 }) C

8 P! N" o+ O% `! K( T4 c" R* o第一膠:「咁多人死你唔救人?救動物?真係人不如狗啦!」
% O8 ]* }% |' {- E, M8 m
+ P( w6 K5 Z4 R  V9 b+ \" |0 U' ?2 \tvb now,tvbnow,bttvb
: p( Y5 l3 t( L( h; H; r反駁:等於說,長者的生果津貼你不去關心,反而去追查特首的僭建,真係老人家不如僭建啦。
1 B$ N1 f  ]7 m( A( E+ I5 W7 etvboxnow.com
& e" h2 s% O7 k! X( g
6 E# \2 j- h6 t兩者完全無關係,阻礙「長生津」的不是追查特首僭建,同樣,咁多人死,也不是因為保護動物的關係。* B5 s4 m( W6 K& Q

- r$ K( X4 }) M0 o  W. t# r, itvb now,tvbnow,bttvb
6 h- O" O- Z+ H5 ltvboxnow.com第二,救人和救動物,可以分工合作,並行不悖。
: c/ u: }+ ?9 Dtvb now,tvbnow,bttvb
4 ^/ b4 @$ W$ }/ q& V" u
+ W5 t2 P" c) k. V" P" t) L0 `認為救動物便等於漠視救人,其實中了政府的抹黑計策,把所有政策需求對立,好像爭取民主的人便是阻礙經濟發展,言者黑心、信者無知。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i7 w/ y2 F0 R1 e2 f# o9 p/ Y
! @& f( N" G) w# Q  Q/ |9 v- S

0 i3 O# O. L) G# |6 x8 F最終,這些人既不救動物,也不救人。公仔箱論壇# D) }8 `* \1 X" p" l4 a
tvb now,tvbnow,bttvb) ^; K' G: w" y, V% N! p: Y% e; J3 U

2 X7 e' [9 i- U! U) o% m第二膠:「豬狗牛羊都係動物,咁叻立法保護全部動物啊!」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c7 q4 t  v7 t2 h' G
6 _" }3 M# M# B6 D9 i

& y) V# Q) n1 X9 y! ntvboxnow.com反駁:第一,保護全部動物可以是最高目標,但即使未能做到,也不代表只保護貓狗是錯誤的。正如,我們希望全部打工仔都有「男士侍產假」,但這之前,先讓公務員有這個福利,也不代表是錯誤的。5 @( Y3 ?7 p! k0 V
tvb now,tvbnow,bttvb3 p' X, j( `  e4 t% l( n. J
$ q9 U- Z! J* y3 C
第二,屠宰和虐待是不同的概念。虐待的目的不是殺害,而是施以痛苦,讓被害者感到恐懼不安。宰雞是合法,但如果把活雞在清醒狀態下割喉放血、在熱水中被活生生剝毛,難道你不覺殘忍?我們不是討論殺生還是吃素,這是另一個更大的課題;反對虐待,只因我們想減少動物的痛苦。
& V  m8 E4 O" j( F! ]: {$ W3 itvboxnow.com
- R4 @# [/ i9 h
! H2 _2 b  V- N/ J' T* n; {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果你知道身上的羽絨,是來自活剝生拔的鵝毛,你難道不覺「於身有愧」嗎?我的溫暖建立在動物的痛苦,羽絨充滿怨氣。tvboxnow.com7 W2 X; {. U* M+ l- b, ]/ C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?- ~7 q6 h5 y; }

+ c/ Q  H" O' w& K. d/ j6 {大陸一篇討論虐待動物的文章,有這麼一句話:「善待或虐待弱者,反映了我們的文明程度」。
返回列表