美甲UV燈是安全的
' b! s1 u* |6 I8 S2 [ 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
# l2 {5 y2 \1 M: x7 }9 }9 p公仔箱論壇
$ u. w: ^$ r: R, \4 d 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。6 `. C2 J5 i" }- |) N' c% N
# _* n5 b3 m6 P2 k* B3 _ 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
! E8 F* C+ Y, l7 }: A5 S* x8 k
2 I0 L$ x. v" S. [9 Z公仔箱論壇 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
% q; O1 O/ t0 i* L9 @tvboxnow.com
% F% n$ V! E& ^8 W' x- j公仔箱論壇 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
9 O! d. t4 n- Q( g; Z5 A% D& G( Atvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k; ^) j4 L$ i) h! p+ D. A
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
. z0 i) v# L: P$ {* a' C5 L5 Ntvb now,tvbnow,bttvb
" G8 I! d, S# ^! T" qtvb now,tvbnow,bttvb Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
& d% W( e6 Z' g( D$ i+ @ ) p0 ]) ]8 g0 h, u+ t( ]! x4 G
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。公仔箱論壇8 I4 y5 I* z2 m
: Y, Y4 h4 b1 N; o 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。+ R& W9 o7 d4 M0 i' j
4 `( E/ |2 u- Z! I4 H6 I3 mtvboxnow.com出處: WebMD Health News tvboxnow.com4 @* d9 D4 X# |
作者: Daniel DeNoon 公仔箱論壇6 l. P" W% D9 I. j2 Y
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 