美甲UV燈是安全的 K8 N3 d& E- v$ N& B/ Z L
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
E4 S- R3 _9 U5 u0 D9 i+ z9 Otvb now,tvbnow,bttvb
; z/ n$ h" e( V- hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。9 I& G1 Z- Q: u) d$ x
0 L8 C5 [, i/ J 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。: l; ?& N: l: T# R9 V# N* u w
tvboxnow.com5 R% S: i7 H$ @! `( p! f
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。tvb now,tvbnow,bttvb Z1 N+ ?( q0 Q5 B" S
tvb now,tvbnow,bttvb3 X$ O6 L( B5 A$ F4 X8 v
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
" a4 A, R0 T4 S3 atvb now,tvbnow,bttvb tvboxnow.com# d2 Y/ A8 X* Z+ r# r, e
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
, u" \; k' e/ V/ T8 B/ z
7 ?; P3 L, A% D! \# B* g3 t7 u Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
: p8 V% O6 Y, h) _: d# Ttvb now,tvbnow,bttvb ( ^* q! l5 {$ s0 V4 M5 h( N
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
, z* _ z* w2 |; wtvb now,tvbnow,bttvb * ]! c% ^) W" }' }; f. K
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。tvb now,tvbnow,bttvb$ Z* a; H' _9 P; e+ F& _
tvb now,tvbnow,bttvb# {: n! Q1 o* k4 \
出處: WebMD Health News
1 E. T6 y6 s( x! F9 H I* pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者: Daniel DeNoon
* N; m. L& q. H2 N公仔箱論壇審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 