0 t6 |) S( i8 r2 n2013年元旦開始實施的規定：行賄一萬元人民幣以上追究刑事責任。
0 `6 m o* _: j! T! V! I# xtvboxnow.com0 c% N2 G5 J/ w" H' e# G
- _9 M7 {9 r$ q' y" r3 O
中國司法當局發布有關行賄案件的司法解釋2013年1月1日生效。該司法解釋稱行賄一萬元人民幣以上應追究刑事責任。網民紛紛質疑該法規的效果。) w6 I b1 A- X k
9 |2 V6 l) F; U% |3 M. ^
中國最高人民法院、最高人民檢察院日前發布了《關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。tvb now,tvbnow,bttvb5 ]7 x |8 O( l* [- E' m
8 D% a; ^ w }5 L \( g
該司法解釋明確規定，為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數額在一萬元以上的，應當依照刑法規定追究刑事責任。
0 h2 |3 C6 u. n4 ~; m. m; |tvboxnow.com ~1 r# W8 a5 _
該司法解釋還明確，對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產。
2 y: @, ]2 v( W2 v# A" ~: D3 ktvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb' l% Q! z, I3 w. l1 P8 p* u/ w
司法解釋對“情節嚴重”、“使國家利益遭受重大損失”、“情節特別嚴重”作出了具體規定。公仔箱論壇& L0 K: N# @% F8 T7 l
* ~6 R& _% k7 J R比如，行賄數額在10萬元以上20萬元以下並有以下行為之一：向三人以上行賄的；將違法所得用於行賄的；向行政執法機關、司法機關國家工作人員行賄，影響行政執法和司法公正的，都可被視為“情節嚴重”。
8 X0 @4 F; U( C, @+ q rtvb now,tvbnow,bttvb! v& W/ L, F5 v0 ^
網民議論
. j& F+ h7 M5 `: I1 z1 u/ K公仔箱論壇
1 Z! h5 \, w% o! w) N0 t, z公仔箱論壇這一所謂“反腐法規”12月31日一公布，立即引起網上熱烈議論。有網民讚揚這些條款，但也有網民質疑把行賄受賄綁在一起問罪是否有保護受賄人的嫌疑。
/ O# w% j/ f* S' ~9 P' o! @網民仁威：贊一個先 。規定是有了，但不知個別國家工作人員又會怎樣變着花樣收好處嘍……
. @- j0 @/ a6 `* q5 ztvb now,tvbnow,bttvb* }3 g' h+ U# u: M! c7 i
網民財華：明確的標準和公開透明的機制是解決中國所有問題的良藥。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T+ y. \" @# \
' ^, w7 N0 [$ T9 _& o
在中國，辦事送禮走後門可以說是常態。這一司法解釋大概也無法杜絕這一現象。不過有網民就說辦事送禮可得小心了，鬧不好就“進去了”。
( X% l/ ?7 y/ C5 e+ ^公仔箱論壇
8 ^6 t& |& u7 T9 z: B( @! Xtvb now,tvbnow,bttvb網名為湖濱背影的網友說：以後，商人的經商環境怕是越來越差了。不給辦事官員送吧，明擺着不給咱們辦事；送吧，萬一哪天事辦不成了，官員只要把錢往上一交，他倒是落得個清廉，還要陞官，商人就要慘了，不但白廢了錢財，定然還要落得個坐牢的下場。傷人啊!
9 g2 }( F3 \/ q4 i* i4 Q ?公仔箱論壇
" d2 B1 W) W1 }- R; K! F公仔箱論壇馬到功成網友問：同等數額，行賄和受賄，哪一個罪重？tvb now,tvbnow,bttvb/ R- W0 b# g2 K& Y0 X* L1 v# e
$ G( H0 N2 N! Q. q" @" `, \& m還有網民說，這會不會被別有用心的人理解為這是在警告威脅行賄者，別揭露受賄者，否則你罪更重呢？1 r7 E5 D" C! h1 _
0 _! v" i/ L+ x3 C$ r* yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。叫西北風的網友便質疑:如果不行賄能辦成事那麼誰也不會去行賄，如果沒有人權力尋租哪來的行賄，是先有了受賄者才有了行賄人，把權力關進籠子自然少了行賄人。現在把行賄和受賄捆在一起問罪，是否有保護受賄人的嫌疑。tvboxnow.com0 W& i! N, S0 Z- {9 e1 ~
/ o- y$ o' h, w網民黃安更明確的說：真的要預防腐敗，從行賄受賄的角度看，應規定行賄者無罪。原因有二：1、行賄者可以檢舉受賄者，就少有人敢受賄；2、行賄者多為百姓，行賄往往被迫。
7 A( K" j6 J9 k) U0 V- A* [tvboxnow.com
) i* S, l" B9 t. a w$ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2013-1-2 10:42 AM
| 
