（吉隆坡2日讯）前霹雳州务大臣拿督斯里尼萨指出，第三电视台在报导有关他发表与「WWW1」车牌相关的推文时，不曾致电给他求证，而是故意扭曲他的言论。 ! a `! s: ]* J0 u2 b8 y, H) U
9 H# o& Y# U5 ]: X/ s0 F
他认为，媒体一般上在报导任何新闻前，都会致电给当事人求证及核实，以確保本身的报导是正確及平衡的。公仔箱論壇* C( e8 J. H& A
* w z) p1 J, j* }7 P0 S* B; o5 atvboxnow.com尼萨起诉第三电视台誹谤案今日开审，他是在接受第三电视台代表律师刘德发的盘詰时说：「第三电视台不曾联络过我。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z* A+ D3 ]0 r0 ]* U
! G2 B- O, E v$ q$ A7 o9 P
刘德发反驳，尼萨的推文已非常清楚说明「WWW 1」及52万这个数额，而民眾也都知道有关车牌为殿下所標得，因此第三电视台根本没有必要致电求证。
9 i. p) s2 Z: z# Otvboxnow.com
% Q( [. q. z$ E* Y尼萨表示不认同，因为他所发表的3则推文中，从未提及苏丹殿下的名字，更不曾提及公帑，或是52万到底从哪里来。0 I7 Z* D# n" v# q2 k( g
tvb now,tvbnow,bttvb$ p+ H6 O# r$ [0 e0 f
他强调，在推文中指52万令吉可建20间人民组屋，主要是要让民眾得到一个概念，绝非暗示柔佛苏丹依布拉欣殿下滥用公帑。他否认是基于认同媒体报导他暗讽或批评殿下滥用公帑竞標「WWW 1」车牌，而没有起诉其他曾作出相关报导的媒体。
( h1 ^% S+ Z' t# W公仔箱論壇tvboxnow.com) f0 J6 ]0 Q; `6 M
他针对刘德发询问为何没有起诉《新海峡时报》时，他说：「《新海峡时报》的读者群只是英文读者，第三电视台的首要新闻却深入到乡区。」
2 E; q' Q# u, ~& Y4 _+ x0 c/ S4 }" |tvboxnow.com
7 o5 e. V% W' B* Etvb now,tvbnow,bttvb尼萨说，儘管柔州王储曾在他发佈推文后，立即通过推特反驳，但他不认为这是在针对他的言论。tvb now,tvbnow,bttvb/ G1 @0 u* w2 t9 p; d/ C
0 Y' R0 H0 g/ T& s7 G7 \; B+ S
他表示，他並不知道柔州王储发推文反驳他的指责，因他与王储並未在推特中互相关注，而王储的推文也並未特意提及他。 |
發表於 2013-1-3 07:15 AM
| 