中医是以提高人体的免疫力为主的。西医是以抗病毒为主的。西药的负作用非常大,在杀死病菌病毒的同时也损害了人体的其它器官。实际上就是一种拆了东墙补西墙的方法。而中医主要是提高人体的免疫力,然后利用人体的免疫力来杀死病毒。这种方法比西医会慢些,但是不会损伤别的器官。也就是说不会有负作用。tvb now,tvbnow,bttvb% \. S3 M; F+ E9 W/ a: q
% k/ v4 ^2 v' z) M. _- Itvboxnow.com如果把人体比作一个国家的话,那么军队就是免疫力。中医就是军队的素质。西医则是现代化武器。病毒与病菌就是入侵之敌。当一个国家受到外敌侵入的时候,能不能抵御外敌取决于军队的战斗力。而军队的素质是战斗力的具体体现。如果军队的素质低,战斗力不强,必然会打败仗。这种败仗对于人体来说,就是疾病。公仔箱論壇& B) m* b/ G3 O. d
tvb now,tvbnow,bttvb& v! K% l( c1 `& h+ n
当我们不能御敌之时,就要想尽一切办法,利用一切有效的防御方式,比如地型,工事,最先进的具有杀伤性的武器。如果这些方式有效果,就可以取得战争的胜利,成功的保家卫国。但是杀伤性武器的大量使用的同性,也会使自已的家园蒙受重大损失,战后需要重建。而西药对于人体如同杀伤性武器,在消灭病菌病毒的同时,也破坏了人体正常的生理功能,因此需要很长时间恢复。有的副作用甚至终生都难以恢复。
4 P) {! S' Z' m公仔箱論壇) J5 f4 I+ E' T/ n" y$ g
但是如果说我们不断的提高军队的素质,不断的提高战斗力,那么面对所有的入侵都如同遇到弱敌一样,不需要借助外部的因素而克敌致胜,是不是要比使用杀伤性武器好呢?回答是肯定的。既抵御了外敌又保住了家园,毫无疑问是最明智的选择。中医的提高体免疫力就起到了提高军队素质,提高战斗力的作用。而又保护了人体正常的生理功能,同样是最明智的选择。
6 u: r3 Z8 D G, R# r' q公仔箱論壇8 g( g+ V4 w6 W% E4 A* o
那么是不是说西医就一无是处,可以抛弃了呢?不是,西医在医疗上往往能起到立杆见影的作用。对于某些急性病来说,比中医治愈的要快得多。所以说西医是不可抛弃的。只要我们辩证的看待中医和西医,合理的使用中医和西医,才能造福于人类。 |