《施政報告》成為「利好」樓市消息，二手樓反價，地產股逆市升。實際上，房屋供應短期情況眾所周知，不可能一下子變多十幢八幢，這一陣子的升市，會否只是乘勢起哄，有意置業的市民宜慎作判辨。, d9 o+ ^" Y3 \, {
. y( l) {" S3 l3 H行政長官梁振英在《施政報告》中，指出現時私人住宅空置率低至百分之四，而提出的大增房屋和土地供應，重頭戲要待五年後登場，市場視為望梅止渴。鑑於增加供應步伐遜於預期，又懷疑當中的開發大計有多少能夠如期落實，政府就算短期增批樓花，何時推售仍然操在發展商手裏，樓市因此對這份《施政報告》反應「正面」。
) W( [1 T" E/ |2 a7 z7 n# u$ x6 utvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" R/ B; f, l5 C' \4 k$ V% g( k
《施政》利好有起哄成分
, ^- X0 ~7 f ?tvb now,tvbnow,bttvb
# y4 U! J( y! Q, ?$ O9 j《施政報告》揭盅後，地產股逆市上升，一些熱門屋苑二手單位，有業主旋即 ' l/ e3 U* @: o8 c( Q
% \, R7 k! Z& d公仔箱論壇提高叫價百分之六至九不等。昨天，港九兩個老牌屋苑，再有單位成交價創出苑內歷史新高，當中太古城單位的成交價，比數月前成交的「前樓王」貴百分之五至六，美孚新單位更高出一成。
$ P6 u% \3 ]# V$ \5 Y( N2 ?tvboxnow.comtvboxnow.com$ J# _) ~( G) J
《施政報告》沒有推出新「辣招」，短期供應沒有大幅增加，被演繹成最新的炒作因素。究竟論據是否理性，值得酌。
; V, C9 R. O- P5 o公仔箱論壇' f: O/ C0 c9 I9 B
客觀上說，政府早前祭出針對外地和公司買家的印花稅「雙辣招」後，樓市交投大幅萎縮，縱有個別優質單住創下高價，整體市道未有飆升，政府短期不作新的行政干預，是意料之內。tvb now,tvbnow,bttvb' t, d, p( P7 f
. R; K3 L5 B* h! z9 k: o' F公仔箱論壇短期供應方面，興建房屋需要數年時間，還未計及平整土地敷設基本設施。未來三數年本港有多少熟地，可以興建多少住宅單位，在《施政報告》發表前和發表後，都不可能有戲劇性的改變，供應數量早在意料之內。因此，短期內應沒有大增供應，視作推高樓價的新因素，起哄成分高於理性反應。
# u. b4 t/ G3 V. j D4 l
6 A* D* D! ?( Y Wtvb now,tvbnow,bttvb買樓需要有急有緩，在作出決定前，不會人人只看短期因素。《施政報告》勾畫出的中長期供應藍圖，有批評為望梅止喝、畫餅充飢，說法不無道理。分別在於畫出來的餅是虛幻的，《施政報告》畫出來的藍圖，不少是具體指明地點的計畫，「規劃日後造餅」大計，並非子虛烏有。
# q% V3 K' D/ g5 L% g公仔箱論壇& e0 Q$ V6 e- K
「劃餅」需時日後可充飢
1 j' X- i7 |. ctvb now,tvbnow,bttvb
& Y7 u) f r) L 《施政報告》既是「畫餅」，也是「劃餅」，影響會隨時間浮現。住宅供應短缺，是不爭的事實，問題是現在的高樓價，是否已充分反映了這個因素？市民現時買樓，宜看時間上是否有逼切需要，以及評估中期供應變化的影響。
1 }3 X4 _1 [8 R, S% [5 `tvboxnow.com
2 _" T, _2 `! @( @tvb now,tvbnow,bttvb嚴格來說，《施政報告》沒有增加對樓市不利的因素，同樣亦沒有增加利好因素。樓價這兩天的急彈，當中難免含有心理預期的反差效果。市場並非經常理性，從另一角度看來，當不理性因素消失，絢爛就會歸於平淡。tvboxnow.com* N4 F1 V2 c) {1 ^+ c2 f
% {0 o, @1 {3 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這兩天的升市如果是「虛火」，預計不久即可還原。如果持續上升，政府會否祭出更多「辣招」降溫，將是另一個要顧慮的因素。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s4 |/ R/ K( i% Z
2 i# E1 K3 P. Dtvboxnow.com星島日報社評 |
發表於 2013-1-18 05:01 AM
| 
....望梅止喝吧!