- Y2 \2 K0 g9 M/ P, T9 ^: ~tvb now,tvbnow,bttvb截訪者被判刑訪民權利仍難保
0 z3 A% h+ I0 a( F# }
3 ^( {, a% A* J3 g公仔箱論壇( f& |7 w0 u4 H0 H% j1 J8 a
10名來自河南的截訪人員周二（2月5日）因非法拘禁罪被北京朝陽區法院判處半年到兩年不等徒刑。他們曾在北京暴力拘押本省上訪者。
4 {+ }$ {, _- e0 _" n5 |6 F
" z" J% s: J% E: V/ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據新華網報導，北京市朝陽區法院2月5日正式對一起非法拘禁來京上訪人員案作出一審判決，10名被告因非法拘禁罪獲刑2年至6個月不等，其中三名未成年被告適用緩刑。tvb now,tvbnow,bttvb6 I0 }+ Q5 Z! N+ A& G) x) j
tvb now,tvbnow,bttvb% r7 F k w* ^
根據檢方的指控，2012年4月，上述被告先後將10名河南訪民強行送至在朝陽區租用的民房，拘禁多日。其中的4位被截訪民被遣送回河南後，又返回北京，向公安機關報案。他們和其他多名曾被拘禁的訪民一併提起附帶民事訴訟，並索賠醫療費、誤工費、精神損害賠償等各項經濟損失。tvb now,tvbnow,bttvb/ o0 ~/ Y4 f; u. I* U
+ F$ }. E2 x& u! Q8 h9 p1 stvb now,tvbnow,bttvb是警示，而不是消除暴力截訪
3 D w; ], v$ a; z. k; I( y' Itvb now,tvbnow,bttvb
# ~4 c5 ]) _& N8 D) C3 d這個案件在去年12月初就曾引起關注。當時《北京青年報》的一篇報導稱，朝陽區法院對10名河南截訪人員判處幾個月到一年半徒刑。但第二天，《中國日報》援引朝陽區法院一位發言人說，這條消息是“假新聞”，法院只是舉行了聽證，並沒有作出判決。
8 @/ T" Q; }/ e1 @) U# D" k- zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ K/ A: D' r/ s0 m3 J7 I
+ M/ [- T2 a: p$ \% @$ y7 v公仔箱論壇[color=#414141 !important]北京哪裡沒有黑監獄?
# w- b" W4 s0 P+ vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) e; U: R' Q9 D+ J% ?5 h' Y' ~
* p- L( R2 X4 K: W: K6 m9 \# Otvboxnow.com本週二，多家中國媒體報導了此案的正式宣判。10名河南籍“黑保安”都是禹州市農民，年齡在17至32歲之間，其中3名被告人犯罪時尚未成年。在去年報導此案的時候，《北京青年報》援引法律界人士稱，此案對北京的黑監獄將起到有效的震懾作用。北京律師岳屾山2月5日在接受中國廣播網採訪時認為，這個判決結果會對非法拘禁案起到示範作用，但對截訪行為還不好說。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f7 {" W4 O! `! i3 @2 |4 B
tvb now,tvbnow,bttvb8 {" \# P3 \+ M
也有報導稱，這一判決沒有獲得相關受害訪民的認可，他們認為該案量刑過輕，賠償過低，而且沒有追究主謀的責任。tvb now,tvbnow,bttvb7 C2 H2 L4 Q# h* h
5 I3 u% R* T2 [! ?! w關注訪民的北京律師劉曉原也認為判決的量刑較輕。他對德國之聲表示，這樣的判決只能起到一定的警示作用，但不能從根本上消除暴力截訪：“截訪是政府行為，截訪人員都是地方政府、司法或行政機關派出去的，或者他們僱用的。他們把訪民抓走、或關押在某個地方，都是政府出錢的。如果現在僅僅只判了幾個截訪的人，對地方政府官員沒有任何處置，並不能起到震懾作用。”tvb now,tvbnow,bttvb8 [0 t* x, z' o! V1 E
8 N5 ~' ?! V# ^: ^2 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。截訪行動久禁不止
7 d7 W# Z4 S# g. a5 Z
; G, o. V. E1 x' j9 w公仔箱論壇據維權網站報導，去年12月5日，數千名被關押的北京馬家樓和久敬莊的訪民被一次性釋放。這被認為是當局查處黑監獄，杜絕截訪現象的一個重要舉措。但劉曉原認為，此次涉及的只是兩個集中“收容點”，地方政府在北京是否繼續租用民房拘押訪民，尚不得而知。而受僱於黑監獄的截訪人員因非法拘禁被判刑，也不是第一次。但是在穩定壓倒一切的體制以及“信訪評估制度”下， 各地官員並沒有停止截訪的行為。
/ ?- T G" ?1 C. v9 T- V
f* p' i9 X/ |' u) Jtvboxnow.com tvboxnow.com: I/ t7 X" q3 ~% Y* T) ?
“ [color=#414141 !important]截訪是政府行為 ”
9 U' W4 ~) s; u/ A, p" H) _6 `. p
$ V( z; ]8 V: y; Y; l: Etvb now,tvbnow,bttvb“如果一個地方一年裡來北京上訪的人超過一定數量，就構成一個'一票否決權'，當地不能評全國或全省的先進單位，相關官員可能還會追究責任。這種情況下，有訪民來北京他們肯定還是截訪，盡可能把事情壓下去。”劉曉原指出，此次宣判的案件能夠立案調查，也是因為訪民堅持不懈地舉報、控告，才引起當局的重視，繼而追究相關人員的刑事責任。而大多數訪民在權利受到侵犯後，沒有報案，或申訴沒有得到回應。tvb now,tvbnow,bttvb' @: } d! U Y' I4 q5 y% `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j0 o# V" n, d
“黑保安”被判刑的消息在社交網絡上也引起了討論。“彭玘手札”在新浪微博上寫道:“以截訪利潤之高，僱傭閒散人員很便利，……只要政府有這個需求，提供勞力的市場就存在，靠此揚湯止沸措施，作用很有限，或者說幾乎是零。不把政府這個支出卡死，他們可能對截訪對象採取更野蠻的做法。” |
發表於 2013-2-6 07:45 AM
| 