政府計畫就飲品玻璃樽徵費，間接補貼營運全港玻璃樽回收系統。構想中的收費模式無助於源頭減廢，旨在推廣再造循環，當局要確保有足夠市場吸納再造出來的產品，以免廢瓶繞個彎後仍然擺脫不了成為廢物。
- i3 u9 o6 p+ c( mtvboxnow.com3 T, y* |3 |3 Y- j+ P5 v* y1 ?. D
現時每天有數百萬個玻璃樽被送往堆填區，當中飲品玻璃樽佔了六成，單是酒瓶已佔逾半。當局以污染者自付為原則，打算徵收玻璃樽費，鑑於直接向消費者徵收複雜兼擾民，計畫在入口或分銷層面徵費，而且限於飲品玻璃樽，比較容易推行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. q* i/ E) m" d7 o7 f
tvb now,tvbnow,bttvb' i7 C8 Q' ?. D( U
玻璃樽費和膠袋稅不同。膠袋稅有寓禁於徵的效果，在超級市場等零售層面向消費者收取，促成市民多改用環保袋。玻璃樽費則在批發或入口層面徵收，消費者感受不到，就算把每瓶一元數角的收費 悉數轉嫁予消費者，絕大部分市民都不會因此減少飲紅酒和果汁，不會減少玻璃樽的用量。
3 Y, w+ R% ]& S5 d9 V; ~tvboxnow.com0 L: U `5 I, z3 V
徵費難減樽 供補貼回收9 d0 \" a' H6 {2 _: m y
& ~# x+ N7 x Y6 a+ Z
玻璃樽費起不到源頭減廢的作用，其環保功能，主要是為政府提供收入，補貼統一全港回收玻璃樽系統的開支。4 }; S/ [# A5 }
tvboxnow.com( S5 u5 ~& `0 A7 ~5 h' y; \
現時在志願團體協助下，本港有二百七十個廢棄玻璃容器回收點，設在一百二十個屋和屋苑，覆蓋範圍只達全港人口的一成二。不少回收計畫需要資助補貼，而且回收率不足一成。
5 s! g8 ^% m: p) Q6 ~8 T; U' h3 Gtvboxnow.com
, q5 R, U% a1 y9 Q( \; `( ^tvboxnow.com當局考慮招標設立全港性玻璃樽回收系統，廣設回收點，包括餐飲業回收渠道，透過發牌管理玻璃樽回收商，以及立法規定超市和便利店等零售商，要主動向消費者提供就近回收地點的資料。如果建議全面落實，將大為提升本港的廢棄玻璃樽回收效率，當局預期實施三年可以回收七成棄瓶。
; I2 [1 d, c/ g {3 K
1 |8 H' o7 Q) p. o0 V8 dtvboxnow.com環保分緩急 推動要配套; }3 Q7 O0 D# M/ x/ A
7 |0 {6 M& w! C% ?( s+ L5 H: J公仔箱論壇現時回收的玻璃樽，經清洗和壓碎，主要用作環保地磚的原料，政府是最大客戶，鋪在全港大小行人路和公園。如果回收量激增數倍，單靠環保地磚市場，難以容納得下，總不能把好好一條路提早掘爛來重新鋪設，以示磚頭「有用」，或者把花了大量人力物力等資源回收得來的玻璃樽，又送到堆填區去，造成嚴重浪費。$ K+ U& q2 X2 k3 B5 G. L
tvb now,tvbnow,bttvb3 Z& X5 X5 x b$ M, a+ z2 g* s
政府在實施這套徵費和回收計畫前，急須擴闊廢瓶循環再造後的出路，確保壓出來的玻璃砂，不會因產量過剩而淪為新品種垃圾。計畫要做到物盡其用，才算成功。
8 o U6 F* C% v& Z2 Q% o: H
3 j5 q4 _, m0 V+ P6 E: K6 dtvb now,tvbnow,bttvb當局表示正研究把玻璃砂用作平整地盤、製造玻璃瀝青等用途。要是玻璃砂能獲廣泛採用來替代天然海沙和河沙，可以減少採沙對環境的破壞，一舉兩得。tvb now,tvbnow,bttvb' B. ?! |: ]7 h- n! F0 o
2 e h% w. v4 o) j( c4 F+ M( V環保成為現屆政府主打範疇。是否徵收玻璃樽費用，首要考慮能否減廢，若然效果有限，就要顧慮徵費方式有累退效果，對基層帶來負擔較大，有違公平原則。同時，當局還要考慮徵費之後，循環再造安排是否妥當。當局過去一直對相關問題欠缺重視，有關影響未如空氣污染涉及健康，是否要急於推出，也是要考慮的一環公仔箱論壇( I( c: }: i8 J, Q b; j) c& E+ K& a
. ^3 m& n; u+ b4 Q, N% \- Q$ }tvb now,tvbnow,bttvb星島日報社論 |
發表於 2013-2-8 04:53 AM
| 
發表於 2013-2-8 09:43 AM
| 
