邵力競:高度警惕法家治港TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q/ Y3 G4 j, ?6 B. R4 R$ N
tvb now,tvbnow,bttvb9 w; x1 U3 [. Q1 X9 D8 J' X5 J
「儒以文亂法;俠以武犯禁」—韓非子
, G) m* A7 q9 z: fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 d" C) N( u( H% G2 Q3 }自從特首選舉被媒體戲謔為「豬狼對決」以來,坊間一直以為梁振英是很有手段的人;現在看來,梁振英的手段不過爾爾。7 E1 x" E/ I# O: M7 ?; }
. N+ i) D; n7 ^$ q; ftvboxnow.com過去《信報》林行止常提「雍齒效應」,說的是劉邦當了皇帝後,天下人心未定,遂問計於張良,張良建議劉邦生平最痛恨誰,就先賞賜誰;結果劉邦最討厭的手下雍齒首先獲得封爵,其他人看到雍齒尚且有此待遇,自然寬心。
' B6 M. Q) K [) E: H; G8 R, {6 t公仔箱論壇tvboxnow.com- w, r0 {6 D1 B$ p) S
日前,梁振英特首以私人名義向《信報》及練乙錚發律師信,威脅狀告誹謗,可以說也是運用了「雍齒效應」——不過,那是逆用。
- K& ^$ d9 k1 J4 z4 e n! H: v
$ n0 m# }; C: s: c. [" Z- [: x睚眥必報 何來「港營」! j0 g/ O( m! }5 u! ~) ~+ T6 h+ a
, a$ {4 A2 O% X' h2 U
選戰以來,香港媒體壁壘分明,這本來沒什麽大不了,歷史悠久的民主國家都是如此。《信報》雖被不少行家視為親唐營,但在評論版看到的文章,也是各自表述,百花齊放。好像練先生評論唐、梁之分的鴻文,便指出兩者是不同利益板塊的較量,分析中肯有力,沒有偏幫唐營。
Z5 D. g* s* U3 @. ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) v' a- `! e# j5 L/ {現在梁特首上任不久,便向被視為對家陣營的報紙發律師信,難免瓜田李下,予人以法律公器打擊對手的嫌疑。而且,熟讀練先生文章的人都知道,他與梁振英之間的對立,非今日始;當梁振英還在說「自己N屆不選特首」的時候、當普羅大眾還不怎麼注意他的時候,練先生便多番就前者的疑似共黨背景,與之筆戰。
# k2 W, T) |: w6 O4 N, NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n0 I9 Z' ? I8 I' V* G: q3 M1 Q
如此這樣,難免惹人懷疑,梁振英是睚眥必報。而他卻一直說要營建「香港營」,人們也寄望他拿出領導的風範,修補選舉期間的裂痕,可是觀察他對此事的處理,不是剛剛相反?這將向懷疑他的人,發出什麽信號?9 h9 r& @# _- B7 w, E
! W0 o" c+ G2 e) }' Z
香港新聞界「逢政府必反」的風氣,個人並不認同。可是,梁特首如要糾正新聞界斷章取義、譁眾取寵的歪風,肯定是開錯刀。他如果是找一份小報來試刀,比方說曾經支持過他的某些立場鮮明或篡改捏造事實的報紙,肯定能讓人對其施政風格耳目一新。可是,他卻偏偏找來一份最重視分析的知識大報,衝着一位寫慣大塊文章的 學者而來;除了令一般小市民關注起原來無甚興趣、甚至不會一看的文章外,又能起到什麽作用?
* @. U7 |; ^& Dtvboxnow.com
: \& \1 J+ j( r$ m公仔箱論壇團隊灰心 盟友心寒1 U* ?1 \* L4 d% D
tvboxnow.com( f6 n+ I; \; o. [. X7 u: i
對於一般人來說,某些早有預設立場的評論員對梁特首百般刁難乃至辱罵,早已司空見慣,我們不會有什麽好奇。可是現在涉及的,是據聞中南海領導人也會訂閱的大報,就讓人得到這樣的雍齒訊息:連《信報》也容納不下,我等更不用說了。
1 F+ [, S y0 g$ [) a: X6 Dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w, A2 C. V& T0 |+ i( G8 a
所以,今次與其說梁振英沒器量,倒不如說他不智。現在誰最高興?反對他的人會很高興,惟恐政府變得強勢的既得利益也高興,怕政府推出辣招的炒家也可以高興一下。為什麽?因為梁特首把反對他的人都團結起來了;本來被他視為對手(或敵人——如果他有「敵我矛盾」的概念)的泛民政治勢力,不論如何都會反對他。
$ G6 @# |1 Y X8 M; n9 o公仔箱論壇
- {9 t: A. D$ f* i. {: htvb now,tvbnow,bttvb可是以下四種人,本來應該是他努力團結的對象,現在卻會對他有了新看法:
' j3 j& L4 [1 T0 Y9 G* ]2 g- M: t# Q2 C! m+ d; j. ~, W
第一種:《信報》讀者群中那些高薪高職的社會精英,尤其是金融、地產界,他們本來利益取態上就比較傾向保守不變,不會太支持梁政綱中那些偏左的社會經濟政策;但他們也是見慣世情、懂時務的務實人,對梁特首開始時都是走着瞧,現在恐怕更不買賬。
( d2 O% i8 A7 K9 _8 ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ _0 e; d' T, ~) B1 S# I2 x) J
第二種:《信報》讀者群中的知識界人士,他們本來對唐、梁都不看好,不過出於對過去十年香港畸形發展的憤慨與無奈,而曾經對梁振英抱有一絲奢望。現在經過半年觀察,加上今次對在知識界素有厚望的練先生用上這樣的手法,這些人會作何想?
' w* {9 g0 ^) L( ttvboxnow.com
4 ^2 i$ A7 u0 N3 i, j5 E" _8 q9 Y第三種:社會裏面廣大的中間派、溫和派,本來對梁特首還算疑中留情,希望給予他機會表現、戴罪立功的民間人士,日後出於對言論自由等核心價值的關注,將進一步倒向反對派。
! L% b+ V b) m3 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G) n1 ` h" ~. f0 V0 O
第四種:也是最難堪的,就是不少真心為港、出於大局而進入或留守今屆政府,或者出於職責不得不輔助他的公務員,肯定會對梁特首的做法有看法,離心離德。公仔箱論壇( G4 V6 ]3 f* r( n0 ]6 H, U
; j' i E& {0 e( P4 T' W
試問這個讓自己的團隊灰心、潛在的盟友心寒,既激怒溫和派又團結反對派的手段,不是愚不可及又是什麽?
. A& W% {5 @ T8 c d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" g2 C' O0 h. I& e5 w$ c* ^
再者,從前人家指摘梁振英是地下黨員,以及選舉時關於「黑金飯局」的報道,梁振英好像都沒有發律師信;現在回想,是否等於對那些指控的默認?
# ?) O; M6 f/ o; k& C
4 c0 D# n) C0 b) q公仔箱論壇更讓人擔心的是,梁振英被人作出各種猜測批評,非自今日始,也不會以此事終,那以後便要以同等標準處理,否則會予人政治迫害的惡感,或間接承認的猜想。
# z* v, \% ^. a/ a [( E公仔箱論壇公仔箱論壇: T, [' d7 P! d
不過,如果梁振英每次都要發律師信告上法庭,搞到紛紛亂亂,香港社會還如何承受得了?他所說的專注實務搞建設,又從何談起?tvboxnow.com: s+ }) i6 f; U( o) _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ? \0 \1 }, z- l
何謂「法治」 或有「新解」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f: e/ n* S0 t- G" b/ H2 y, o3 K
8 A7 R! f6 z- M- e4 z) _ c; ~- _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁特首最令我們擔心的傾向是,他把英國人講的法治,理解成中國古代法家的「以法治港」,這比大陸領導人講的「依法治國」,更差了一個檔次。在這裏,法律不是凌駕於一切的共同準則,而可能變成一種打擊政治對手的工具。文首韓非子的話,不知是否就是梁振英內心對反對他的人的看法?
* G2 i1 u, U! D: i# nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 C! g$ ?) ?' K9 O3 M$ mtvb now,tvbnow,bttvb有人說,梁振英要效法李光耀。先不論李氏的做法本身是否妥當,梁振英是絕對做不到的。因為他的權力來源,論獨立性大有不如;論威望,尚未看到實績;論形勢,目前是處於劣勢。如果凡事還要硬作強勢,根本就是判斷錯誤。
0 i# q: T* m+ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ~; Y, n- p$ b公仔箱論壇個人始終認為,社會輿論一味咬着僭建問題不放,是放錯焦點。但現在梁振英的問題,事關他的政治判斷力和包容力,是領導能力的「重中之重」。香港社會內部矛盾還嫌少嗎?我們要重新上路,正正需要一個有胸襟的領袖,梁特首的褊狹作風,令人擔憂香港未來不得安寧。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 e$ H) D9 N) s( G. n: M0 i& i
tvb now,tvbnow,bttvb/ d' R( s, g& p3 {/ I1 y* o
公仔箱論壇4 r4 ?2 p) A) S
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師
& m- o6 ]; c2 B9 ~" w7 D. l9 U7 @' i, E
5 {) y+ a q' [公仔箱論壇
1 A' x$ f% ^2 O& ?* j1 O/ Y! f5 e/ j |