曾國平：奶粉和賽依定律
/ R; t# N# m X* [# M6 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h! h. Z0 ~. a' ]6 J- X8 o# B
近日奶粉事件成了傳媒焦點，政客學者出謀獻策，好不熱鬧。吵了好一會，在部分香港家長的聲討下，特區政府終於有所動作。從其決策過程的漫長作推測，相信是經過官員的深思熟慮後，才推出限帶兩罐奶粉和設立訂購熱線兩招。tvb now,tvbnow,bttvb! }. c7 I1 P# g8 @
; G* o' E6 l, b' {8 I( V不過，筆者認為，政策的效果相當有限：水貨集團只要增加一點成本，由部分水貨客專買奶粉的做法，轉為水貨客分散投資，每人「搭單」加兩罐奶粉，新規定就能應付過去。水貨客或許要多走幾步，在香港多跑幾家商店，但水貨集團維持流量應該問題不大。上水等地方和各大小藥房亦將因水貨客的分散投資而更為「繁榮」。公仔箱論壇2 {) Y5 E3 L: I+ l# M
/ g: f3 O3 h; ]; s1 }' Y7 L" ^tvboxnow.com設立訂購熱線，政府扮演中間人的角色，以協助家長和供應商做生意。不過，若市場有利可圖，自有中間人挺身而出，提供服務並從中取利；政府無利可圖，其服務效率有多高極有疑問，而且供應商大可虛應故事，把價格訂高一點，政府的客源自會知難而退。 j* ]% c" `- P& @
! B* S4 y$ A/ Z" A6 {1 \9 P再者，政府掌握奶粉供應的消息，由於事不關己，必定比民間組織慢幾拍。
" c$ [8 I+ m( [6 R7 t m( Q# w公仔箱論壇
+ f) U* B! h0 P0 m5 q, P8 |tvb now,tvbnow,bttvb絕非異端邪說
6 I9 u* x0 X' s* x! G) @* g' Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' w4 J2 J3 W' S0 @, @
政府今次的行事風格，不出其「有做嘢」的格局，推出政策是為了顯示政府有所反應，政策是否有效不重要。民粹的氣氛下，政策只為掩蓋一時的怨氣，卻照顧不了香港的長遠利益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k9 P% D) ?# k; ?; k7 v2 N
j7 v% \/ \4 E/ k- S2 ^$ L公仔箱論壇奶 粉事件的話題暫且打住，筆者想談的是，近日因事件而見報的賽依定律（Say's Law）。大學教科書一般少提這定律，修讀經濟的同學們更可能連名字也未聽過。是否因為這定律太邪門，不為主流經濟學所容？非也。翻查經濟思想史的教科書，會找到有關的詳細討論，可見定律絕非異端邪說。
/ e. Q# g9 o! y9 j2 x/ V3 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, }4 \# I$ t/ c% v6 m
此定律今天少有人提及的原因，筆者認為，是因於此定律太過含糊，有無數的版本和解讀，其中有些更錯得離譜，於是漸漸給遺忘了。
3 G+ O! c7 C5 |5 X9 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Z1 U: o/ {* ^, V0 o2 w
賽依（Jean-Baptiste Say）是位法國經濟學家，生於1767年，卒於1832年，經歷了法國大革命的動盪時代。今天賽依定律的標準版本是「供應創造其需求」（supply creates its own demand），但這個說法從未在賽依的著作中出現。這醒目的金句，原來出自才子凱恩斯之手。tvboxnow.com4 d0 F* _1 O( A9 Q' h
& w* ^6 c6 F- ?' Z7 ]9 s供應創造需求
* N+ z) ^( L' Z6 b" MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 G. H3 D0 W B7 N; h% v公仔箱論壇凱恩斯1936年的《通論》（General Theory of Employment, Interest and Money），提出的是比自亞當史密以來古典經濟學家（classical economists） 更「通用」（general）的理論。凱恩斯歸納古典經濟學的思想，其中一句正是「供應創造其需求」。至於賽依自己說了什麼，以及後人如何解讀，則是繁瑣的考據問題，不是大眾傳媒的題材。有論者甚至認為，賽依只是拾人牙慧，定律的概念可追溯至亞當史密 【註】 ！
0 \' A) G. P% q% M/ Z
* A# Q1 H4 G2 z" ]tvb now,tvbnow,bttvb賽依定律到底有什麼含意？依照「供應創造其需求」的思路，蘋果公司生產電腦，自會創造需求；蘋果何不生產更多的電腦，創造更多的需求？長此下去，蘋果分店由此大排長龍，人手一部蘋果電腦，成了全世界最大的公司。
1 x* e8 ]+ O& D& X( Mtvb now,tvbnow,bttvb
- E' v( x! [. r6 c) ~公仔箱論壇這個結論當然有問題。需求不變而供應上升，供應曲線向右移，物品的價格下降，交易量亦因而上升。價格調節下，上升了的供應只會增加需求量，不會創造更多的需求。若果香港的奶粉供應上升，價格下跌，香港家長或許能較容易買到奶粉，但交易量上升，也代表水貨客的生意滔滔，藥房將更擠迫，上水的居民會更憤怒。這是 供應和需求的關係，跟賽依定律無關。
1 r2 o% q& r+ F' B2 p9 e; Qtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb2 z g4 x; n" M4 z2 W
賽依定律似乎不能應用到個別物品之上。它跟宏觀經濟又有什麼關係？明天再談。
/ f1 W% f% } R/ D% s3 l9 v9 Stvb now,tvbnow,bttvb
; t3 I: Z5 Y7 o- D& \5 y6 H公仔箱論壇註：筆者參 考的是兩篇入門著作，一為紐約大學William J. Baumol的Retrospectives：Say's Law（Journal of Economic Perspectives, 13（1）, 1999,195-204），一為不久前逝世的經濟思想史家Mark Blaug的Say's Law of Markets：What Did It Mean And Why Should We Care？（Eastern Economic Journal, 23（2）, 1997, 231-235）。有興趣尋根究底的讀者可找來一讀。
, B( g0 ~* @2 [1 ~0 R
% @3 Q& \/ k4 i6 L4 K& u+ Ctvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com4 k8 U; h. b! _6 ?. v: |/ K
作者為維珍尼亞理工大學經濟系助理教授 |
發表於 2013-2-9 06:24 AM
| 
