曾國平：奶粉和賽依定律
^' t' g9 Y, a7 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p8 g3 L5 k6 V: s" k+ ?7 e
近日奶粉事件成了傳媒焦點，政客學者出謀獻策，好不熱鬧。吵了好一會，在部分香港家長的聲討下，特區政府終於有所動作。從其決策過程的漫長作推測，相信是經過官員的深思熟慮後，才推出限帶兩罐奶粉和設立訂購熱線兩招。
. H; g: E$ S6 P; vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J; K% ?5 z0 T% C( ~
不過，筆者認為，政策的效果相當有限：水貨集團只要增加一點成本，由部分水貨客專買奶粉的做法，轉為水貨客分散投資，每人「搭單」加兩罐奶粉，新規定就能應付過去。水貨客或許要多走幾步，在香港多跑幾家商店，但水貨集團維持流量應該問題不大。上水等地方和各大小藥房亦將因水貨客的分散投資而更為「繁榮」。( i3 }/ H! A5 d) B& Q
tvboxnow.com& G9 A7 Q, l: T
設立訂購熱線，政府扮演中間人的角色，以協助家長和供應商做生意。不過，若市場有利可圖，自有中間人挺身而出，提供服務並從中取利；政府無利可圖，其服務效率有多高極有疑問，而且供應商大可虛應故事，把價格訂高一點，政府的客源自會知難而退。tvboxnow.com; y0 j7 p. F( o- F+ R/ m& [
6 R( L6 k' F! X, i: D
再者，政府掌握奶粉供應的消息，由於事不關己，必定比民間組織慢幾拍。tvboxnow.com2 L1 H/ l/ I7 Q$ d$ ?0 L
tvb now,tvbnow,bttvb0 `# o! o& v0 K5 ^
絕非異端邪說& k. L) e+ `; k4 r: U8 v
公仔箱論壇7 x! t# E: m& A% V
政府今次的行事風格，不出其「有做嘢」的格局，推出政策是為了顯示政府有所反應，政策是否有效不重要。民粹的氣氛下，政策只為掩蓋一時的怨氣，卻照顧不了香港的長遠利益。
) {$ t) h, w& G, n2 jtvb now,tvbnow,bttvb
4 k) _0 r' @: j- m7 Otvb now,tvbnow,bttvb奶 粉事件的話題暫且打住，筆者想談的是，近日因事件而見報的賽依定律（Say's Law）。大學教科書一般少提這定律，修讀經濟的同學們更可能連名字也未聽過。是否因為這定律太邪門，不為主流經濟學所容？非也。翻查經濟思想史的教科書，會找到有關的詳細討論，可見定律絕非異端邪說。tvb now,tvbnow,bttvb, s$ f- u0 u6 j0 X" q$ ?
tvb now,tvbnow,bttvb9 O. A7 m8 O9 ]) f _* |( I
此定律今天少有人提及的原因，筆者認為，是因於此定律太過含糊，有無數的版本和解讀，其中有些更錯得離譜，於是漸漸給遺忘了。公仔箱論壇# X- F, ?+ i4 z/ b+ U5 q7 g, X& K
" a g1 P! x' I% s* t/ F4 P% C, i
賽依（Jean-Baptiste Say）是位法國經濟學家，生於1767年，卒於1832年，經歷了法國大革命的動盪時代。今天賽依定律的標準版本是「供應創造其需求」（supply creates its own demand），但這個說法從未在賽依的著作中出現。這醒目的金句，原來出自才子凱恩斯之手。
& \4 T) a# V% g! q0 A; F, q% _# j公仔箱論壇5 k& [- u% Q+ \% x
供應創造需求tvboxnow.com h; i' D) U _0 J& p% H
% ] @, e m4 b* s K7 {3 @. h凱恩斯1936年的《通論》（General Theory of Employment, Interest and Money），提出的是比自亞當史密以來古典經濟學家（classical economists） 更「通用」（general）的理論。凱恩斯歸納古典經濟學的思想，其中一句正是「供應創造其需求」。至於賽依自己說了什麼，以及後人如何解讀，則是繁瑣的考據問題，不是大眾傳媒的題材。有論者甚至認為，賽依只是拾人牙慧，定律的概念可追溯至亞當史密 【註】 ！
9 N# S7 H M! R# W W3 k0 Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 c4 X3 W9 f7 u; B# I1 T" h
賽依定律到底有什麼含意？依照「供應創造其需求」的思路，蘋果公司生產電腦，自會創造需求；蘋果何不生產更多的電腦，創造更多的需求？長此下去，蘋果分店由此大排長龍，人手一部蘋果電腦，成了全世界最大的公司。tvboxnow.com; m* |' z/ z& p2 |& Z- T
tvb now,tvbnow,bttvb: P: M5 U, e, I# u n+ h8 @
這個結論當然有問題。需求不變而供應上升，供應曲線向右移，物品的價格下降，交易量亦因而上升。價格調節下，上升了的供應只會增加需求量，不會創造更多的需求。若果香港的奶粉供應上升，價格下跌，香港家長或許能較容易買到奶粉，但交易量上升，也代表水貨客的生意滔滔，藥房將更擠迫，上水的居民會更憤怒。這是 供應和需求的關係，跟賽依定律無關。公仔箱論壇* W4 Y6 E) x/ u9 N+ Q" ^
1 @" K, I; J" \( @" a1 l6 Y* wtvb now,tvbnow,bttvb賽依定律似乎不能應用到個別物品之上。它跟宏觀經濟又有什麼關係？明天再談。/ ^" [" I d8 j7 c, A
$ l) n4 ^! }3 ] R- \( y, \tvboxnow.com註：筆者參 考的是兩篇入門著作，一為紐約大學William J. Baumol的Retrospectives：Say's Law（Journal of Economic Perspectives, 13（1）, 1999,195-204），一為不久前逝世的經濟思想史家Mark Blaug的Say's Law of Markets：What Did It Mean And Why Should We Care？（Eastern Economic Journal, 23（2）, 1997, 231-235）。有興趣尋根究底的讀者可找來一讀。
9 O2 w1 B7 m) F
' l2 g/ s: z' ^2 A* q3 }) Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `! Q! K% x9 w6 Q' g% X7 w% v
作者為維珍尼亞理工大學經濟系助理教授 |
發表於 2013-2-9 06:24 AM
| 
