本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-6 11:33 AM 編輯
" N/ H( v, v6 Z, X: Y; g2 m公仔箱論壇
1 ?% I# e, O# |5 m/ ^tvboxnow.com張鐵志: 《紐約書評》五十年TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I3 r& E3 q4 k9 b3 s, I" |8 q
( t) o. L% E" J: [% y" Y8 ]公仔箱論壇' v( }, l6 L. x* f
1963年初的冬夜，兩對紐約文化界的夫婦，Jason Epstein和BarbaraEpstein，以及Robert Lowell 和Elizabeth Hardwick，在上西區家中晚餐 。
( B9 e) G! ^0 w" Z5 ~tvboxnow.com
$ P2 r( B% k- v; _% q5 T$ _tvboxnow.com他們談論著紐約市印刷工人進行了幾個月的罷工，造成紐約時報和其他報紙停刊，尤其是週日書評版的未出刊讓出版社無法廣告新書。其中一人半開玩笑地說，為何我們不自己來辦一份書評雜誌呢？4 B9 \# X" x. c
公仔箱論壇2 N, m% z2 I/ K0 O4 z
第二天，他們就去銀行借錢，並邀請「哈潑」（Harper’s）雜誌編輯席維斯(Robert Silvers)和也是編輯的Barbara Epstein一起主編這個新刊物：《紐約書評》(New York Review of Books)。tvb now,tvbnow,bttvb4 ]! Y* V' p. h4 }" M f F: Q
! L& o" C4 L- utvboxnow.com第一期出刊於1963年二月一日，並從此成為英語世界最重要的知識與思想性刊物，直到五十年後的今天，依然如此。
0 A6 |0 q0 A; c$ e; l# c: d% D1 W
3 C5 f( j, L. S1 I utvboxnow.com他們說，創辦《紐約書評》並不只是利用罷工和既有報紙的停頓而另出一份刊物，而是想要「出版他們認為美國所需要的文學刊物」，要創造一種新形式的書評。7 t0 ^, j1 Y; m. \# U+ O8 O
; c$ l9 m; @; q8 [0 u% ?- l
他們早已覺得美國沒有重要的書評空間。當時最重要的報紙書評是「紐約時報書評版」，但思想的刺激性不足；而此前最重要的知識界刊物《黨派評論》(Partisan Review)也影響力漸失。那頓晚餐中的作家Elizabeth Hardwick在1959年就寫過一篇文章「書評的衰落」──該篇文章登於「哈潑」雜誌，編輯正是席維斯──引起很大迴響。她批評當下的書評缺乏生氣，而她所期待的是「不尋常的、困難的、長篇的、不妥協的，更重要的是有趣的文章」。
$ R& n/ L) m! P) t3 h9 u% } m公仔箱論壇tvboxnow.com) v% _% X: U9 [ t4 B: X
而這幾乎就是三年後他們創辦的《紐約書評》的宣言，並成為他們最耀眼的標記，讓《紐約書評》成為英語世界的思想地標。看看第一期的作者：詩人奧登W.H. Auden、評論家DwightMacDonald, Irving Howe, Philip Rahv, Susan Sontag、作家MaryMcCarthy、Norman Mailer、Gore Vidal，社會學家Lewis A. Coser，都是當時最活躍的作者，後來的大師。tvboxnow.com4 C9 }( d! f; S9 ?$ L
紐約客總編輯DavidRemnick在多年後說，「這肯定是雜誌史上最厲害的第一期。」7 {* P, }4 |7 Q+ N
& V4 {; B! o- V: j* e& htvb now,tvbnow,bttvb這些第一期的所有作者都沒有拿稿費，他們願意無償寫稿是因為雜誌提供了一種新風格的書評書寫：在這裡，書評文章不是對於一本書的報導或是評價，而是本身就是重要的散文或是對議題的評論。
% v$ C5 g4 N! a0 R' a公仔箱論壇
/ I/ x f0 ]! \2 U公仔箱論壇而銷量也令創辦人們振奮：發行的十萬份迅速賣完。
) K ]3 M, l% E- s9 ]4 h. G6 n3 e8 ntvboxnow.com
' d B Y+ k" F( p& I+ y9 m公仔箱論壇這個雜誌之所以一開始就獲得成功，主要是因為他們掌握到新時代的氣氛。
6 j' B4 R+ K& w公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) \1 q3 w: P6 g- S/ F
《紐約書評》既關注文學，也關心政治──而這可以說是紐約知識份子一直以來的傳統。尤其創刊的六零年代中期，適逢美國社會與文化開始猛烈燃燒起來：民權運動逐漸轉向「黑人權力運動」（the black-power movement） ，反越戰運動號角開始響起，新左翼學生運動也不斷前進。在整個六零年代，左翼學者喬姆斯基(Noam Chomsky), 獨立媒體人I.F. Stone, 學運領袖Tom Hayden、左翼歷史學者霍布斯邦都是重要作者。而作為一份思想與文學媒體，他們也沒錯過那個時代的重要騷動：芝加哥八君子審判、五角大廈前的反戰遊行、哥倫比亞大學學生暴動等等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L# s3 q: Y q
tvb now,tvbnow,bttvb& ^1 }* M2 y/ ^. R$ \& e, y h
席維斯在2012年的訪問中說，「對我們來說，權力及其濫用的經典政治問題永遠是我們關心的。」在另一處訪問則說：「我們認為你必須提供一種對美國的政治權力的本質的分析──誰擁有他以及誰受到影響。」: Q3 @1 z% A; ?& W' F
8 v" W" f: k% v) N5 W H9 K
很快地，《紐約書評》成為美國文化和知識菁英必讀的刊物。知名作家Tom Wolfe在1970年一篇極有影響力的文章「激進潮人」(Radical chic)中說，紐約書評就是這批「激進潮人」的「主要理論機構」。此後更有無數重要的思想家和作家在這裡發表文章。
) s: G3 X7 o9 H/ F* h公仔箱論壇( W% W) X5 Q. c( S% S0 @0 w' [1 G
席維斯不斷強調，他們編輯的宗旨是：「尋找我們尊敬的作者並且幫他們找出適合討論的書。我崇敬好的作家，有美麗心靈和特殊思想的作家，並總是希望他們能做出特別的事情。」或者，讓「這個時代最有趣和最優秀的心靈在這裡深度討論書籍和議題。」
8 n8 A/ u4 y( i. C3 {3 d6 a2 l8 F
( L; A8 C& w" b% c. \tvb now,tvbnow,bttvb他們確實做到了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# B2 U/ E0 i5 p9 t6 O
tvb now,tvbnow,bttvb1 Z6 q+ V7 }' ?
五十年來，他們始終得以維持十萬左右的發行量，也一直是獲利狀態。（1984年時原來投資者把雜誌賣給一個德州商人，但仍維持編輯自主性。）公仔箱論壇2 N9 M5 E, _2 \+ I
! Q: Y0 Q- g8 R0 N五十年的路途當然不時有些轉向。進入七零年代後，六零年代的左翼激進主義轉向比較溫和的自由主義；《國家》(The Nation)在一篇分析《紐約書評》政治立場的文章「紐約書評的重生」中說，如果六零年代是喬姆斯基式的，那麼後越戰時期則是以賽柏林對自由主義、多元主義和個人自由的強調界定了《紐約書評》的氣質，且「紐約知識分子小圈子、常春藤大學明星學者、諾貝爾獎得主取代了喬姆斯基和他們的左翼同志。」
4 U7 j: n s% A! H& ~tvb now,tvbnow,bttvb
, ?* z6 Z8 x4 Z2 g喬姆斯基也在這篇文章中說，和六零年代和平運動有關的活躍份子後來在《紐約書評》上幾乎都消失。但另方面，《紐約書評》始終關注第三世界的異議知識份子：如刊登過索忍尼辛、沙卡洛夫、哈維爾的訪談，當然也有中國的如零八憲章的英譯版。公仔箱論壇) B- C, C& [: C) Z$ l$ t
tvboxnow.com5 U2 M$ v2 `' h9 q
進入二十一世紀後，《紐約書評》再度成為反對政治的基地。小布希的當選、九一一事件、伊拉克戰爭，讓他們如六零年代般站到鮮明的左翼位置。他們嚴厲批評小布希的國內政策侵蝕公民權利，也批評所謂的「自由鷹派」(liberal hawks)知識分子（亦即支持美國出兵伊拉克的自由派）。事實上，在2003年美國剛出兵伊拉克時，許多自由派媒體和知識分子都支持這場戰爭，但《紐約書評》的主要作者們，Thomas Powers, Ian Buruma、Joan Didion, Norman Mailer、Stanley Hoffmann, Ronald Dworkin, Arthur Schlesinger Jr.，都站到批判的前線。$ d3 w3 y; G; e' M$ P
( o. t. I8 B5 G& H- P5 d8 B- e5 l" R) itvboxnow.com席維斯說，這是因為他擔心「政府所製造出的愛國氣氛，恐懼氣氛，會打壓異議。」
+ K8 l) B( T X4 f7 A) g1 C5 T9 J3 etvb now,tvbnow,bttvb0 f& r) x$ r5 V" t0 ~. b2 @4 |
不過，雖然《紐約書評》仍然具有強烈批判性，仍是英語世界最受尊敬的刊物，但也早已顯出某些疲態。例如他們的作者總是同一批人，文章觀點可預期性高，並排除了許多重要作者。尤其，五十年來都是同一主編席維斯（共同主編Barbara Epstein於2006年過世），而今年他已經超過八十歲了。1 d0 Y/ p8 e" D' J
) {" \3 ~; a- D0 h- y6 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個時代還需要《紐約書評》這樣一份沈重的雜誌嗎？( J. n. s: D$ S' P+ ~4 q& i+ n
tvboxnow.com0 y! u9 L+ n$ E3 ~: X
一個重大的挑戰當然是網路時代的來臨。2010年起，他們設立了網路博客，提供更即時、更短篇幅的文章。對於未來，席維斯不悲觀：「一個關於政治、文學、科學和藝術獨立而批判的聲音，在現在比五十年前我們創辦這個雜誌更為需要。電子的溝通形式在每一個領域日益發展，但是他們對於文化的影響仍然是模糊的，因此需要新形式的批判性檢視。這會是紐約書評未來的核心關懷。」公仔箱論壇3 f; n7 i0 n0 P" t( r+ a8 M
tvb now,tvbnow,bttvb! Y$ f) z$ a2 L9 d
確實如此。無論在什麼樣的時代、什麼形式的新媒介，我們始終都需要最優秀和有趣的心靈與文字，去質問、去反思這個時代的政治和文化。
' m+ W _$ p2 @0 N% r) u
% b0 F( @1 b. e. x! b* ^' }公仔箱論壇
/ G) J, m& ` T) E1 o5 P張鐵志tvb now,tvbnow,bttvb' Q* M* @$ A3 x, _2 S/ x
台灣人、文化與政治評論人，現為香港《號外》雜誌主編，著有《聲音與憤怒》、《時代的噪音》，剛於北京出版新書《時代正在改變：民主、市場與想像的權力》。 |
發表於 2013-3-6 11:15 AM
| 