“中南海来信”，黑色幽默？
+ p z6 ?# D# @$ e, c$ @" G. _6 {tvb now,tvbnow,bttvb
% q+ o* ]8 B1 F# O/ J: Ctvb now,tvbnow,bttvb; B1 _9 Q+ r' \$ r
近日，中国维权律师斯伟江在财经博客上发出一封“中南海来信三”，以“中南海执政者”语气，再陈述“胡温十年”政改难行原因等。目前该文在中国网站遭全面封杀。
! u5 t9 \( E! _6 H) s4 Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 o4 Z0 W. I# d R0 q
7 m4 L7 t+ U$ b: `/ X: E- lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( [3 n+ ]# ]+ X2 s# t公仔箱論壇/ B* Y! b! @. D' \% D# a% h
" Y+ I0 {; V. y% C
（德国之声中文网）3月18日，中国维权律师斯伟江在其财经博客上，发出一封"中南海来信三"，该文模仿"中南海执政者"语气，表示即将告别中南海时，听到民众更多骂声，因此向公众解释"失败的十年"也有不失败之处、成就和政改难行原因等。公仔箱論壇/ J8 @: [( e, E; R' C
# j' c. v$ V! f- H* ?公仔箱論壇
- e2 c; s$ F c6 h# {8 gtvb now,tvbnow,bttvb信中表示："大家在评论我们这 十年，似乎是失败的十年，其实，我看来未必算失败，我们也算熬过了一次危机，就是金融危机。我这十年，也算基本建立了农村的医疗保险和部分养老"； "时势未到，如勉强启动政改，任何一个政治家，都会被干掉的，就算戈尔巴乔夫，也是差一点。我 们这十年，时势未到。经济至少还能撑下去，政治气氛也未成熟，几个政治人物是压不倒整个利益集团的，诸多隐忍，只能由自己的政治继承人完成"。tvboxnow.com- ~0 n# e: ]+ r! k
文中谈及新执政层时表示："再说说继任者，这些人中，有几位担大纲者，人品都不赖，也是成熟的官僚，是不会冒险，也在小心谨慎地等待时机，不会贸然进行政改，条件成熟了，风暴来临时，他们中有人会做出明智的选择。"tvb now,tvbnow,bttvb2 M. z0 F( S: `, V% k H
该文发出后，斯伟江财经博客上的文章即遭删除，其博客账号也遭关闭。其它各大网站上也全面封杀网友转载的该文章。中国成人网站"草榴网"逆向而行，于3月20日登出全文，一同登出的还有斯伟江早在2010年和2012年分别发出的"中南海来信一、二"。前两封信同样以"执政者"口气表示"中国问题积重难返，政改难行、政改会乱、代价更高"等。斯伟江为中国知名维权律师，曾代理李庄案、陈克贵案、钱云会案等维权案件。3 [% J7 M% t4 D2 q1 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: m* y7 ]! ]# Y& T) S
tvb now,tvbnow,bttvb5 p; w2 z/ v7 p& p% p3 E3 l
' j! L+ {9 x0 Q; P8 k5 g6 Y$ r3 Xtvboxnow.com
$ _+ @: R' m! E" L p/ wtvb now,tvbnow,bttvb
3 i9 u8 @* e& L" } ~8 z9 dtvb now,tvbnow,bttvb 很多人冀望“新政”
! Z, w8 y) E5 e" J- [tvb now,tvbnow,bttvb
1 M+ M+ H% A6 i8 O1 f tvboxnow.com( s; @. \% m) W) x) M A" s0 ?. R! R
勾画执政者对内话语？
' r! \! }) W, H1 e# X公仔箱論壇 公仔箱論壇! C" Z- d7 \& t: Y, B7 h4 L
& q6 M. z p& s3 o8 a
目前斯伟江的"中南海来信系列"重新在网上引发讨论。网友直指，将此文中未具名的执政者可以直接换成"胡锦涛"或"温家宝"即可；网友"Freiheit"表示虽然文章细节有些粗糙，但整体上透视出当下执政者的统治逻辑和执政方式；旅美民主人士胡平对此评论："现今当政者至少有两套话，一套是对外公开讲的，他们自己也不信。另一套是对内私下讲的，用来说服别的同事也说服自己。斯伟江杜撰的中南海来信无非是试图勾画出后一套话语。"
7 c/ O5 T; w' g6 s2 \# T6 Y9 etvboxnow.com德国之声拨通斯伟江电话试图探访他发出该信的初衷及想法，他表示不能接受采访匆匆挂断电话。另一位中国知名律师陈有西则表示，公众不应该对斯伟江的信太过关注，因为这封信本身带有玩笑性质："他这是一种调侃笔法，无厘头的东西，实际上他并不懂多少政治和高层政治内幕，这种猜测有些耍小聪明。"但陈有西认为，实质上"这个执政者思路"是站不住脚的，而是赋予了太多作者本人的想象。
3 M8 h8 A7 ^$ ^/ y+ T, `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& c/ U2 r/ [9 h3 c公仔箱論壇6 e8 v3 f+ L9 L; E; _
 “想做出改革的人都被视为敌人” tvb now,tvbnow,bttvb8 L1 @- S+ ]. Z1 P. F& K
' e' ?4 D! r4 a+ l
, K8 b+ X$ C5 n- D"为何总是站在国师的角度思考问题？"
; d$ q# ~. K' P! f. t$ N* `tvboxnow.com
% l3 b5 w! ?( Q, K+ Y) v! c公仔箱論壇 公仔箱論壇4 S1 O! J# p) [1 K
该文也招致为数不少的批评声音，网友"Expand"指责斯伟江"代君王立言，感帝王心绪"；斯伟江同行律师梁小君也表示"这是一封莫名其妙的信"；中国独立评论人莫之许认为"即使斯伟江站在执政者角度，当局并不见容，连其财经博客账号等一并删除，在这个问题上斯伟江并不值得同情，这根本不是温和理性的态度问题，而是体制究竟是否专政的认知问题，斯伟江的认知当然是不合格的。". _& y. h3 ^% P$ r$ W1 j8 Q+ f
维权人士吴淦在接受德国之声采访时，指近些年很多公共知识分子热衷于以和斯伟江这样的"迂回温和"方式，对执政者"善意批评"并不断寄予"改革厚望"。正值新一届执政者履新，很多"公共知识分子"再燃起对新执政者"改革"的热望，而斯伟江这封信依然属于这个范围："一任上来他们就期待一任。"9 G, Z* C9 G+ F1 c
吴淦表示，赞赏斯伟江一直致力于推动法治和公义的行为，但对斯伟江和其他常常"不拿自己当外人"的公知行为持批评态度："这是一种消极的抗争力量，他们对现实民间层面的一些事情漠视，但去鼓吹不存在的体制内力量、执政者思维。这种思维是有害的，让大家产生幻觉，产生虚假希望就不再去抗争了。这对那些坐牢的良心犯、行动者们是不公平的。我将继续批评他们，以让民众对此有更清醒的认知，只能对执政者绝望了才有希望。"
" U# K& W7 }! h吴淦也认为中共当局全面封杀斯伟江的"中南海来信"，应该给他带去一些启示或使他改变站在"执政政角度"思维的方式："让他知道，对魔鬼怀有善意和期待是错误的。他们老是站在国师的角度，但人家根本不会把他们当'自己人'，任何想做出改革的人都是当局的敌人。"tvboxnow.com! n8 A* l8 O2 x2 R. i. ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S4 a8 M# h% Z+ K; {) F8 P- S y
& y6 O! ?; T+ D$ O9 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。DW
/ p3 S9 r$ Q1 @/ N! htvb now,tvbnow,bttvb作者：吴雨tvb now,tvbnow,bttvb2 @: P" s/ _/ x) K$ X
责编：叶宣 |
發表於 2013-3-22 02:51 PM
| 
