返回列表 回復 發帖

[時事討論] 姚松炎: 周日話題 -「填海造地,讓你住得寬」是一道偽命題

姚松炎: 周日話題 -「填海造地,讓你住得寬」是一道偽命題1 t& \* d: c; R# n0 c
tvboxnow.com6 O5 v& Z  Y- K( f. s! ]/ {

$ K* a& X0 I5 R" T! X, y  V3 @% D政府正展開第二輪有關填海選址的諮詢,彷彿大家已經同意了填海造地的建議,但實情卻是在第一輪諮詢中,最多人反對的是填海!其實,「香港應否填海造地?」是問錯了問題,情就如同一對新人,結婚擺酒,卻無權決定請誰人及請多少人,一切只能靠估,怎料雖已筵開百席,但仍客似雲來,部長提議﹕「不如拆鰦間新娘房,開多兩圍好唔好?一來可以賺更多,二來可以坐寬些。」tvboxnow.com2 h4 p4 x) v; f! ?$ |

; O8 o6 A4 P3 {4 i( X0 L但問題明顯有二,到底還有幾多賓客會來?拆完新娘房開多兩圍,再有人來點算?這解決方案根本難以永續。而且,酒樓當然可以賺多兩圍錢,但對新人而言,既然不知誰會來,賓客做幾多人情天知曉,一旦遇上宴會騙徒,隨時得不償失。所以答案一字咁淺,若沒有長遠人口政策,填海與否無從討論,亦不應討論。
8 O* o+ ?3 s, x. ytvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u6 |' O! |. c: }8 R  C/ e
欠可持續人口政策7 h+ `( ?8 V  a5 Y9 M: O+ j

+ b: ^: g2 B9 b/ ctvboxnow.com香港至今仍然沒有人口政策,一直只有人口估算,而且年年估錯,一改再改。香港亦沒有選擇和限制新移民條件和數量的權力,誰會來、來不來、幾時來,一切不知,所以政府亦沒有任何相對應的土地房屋政策、教育政策和醫療政策等等,只可聽天由命,因此亂象頻生。如昨天拆校,今天復建;曾以「接生」興辦醫藥港,今卻不准孕婦來產子;前朝曾歡迎來港買樓投資作移民,今朝限令港人港地兼罰境外印花稅。朝令夕改,皆因沒有可持續的人口政策。" @* Q# s0 Y7 p) A' A5 M

1 s$ ]- U; E0 H& m9 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。觀乎新加坡最近展開有關土地開發的諮詢文件(人口白皮書),皆必先有人口增長規劃,然後可計土地面積;而且內容詳列各類新增土地建議用途面積,從而衡量各項經濟發展策略價值。反觀香港的填海造地諮詢,只有填海幾處選址,竟無土地用途規劃,既無遠景宏圖,即就人口承載資料與相關經濟發展理據皆欠奉,又一次讓人比下去。
, @1 d4 A$ E  X7 x9 j/ H. v公仔箱論壇
& E2 t! {  a+ Y+ J' x1 C
其實,港海有限,外資無窮,以有限的香港海洋面積,填來建屋出售,企圖解決全球資金過剩,中國人民居住問題,未免夜郎自大,螳臂擋車。須知外資來如風、去如電,迅來速往,變幻莫測;今時負利率、低幣值,大量外資來港炒港地;他朝美元強、利率升,財去樓空只可空自嘆。正如房屋長策會所言,土地需求,必須把住屋需求與投資需求分野,土地供應只應滿足住屋需求,怎可把一己珍貴土地和海洋資源,用作滿足炒家無窮之貪慾,只換來一疊疊無限量寬的「假銀紙」?
7 k5 c: s( \# _& b% @7 |7 F公仔箱論壇
公仔箱論壇# B: X" L) K% Z# F! G. [( f
若想納百川、匯江海,鯨吞世界資金人才,永續發展無疆增長,或須土地自由流動,市場決定增減方成。現時香港以資金自由進出、貨物出入無阻、人口流動自由,而聞名於世,多年勇奪「世界最自由城市」寶座;但土地進出沒有自由,坐困愁城,難展抱負,因為供應沒有彈性,只剩價格調節一途。譬如今時房產需求既從境外來,土地供應當應從境外找,澳門既有橫琴先例,直可向中央取地發展,滿足境外需求,方能永續。( E: R, x/ N* a
2 V( f% T8 P  o8 j- n8 V. K
填海效益低TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g; s9 R3 Q% V0 K0 v5 ~
公仔箱論壇+ N6 l- s7 B% V  t( t
且,今次政府建議的五處填海選址,即使全部成真,亦不過提供600公頃土地,而且造價高昂,需時極久,破壞生態無法補救;所增土地面積遠不及馬上釋放800公頃新界棕土,或者1300公頃丁屋空地,以及善用現時大量空置的1500公頃工業地(其中300公頃為空置官地),甚至考慮只減少1.5%的郊野公園,就可騰出600公頃土地,何必傷天害理,勞民傷財,未見其利,先見其害!
) U9 g5 G1 G/ ]+ G8 R  c/ m6 o+ C& I$ a5 M( @/ W# v4 p* ?1 `
更重要的是,到底填完今次海,下次又如何?究竟政府的土儲政策是只填今次,還是陸續有來,成為日後主要供地策略?理據何如,怎能永續?抑或是見步行步,「落莊關人」?現時香港陸地面積合共110,400公頃,已發展用地只佔25,000公頃,不足四分之一,住屋用地更低於7%,何須緣木求魚?海洋面積為165,103公頃,不但水深浪靜,而且聚氣藏風,生態價值無價,海洋資源不菲;填海固然可以造地,但與其他增地方案相比,熟優熟劣,還應審議周詳,方能定奪﹕怎可未審先決,以「住寬些」來誘人和議?
4 I; _+ s" M, m4 F  ]
) K$ i4 ^. ~8 _; J4 U$ Z) cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最後,到底填了海,增加了土地供應是否就能讓市民住寬些?這是一道偽命題,看似合理,卻從無實證,兼且邏輯有誤。香港自開埠至今,填海不知凡幾,但除了豪宅區和九龍塘花園城市的低密度規劃外,大家何曾住寬過?事實上,戰後英國規劃師來港為香港製訂的首份規劃大綱,本來建議填海造地後發展低密度花園城市,人口密度為每公頃810人,可惜人口急劇上升,最後通過的規劃大綱竟然變成每公頃2560人,至今仍維持在1740人或以下。土地多了,環境改善了,生活成本下降了,外來人口自然增加,直至供需平衡,租金自然又回到土地最高租值,達至薪金中位數難以負擔水平,然後大家只好削足就履,愈住愈細,昔日籠屋板間房,今有房棺材屋,怎會無端讓人住得寬!% j( {8 S9 W! p# F. g

: j  s) G8 h' x& G6 [再者,回歸後政府推行「八萬五」建屋量大增政策,大家有沒有因此而住寬了?當土地供應大幅增加,樓價預期下跌,請問你會因此而多買幾百呎住寬些,還是賣出幾百呎住細些,減少樓價下跌損失?未上車的是會買大間些,還是不敢上車?1999和2002年的私樓供應量高達35,222和31,052間,是回歸後的建屋量高峰期,年增長率達58%及18%,樓價亦下跌了15%和11%,但同期社會上反而出現大量房棺材房,面積小至不足100呎。「八萬五」政策清楚告訴我們,當土地供應增加時,大家賣樓唯恐不及,哪會住寬些!
6 [% {+ E0 m; O5 R% p+ ~
' f9 S7 o4 e9 c  R# y取捨方能住寬些TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S5 O: k$ Z" A- R/ `& {. B

1 T6 `# Y) h% ^5 X" P/ Jtvb now,tvbnow,bttvb居住面積其實只是眾多選擇居住因素之一,選擇面積或其他因素只是一種取捨(trade-off),譬如住偏遠郊區就可以住大單位,住市區唯有住細間房;想住大單位,可以選舊樓,同區新樓同價錢當然會細好多;這些都是老生常談。若果硬性規定最低人均住屋面積,只會減少其中一種取捨選擇,終於想住市區的都被迫住入郊區,想住新樓的都只能搬上舊樓。真正可以讓人住寬些的方法,只有讓市民的收入有實質增長(相對於通脹及相對於其他人),而土地和房屋供應又沒有壟斷,願意為住屋面積而取捨的才付擔得起選擇住寬些。
5 E$ J( ?/ D4 x* L0 x
- z% x$ F; d8 s* |* ~* @; ?9 P
(檢閱政府多年來錯估人口與土地需求的相關內容,刊Sunday Workshop「通識導賞」。)
* u- P0 _! \$ v) _. Y3 ]4 b$ l
& V, v2 P5 x9 E' Rtvboxnow.com3 S+ {& x' H( L, O; `
林茵: 通識導賞 - 冇地 係真唔係?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D$ T3 M9 h. c0 B: f. E
tvboxnow.com7 M# r4 ]9 T/ w4 G; a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n& e# @/ o9 i. i
活在香港,「地少人多」是自幼在教科書上讀到定理,「土地供應不足」、及早「建立土地儲備」,則是官員念茲在茲的口號、也是回應住屋和樓價問題的標準答案。
2 ]+ {( V, f( C

7 a( v" t! v. r# y- {8 F7 q% r9 t因香港「鬧地荒」,所以海一定要填,公眾討論只能限制在填哪裏及如何減少對環境傷害的層次。公仔箱論壇$ y+ {. Y5 [4 k& o7 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k, ^! c9 S3 v9 B
日前第二期「 優化土地供應策略」諮詢開始,從早前的二十五個填海選址中選了五個,連同人工島、岩洞,計劃造地三千公頃,未諮詢完已一副勢在必行的模樣。
0 Y. Z8 b- c& |+ b
4 A" |- x9 e. ]/ G9 T
不如停一停,諗一諗,
9 C. q1 H: Y* \# S( D5 x

. Y% W7 x+ T. U& H1 mtvb now,tvbnow,bttvb為何要增加土地供應?
% f& F2 e! ^' D2 t" i

$ y5 A4 b/ w" J% otvb now,tvbnow,bttvb什麼是土地儲備?tvb now,tvbnow,bttvb1 l+ S, m, B- K4 b1 X+ R, M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U- L3 k  m8 n2 b! l# j
我們真的不夠地嗎?
, ?6 @) T! O% r0 F' f. L/ i4 J' YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n# V5 j! Z5 s2 _$ D
去年匆匆下台的前發展局長麥齊光,最大貢獻是告訴我們政府一直秘而不宣的資料——tvb now,tvbnow,bttvb9 P' _0 B, S: I& q6 S7 c& w. Z8 _

; h% x- l& m1 n% @; @% E2 K- f) }原來公眾早就擁有多達二千一百公頃的空置住宅地,惜討論未及深化就被其他議題掩蓋。公仔箱論壇  k8 q/ y1 [& `+ X

  Y( Y, ^9 _" yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本土研究社剛出版的新書《不是土地供應——香港土地問題的迷思與真象》就為香港的土地、人口、房屋問題全面埋單計數,可說是理解香港土地問題入門必讀。
6 N9 K* J' k0 f% ]tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb/ ^+ s- n# K" l% |) G8 A* N; x! |
透過整全的數據和政策分析,該書拆解刻印在市民腦海多年的「地少人多」和「土地供應不足」兩大迷思;而真象則是,一味增加土地供應,不但不是解決問題的方案,反而是今天廣大市民陷入住屋困境的起源。tvboxnow.com% @2 z- _  p& H2 L

2 |0 p( \. V+ q. ^tvb now,tvbnow,bttvb本文歸納書中一些精華論點,願更多香港人能認識自己的城市、自己的土地。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 m7 I3 ^4 u. X6 V' q8 s7 N

( F; Q2 A" H% H+ H4 Y' i本書指出,官方指容納180萬新增人口即要增加4500公頃土地,原來亦沒有嚴謹基礎。官方按2010年700萬人口用了約7600公頃住宅地,及9900公頃配套基礎設施用地,得出住宅與配套用地比例約為1:1.3。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w7 @  e! }- H) ?, K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I- o5 t' B# ^; t0 r3 a. X
繼而推算出:
- q/ n* _1 K+ [$ X: d' r, b
8 o3 w  r) {; H; i( i# [

: y* x" D' {3 c! X3 D+ ?6 V  L■每100萬人需要
- e6 A" j, `5 m! F# V/ g6 h. X5 |
+ M- A1 C4 M2 L! O+ q8 C" atvb now,tvbnow,bttvb1100公頃住宅地及1400公頃配套基礎設施
6 P" L% K, @1 l; j7 A/ Etvb now,tvbnow,bttvb
8 X- g  V0 O/ A3 Q# L% ?公仔箱論壇■新增180萬人就需要tvb now,tvbnow,bttvb7 V  Z3 d- A2 @' ]) i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O' w7 w6 e- T, N6 Z
2000公頃住宅地及2500公頃配套基礎設施,合共4500公頃tvboxnow.com, b8 _+ D1 ^* U) g) T# w4 W6 r7 L

! x6 L: s, f2 w* {3 i& H! p1 o$ xtvboxnow.com
前述已指出,政府人口推算修改為2039年有842萬,新增人口減至132萬,則按政府的方程式,未來26年的新增土地需求應修正為3300公頃。/ e7 \! X7 \( l8 `* G$ I1 r

% Q  x$ M/ q, z, x6 @不容忽視的是,這套算法的基礎其實非常粗疏,當中完全沒有評估過,新增的人口將會居住公營房屋、私人樓宇還是鄉郊居所。從附圖可見,居於不同種類樓宇的居民,佔地面積大相逕庭。如果新增的132萬人口全是低收入人士,居住公屋,則他們的住宅連同配套設施只需1400公頃地了!沒有考慮未來人口的入息和住屋負擔能力如何,需求從何算起?而且,配套基礎設施包括工商用地和道路,當中道路一項,因往日各新市鎮之間分佈甚廣,需建公路接駁,故在往日的發展過程中佔地比重甚高,但今天的道路網已大致建成,未來再發展新的住宅區時,已未必再需要建這麼多的道路,住宅與配套用地的1:1.3比例亦有高估之嫌。
- h) a; J( _: G8 Y8 l" Etvboxnow.com
- H. \! \4 [- E) S4 n7 otvboxnow.com
1

評分次數

  • aa00

陳茂波:填海比發展新界平宜 公仔箱論壇0 Q$ f/ K9 D3 F+ y  }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: v5 U( l( q$ j' R! R9 J0 {  h8 M
& }- [! b; d7 G8 P6 u7 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x/ H0 o9 g; H" |7 V
.TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c* i+ j8 N; t2 T" I

) l0 r  F6 e% U0 y) J. h" Y
" U/ p( p. V- W% V- V' A tvb now,tvbnow,bttvb$ [. x# k! d6 X1 _% A
.
返回列表