返回列表 回復 發帖

[時事討論] 一個“傲慢”批半個月 官媒圍剿蘋果何意?(圖)


+ m$ u  c9 p* S8 A8 V3 \
2 C. f( ^2 d' JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e+ `0 C3 V1 T- Q% g# u: S; d4 h
中央電視台“3.15”消費者維權晚會上,因IPHONE,IPAD的保修條款不利於中國大陸消費者為由頭,在中國賺得盤滿缽滿的美國蘋果公司被中央電視台調查記者曝光。但十幾天來,官方媒體,從《人民日報》到中央電視台並沒有偃旗息鼓,或者就事論事,繼續討論蘋果保修政策與中國法規的契合等技術問題,而是連日炮轟升級,《人民日報》更是連續多日以半版規模,炮轟蘋果“傲慢”等。
/ \  ^( T. @& a$ \' P% rtvb now,tvbnow,bttvb
) [) |7 Y* i; g! k  o4 t科技界名人,原谷歌中國公司負責人李開復就在微博上發出長貼,收集了谷歌退出中國市場前後,官方媒體的種種炮轟標題,與《人民日報》最近的高調痛批蘋果做比較,暗示這一批判蘋果的高調,並非僅是媒體高層的自選動作,而應是政府高層的同一安排。公仔箱論壇2 y  k0 {3 Q( u6 E+ u

2 R- b+ B- D. n% n) U公仔箱論壇有分析認為,官方如此痛批,蘋果,或是中美貿易戰的新的戰線,但有科技界創業者就引述媒體內部信息認為,此次官方圍剿蘋果公司,更可能是向蘋果施加壓力,展示肌肉,目的在於推動蘋果公司與中國官方合作,將中國區的蘋果應用市場(APP market)推廣備案制度,將其納入中國官方的審查監管大網。
. ~: E+ @$ w. j& utvboxnow.com
8 h# L, p1 F+ z. q( n9 z公仔箱論壇這位分析人士簡述了兩個中國官方對蘋果APP市場進行政治審查的先例。
$ R- ^$ z% k: k' q3 |) Q) y- ^+ D- f
) x+ H& M* G4 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅永浩創辦的“牛博網”被GFW封堵后,成都有個小團隊(彩程設計)做了個牛一周電子雜誌,ipad版的,但內容來自牛博海外,后當地監管部門找到公司,希望撤下該應用,公司就主動撤了。
( n7 H1 ~& ~+ ]0 |: ~; g( x, |tvboxnow.com2 y$ R1 X/ ^+ h; F
香港獨立時政雜誌《陽光時務》,本有ipad客戶端,大陸用戶可自由下載購買,內容和設計都很不錯,但有部門要求蘋果將其下架,蘋果遵守了大陸的監管原則,將其從中國區下架。: H9 J6 S8 m5 v+ j6 Z# e

. T( f* v( I. \9 ?- `( x+ k上述創業者認為,以上系政府對iOS平台的兩種監管模式:前者因開發團隊在國內,所以直接找開發者;後者是團隊在香港,故只能直接找蘋果。但這兩種都屬事後監管。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u- v4 A* B0 C5 I

  x9 j* r+ c: X' _根據他的看法,“組織一向控制欲超強,未必滿足於事後監管”。工信部去年已將app備案制提上日程,android平台多本土公司,控制相對容易;蘋果系大外企,iOS上的app如何備案?
+ K* f6 N8 q1 Q# t4 ^( N; [' ]
: N! P' }. I! R& U2 i7 `: B這次炮轟蘋果,其系長官意志。這很容易理解。關鍵是,官方到底要達到什麼目的?綜合以上分析,他認為,中國政府“想將app store納入中國式監管體系,是一個很重要的目的。”
: R1 ]0 x* Z- {6 h3 S! Z- |1 s% h公仔箱論壇
- _% ?! X/ N. V: G- N) C1 w" I但他對這類備案制度的影響不甚悲觀,他認為,“這種監管應該更多出於政治的考慮,對內容型app會有一定影響,而對遊戲和工具類應用當無涉。但可能會和網站備案一樣,給創業公司多出一道程序和門檻。”
返回列表