庫斯克: 山雨欲來的網絡輿論戰公仔箱論壇# g% \6 S0 ], w) U3 P
公仔箱論壇 p7 Y* k) ?, y- X1 u" L
" A% i! z( y8 k @公仔箱論壇中央政策組說要監察網上民意和主動打「輿論戰」，這是提醒大家要「lock and load」，準備好應付了。tvboxnow.com9 n" P5 ^* A# i0 l. f
+ t/ i; G3 V$ g根據筆者所見所聞，政府在所謂的網上輿論戰場一直都打得不太在行。由2009年有Facebook群組發動「倒曾」抗議，到2010年反高鐵運動和政改宣 傳，到2011至12年的反國教運動，政府及其友好力量在網上的聲勢都遠不及反對聲音。反國教一役，政府簡直是碰得一鼻子灰。公仔箱論壇7 |. l) U9 L9 O
, ~, V C5 P; T/ f2 p; E* Atvb now,tvbnow,bttvb不過，在特首選舉期間，大量「生面口」的用戶在Facebook和各大討論區突然活躍起來，配合針對唐營的不利消息，一時間網上民情一面倒反唐，到了後 期，當梁營負面新聞陸續曝光，那些突然活躍的用戶會轉而落力在不同的地方反駁批評梁營的意見。這個例子說明了今屆管治團隊府不是完全不會打網上輿論戰的（雖然打贏是因為對手太弱）。
) m8 B8 r4 T* s {tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t1 Z4 y2 @ `* ]( `
方案一：控制平台tvboxnow.com S: K5 Z% V4 N+ I% T
; [3 o0 g6 B$ I: V, A* KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。建制力量可以怎樣打網上輿論戰？第一個重點是對平台控制權的掌握，例如香港大部份討論區都容不下反對政府的政治討論，當版主不斷有傾向性地刪文，那些異見網民便會離開。9 r3 V" Z) o! F; r. ?6 l
' x9 Z8 n) R: l" {" v
不過，不是所有網上平台都能夠由政府和建制力量掌握，例如Facebook、Youtube，以及民間媒體(例如主場新聞、獨立媒體、輔仁媒體等)、網台和網誌等。公仔箱論壇$ u. Q% g6 R6 C Y2 W. T. k
不能掌控平台的話，就要以大量資源去「影響」平台上的輿論。5 E0 U) M& k* V9 V
tvboxnow.com) O7 _$ c4 h0 d5 ~0 J/ h
方案二：培養力量影響輿論
/ }) y- }3 W- T& L0 N1 x) NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ O8 |$ U0 Y) O7 y* j
如何可以「影響」輿論？其中一個方法是學習好些品牌的市場推廣策略，例如聘用職業打手公司，進行五毛策略，在不同平台上對進步力量及能凝聚民氣的運動不斷唱好／抹黑／挑釁／附和／小罵大幫忙，令討論失焦或被引導。
3 c! O# l" a; l; `/ s/ t. cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, w1 T% {% [% } I/ `, v
另一個方法是培養(或收買)意見領袖和社交媒體活躍用戶(power users)，由他們發表意見、建立專頁及群組、引領討論，從而以影響輿論，這做法在市場推廣行業不是什麼秘密。根據美國佩尤研究中心早前的一份報 告，Facebook活躍用戶(指那些經常發佈和分享訊息的用戶)大約佔用戶總數約20%至30%，而最活躍的則大約佔5%*，他們往往成為了 Facebook上的資訊推手。2 k/ ^4 x& X0 Q% I7 |8 S/ f# I* w. J
4 W! s/ t3 f& z公仔箱論壇現在我們見到的網上輿論，是數以十萬計網民在社交媒體上不斷互動而產生的訊息進化結果。社交媒體上不同的圈子的互動，是靠不同力度的弱連結(weak links，即是某程度上的互相認識和信任)來進行的。換句話說，說要在社交媒體上打輿論戰，就要有組織地建立或收買意見領袖及其弱連結，從而影響網上主流意見形成。在香港這個開放社會，要做到這一點，雖然困難，但建制擁有的是資源，意味著這將會是一場在任何時間地點發生的持久戰。
% D B( X# r* j' z1 Ytvboxnow.com
/ r0 W7 m7 @! vtvboxnow.com退一萬步
. s% K. x4 H0 `, _ d2 }1 Otvboxnow.comtvboxnow.com# [9 _ t; a! l% Y: S9 f7 H6 O
現時反抗建制的力量，並沒有明顯被培養或收買的證據。為了持平討論，我們大可不先以陰謀論入手。不過，現在的趨勢是，就算是沒有受到培養或收賣的派系路線之爭，打起輿論戰的時候通常比建制派那些窩囊廢更凶狠。輿論戰不一定要完全控制輿論，只需有少數強而有力的意見領袖，加上足夠的核心推手，召集足夠的追隨 者，用似是而非的邏輯和口號無孔不入地把對手污名化和矮化(網絡俗語為「膠化」)，破壞其形象和感召力便能成事。這種即使沒有建制陰謀，卻比有陰謀更有效 的打法，往往比親建制媒體攻擊更令人心寒。; n0 T4 j6 W5 r) r& x
0 @2 u H6 L7 W+ [% P V0 {7 G公仔箱論壇這場輿論戰山雨欲來，各位關心時事的網民，不能不打醒十二分精神，更不能再袖手旁觀，在關鍵時刻由得你認為值得保護的人淪為炮灰。tvb now,tvbnow,bttvb9 ~( O H2 B) l2 n' A+ ]7 i& U" N
tvboxnow.com5 o, M1 I3 \# n' o5 B/ S
+ F! j: \; j9 h& K: s% v
7 F, ]0 Q2 _$ Mtvboxnow.com*“Why most Facebook users get more than they give: The effect of Facebook ‘power users’ on everybody else”: http://pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2012/PIP_Facebook%20users_2.3.12.pdf
1 g2 ~ p$ g9 l) j' q2 B* JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V5 G! W% r. E8 K. [! T6 k! Q8 h
原文刊於：http://www.kurskhk.net
# d8 f& s% A$ d- T公仔箱論壇公仔箱論壇0 D+ |2 {, Y+ c' p4 |
(原題為〈山雨欲來〉，現題為編輯所擬)
- K+ C" d6 t5 U$ A, N$ O" M2 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [/ q; _: R! b& E& L2 ?4 j1 p
|
發表於 2013-4-3 07:29 AM
| 