庫斯克: 山雨欲來的網絡輿論戰
4 a6 L9 r# Y( t# {0 Q0 N公仔箱論壇公仔箱論壇. y" Q+ L0 p+ |9 \
+ V. k- M- D: D5 l7 k# f' V! l5 g
中央政策組說要監察網上民意和主動打「輿論戰」，這是提醒大家要「lock and load」，準備好應付了。" |& j8 X/ ?# P8 P* }4 p
7 b" s/ E) |" S! D
根據筆者所見所聞，政府在所謂的網上輿論戰場一直都打得不太在行。由2009年有Facebook群組發動「倒曾」抗議，到2010年反高鐵運動和政改宣 傳，到2011至12年的反國教運動，政府及其友好力量在網上的聲勢都遠不及反對聲音。反國教一役，政府簡直是碰得一鼻子灰。
. ~' y$ z7 p) u$ u( e) @/ E T7 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j6 E& @% }4 Y5 v: v1 Q
不過，在特首選舉期間，大量「生面口」的用戶在Facebook和各大討論區突然活躍起來，配合針對唐營的不利消息，一時間網上民情一面倒反唐，到了後 期，當梁營負面新聞陸續曝光，那些突然活躍的用戶會轉而落力在不同的地方反駁批評梁營的意見。這個例子說明了今屆管治團隊府不是完全不會打網上輿論戰的（雖然打贏是因為對手太弱）。
) q+ `& o( r6 M7 a' q7 @
x0 k) n+ L5 u( k& N+ k& u% w方案一：控制平台
, y2 Q. t, u& x: q' J# W公仔箱論壇0 Z9 b) Y s: ^
建制力量可以怎樣打網上輿論戰？第一個重點是對平台控制權的掌握，例如香港大部份討論區都容不下反對政府的政治討論，當版主不斷有傾向性地刪文，那些異見網民便會離開。/ s2 ]* x: q( c6 r: i& X6 r
tvb now,tvbnow,bttvb$ j# A4 x: l/ `! u( }
不過，不是所有網上平台都能夠由政府和建制力量掌握，例如Facebook、Youtube，以及民間媒體(例如主場新聞、獨立媒體、輔仁媒體等)、網台和網誌等。
! K, d1 M4 _8 H) ^3 E3 {' q不能掌控平台的話，就要以大量資源去「影響」平台上的輿論。
: d# }+ k* A( wtvb now,tvbnow,bttvb
( O/ C! t) q( h; D公仔箱論壇方案二：培養力量影響輿論TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Z/ K9 ?& ?# n
' d/ s- @* h. m8 mtvb now,tvbnow,bttvb如何可以「影響」輿論？其中一個方法是學習好些品牌的市場推廣策略，例如聘用職業打手公司，進行五毛策略，在不同平台上對進步力量及能凝聚民氣的運動不斷唱好／抹黑／挑釁／附和／小罵大幫忙，令討論失焦或被引導。tvb now,tvbnow,bttvb/ ~3 M2 b: f) _. N
公仔箱論壇7 j4 {% r2 V7 g, a4 G
另一個方法是培養(或收買)意見領袖和社交媒體活躍用戶(power users)，由他們發表意見、建立專頁及群組、引領討論，從而以影響輿論，這做法在市場推廣行業不是什麼秘密。根據美國佩尤研究中心早前的一份報 告，Facebook活躍用戶(指那些經常發佈和分享訊息的用戶)大約佔用戶總數約20%至30%，而最活躍的則大約佔5%*，他們往往成為了 Facebook上的資訊推手。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X, {) H9 u# @) R5 B
公仔箱論壇" v+ k0 J( G9 v3 [! x
現在我們見到的網上輿論，是數以十萬計網民在社交媒體上不斷互動而產生的訊息進化結果。社交媒體上不同的圈子的互動，是靠不同力度的弱連結(weak links，即是某程度上的互相認識和信任)來進行的。換句話說，說要在社交媒體上打輿論戰，就要有組織地建立或收買意見領袖及其弱連結，從而影響網上主流意見形成。在香港這個開放社會，要做到這一點，雖然困難，但建制擁有的是資源，意味著這將會是一場在任何時間地點發生的持久戰。tvb now,tvbnow,bttvb0 _( _; Y0 R3 h; b
+ j+ |3 _1 J2 K/ S2 H
退一萬步
: ]9 W$ l4 Z6 G3 i5 e& \
% y% p, ^5 n4 s, F9 \現時反抗建制的力量，並沒有明顯被培養或收買的證據。為了持平討論，我們大可不先以陰謀論入手。不過，現在的趨勢是，就算是沒有受到培養或收賣的派系路線之爭，打起輿論戰的時候通常比建制派那些窩囊廢更凶狠。輿論戰不一定要完全控制輿論，只需有少數強而有力的意見領袖，加上足夠的核心推手，召集足夠的追隨 者，用似是而非的邏輯和口號無孔不入地把對手污名化和矮化(網絡俗語為「膠化」)，破壞其形象和感召力便能成事。這種即使沒有建制陰謀，卻比有陰謀更有效 的打法，往往比親建制媒體攻擊更令人心寒。
5 S/ d/ T* Z$ H$ R4 c5 I9 l2 ]tvboxnow.com/ N1 y# V! w4 E: @% O
這場輿論戰山雨欲來，各位關心時事的網民，不能不打醒十二分精神，更不能再袖手旁觀，在關鍵時刻由得你認為值得保護的人淪為炮灰。
7 I+ F+ r5 L2 t1 i2 a* Utvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M; t8 k1 U3 K- ` o! S
9 P9 ]' U9 O8 h
* h# F1 }3 x, X% {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。*“Why most Facebook users get more than they give: The effect of Facebook ‘power users’ on everybody else”: http://pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2012/PIP_Facebook%20users_2.3.12.pdf
* S" t- Z/ C9 t, v' B
) h7 ]) z7 M" C: k8 Utvb now,tvbnow,bttvb原文刊於：http://www.kurskhk.net
+ F+ o8 }6 Z) ~+ J. btvboxnow.com公仔箱論壇4 h& M: h% z3 x# q# |' O0 P( u
(原題為〈山雨欲來〉，現題為編輯所擬)
, _" U" S+ T2 |8 x+ c9 h/ Y' FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 k: G0 W; c7 z |
發表於 2013-4-3 07:29 AM
| 