本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:03 AM 編輯
# U8 Q! l# i' Z公仔箱論壇
# H; B8 T; _! s4 S5 V, k/ v) T區家麟: 民建聯民意調查三處死穴
w6 G/ K9 A$ D9 J' c* N" @- ctvboxnow.com
( t, L7 U; ^. d. P* P
! U. M& G. `: M. ?( C$ Q" htvboxnow.com民建聯發布「市民對『佔領中環』的意見調查」，屬研究方法學上佳反面教材，適宜各大專院校、副學士課程、副學士先修班之各基礎研究方法課堂，認真研讀，避免重複問卷設計之常見錯誤。(民意調查今天之官方新聞發布見此。)公仔箱論壇! x! E9 d. a) j5 A- K
! y3 ]3 h8 j e' W. gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政黨有話要說，但苦無藉口開記者會，常見板斧，就是做一個民意調查，然後發記者邀請，民意調查結果，往往就是政黨要說的話，真的很奇妙；民意調查的妙用，乃把政黨立場，裝扮得客觀兼有民意支持。此法為各政黨常用，不屬民建聯專利，傳媒苦無米落鑊，明知正中下懷，但願者上釣；一些傳媒，則有民建聯「調查」必報道，居心莫測，則是題外話了。tvboxnow.com5 c. j5 g+ G1 E8 \! F4 j
! B+ j5 \" ?# N$ U是次調查結果，當然是大部分「民意」，「擔心行動會癱瘓中環」、「對香港經濟造成重大損失」、「香港國際形象受損」等等。此調查之死穴有三：
5 u% ?, z9 e7 i# Dtvb now,tvbnow,bttvb7 b' u- Q8 j: j, ?+ D' P
死穴之一：受訪者五十歲人士比例奇高，顯示調查方法出問題公仔箱論壇$ [$ V# K5 C9 T# {" N
tvboxnow.com/ s6 l- i+ }# H7 }$ q# ^/ K
根據民建聯公布，「電話隨機抽樣」訪問了1097人，50歲以上受訪者佔755人，即68.8%，與全港人口比例相去甚遠，顯示「隨機抽樣」之「隨機」，非常可疑。（2011統計處人口普查，香港五十歲以上人口只佔十八歲以上人口之41.9%）tvboxnow.com9 ] ~8 D0 l4 s! _: C
! ]- F! E; `- k2 K C3 I# htvboxnow.com我不知道民建聯調查所謂「電話隨機抽樣」，具體如何操作，同情地理解，他們也許真的「隨機」(random) 打電話，問題可能出自有人接電話後，沒有在家庭中再抽樣。大家可以想像，在家接電話的家庭成員，多屬年長一輩，若調查於日間進行，接電話者更多是長者或退休人士，導致樣本傾斜向年長人士。tvboxnow.com2 w6 h+ h. q9 G; M0 f) Z: Q8 I
) b+ h' ? H( m0 e( N" g: j2 B死穴之二：問題有誘導性
4 i7 [5 F. I, e) v6 U6 `公仔箱論壇
( ~0 v- {2 w J$ o5 p1 {tvboxnow.com請注意問卷問題，大部分皆為loaded question，有傾向性，例如第三條問題：「為左爭取2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」或第五題：「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動會令香港的國際形象受損？」
5 |# {/ a! k1 e2 f) y& k/ E
( \* f1 t: r5 K( e/ j9 E$ @此等問題的問法，皆預先設定「你擔唔擔心……」、「令中環癱瘓」而招致「重大損失」、「形象受損」等，問題明顯有傾向性，提示了受訪者，為問卷設計大忌，受訪者受到誘導，任何答案都無意義。較普遍的問法，應為「你認為行動對香港的國際形象有何影響？」然後提供「受損／無影響／有益」等選擇，較為正路。; b# W/ I0 U4 C$ q1 e
& |5 ~) l8 C1 Xtvb now,tvbnow,bttvb死穴之三：以偏概全TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S: k3 K8 Z8 h; ]' n0 `
% H, |6 c+ q. c" y' U5 O6 }$ n
既然樣本有偏差，民建聯的調查卻無加權處理。政黨以往受到這種質疑時，往往辯稱這非「科學調查」，「唔駛咁嚴謹」。問題是，這種科學上有明顯漏洞的抽樣方式，不能引伸為整體人口意見；在問卷無誤導情況下，最多只能代表你訪問的一千人的意見，但調查的公布中，由大標題開始，劈頭用「市民對……」的字眼，內文亦多次把結果引伸至「市民認為……」、「為市民帶來不安……」，你最多只能說「受訪者認為……」，而不能把結果當作是全港整體人口的意見。如此演譯，不科學，無根據，誤導。
5 z! B6 O1 K8 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; H! `, N4 W4 F! k- q/ N! Y公仔箱論壇觀乎一直以來的政黨民意調查所犯之錯誤，非單民建聯，其他政黨亦常出現，只是民建聯財雄勢大，較能把玩此等愚弄手法。0 ?7 d! j j S
1 U0 E9 M$ M3 v8 G; Q+ H/ Y8 f* D問題，更出於報道的傳媒。
, c( e; z+ A% r" Wtvb now,tvbnow,bttvb
8 ^$ T; p2 s2 z; v$ E+ W8 m, mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明知民意調查出問題，就不應報道，垃圾調查就留在垃圾堆中，政黨反智，傳媒不應陪跑，一同反智。畢竟，電視觀眾人人忙碌，沒空細想，不會防範，有心讀這篇文章的人很少；大部分人聽了電視新聞就當真，就算新聞裡有提到這個民意調查的疑點，但大眾所吸收到的，就是「市民認為佔領中環影響國際形象」、「經濟重大損失」的印象，政黨就能暗渡陳倉，暗地偷笑。
+ S1 v. j5 w" S; v8 I6 R# ltvboxnow.com) J. [" l4 Y/ M5 p/ l+ Z
問題是，我就不信主流傳媒工作者如此低能，明知是政黨設局你都踩下去，他們明明想嚇嚇普羅大眾，你照樣大篇幅報道，助紂為虐。究竟是蠢，還是扮蠢，甘願自貶身價，做政黨的狗腿？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 O) o( k0 s8 ^% x2 H. C. R
+ i1 ^( O- x) otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, r# F/ |/ U' Z/ P: H: I
民建聯民調 七成人反佔中TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y! h b' A1 j8 U
* R3 i7 s7 c; V+ U2 k! N2 T
 tvboxnow.com4 |% X- S. ?# }6 N$ G
公仔箱論壇& j6 R7 d- l, h
民建聯進行問卷調查，收集市民對香港大學法律系副教授戴耀廷提出的「佔領中環」爭普選的看法，結果顯示7成受訪者反對佔中行動。是次民調逾1,000名受訪者中，有七成屬於50歲以上，而18至39歲的合共只有不足兩成，但民建聯強調該黨的調查比網上的準確。
+ N+ u8 i' D- _8 K$ a9 t3 ltvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb( b/ F1 i6 I; O) e
民建聯在上月26日至30日，自行以電腦隨機抽樣電話號碼訪問了1,097名市民，了解他們對佔中的看法，九成半受訪者表示聽過「佔領中環」行動。不過，對於佔中的意見，就在不同年齡組群中有不同的意見立場。) e+ V$ h/ h) \' C$ l& A+ l
, t/ s5 x5 K- g
問卷的第3題問及，「為左爭取 2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」結果只有50.8%的40歲以下受訪者表示擔心，50歲以上的卻有73.6%。
% `7 `6 f0 l1 @! I! x1 P: e0 Y) ~tvboxnow.com
, r3 c: I, i3 v5 M$ A至於問到「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動，會引發激烈及衝突示威既場面？」40歲以下受訪者有49.7%表示擔心，50歲以上的就有69.9%。對於「請問你支唔支持『佔領中環』呢個行動？」，當中40.5%的40歲以下受訪者，以及33.1%的40至49歲受訪者均表示持，但50歲以上的只有15%支持。
$ X( q8 ]6 H" Ntvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb& s. p# g% J" d! j9 B& g2 k
整份問卷有一半是負面問題，但民建聯否認設計有引導性。民建聯副主席張國鈞表示：
7 l7 ?: J0 {# D! V# F 「我哋只不過係將呢啲普羅大眾一般的擔心，或者一般關心佔領行動所帶出來的問題羅列出來，希望盡量做一個持平的態度，去問下一般的市民，對呢啲『擔心』到底有冇存在。」
- x" Z& p/ h3 Z4 Q9 c- R5 i ) ~- x* {5 A" @7 e0 z4 f
青年民建聯主席周浩鼎則稱：
* n7 \6 U5 d2 |+ y' O, h+ m 「我哋今次就真係好科學性咁做一個電話隨機抽樣調查，而做出一啲結果，其實某程度上我哋都覺得，一個電話隨機抽樣調查，亦都反映咗喺社會上，有啲傳媒或者網上的網民個別去反映就話，年青人就一定係支持佔領中環，但係我哋覺得，透過我哋嘅隨機調查、透過我哋嘅分析同結果，我哋發現呢個唔係真確嘅。」公仔箱論壇3 T+ r9 p6 n* W" J
民建聯又表示，佔領中環行動對本港有深遠影響，期望相關人士要三思，應該理性務實討論政改。tvb now,tvbnow,bttvb" @7 G N% A6 N i0 c8 f8 Y
, @. `$ Z. m G
" I9 Q1 W6 a0 X
9 B+ ?* O7 }" g民建聯調查：七成人不支持佔中 受訪六成中老年 學者：沒代表性
. i" x, \. m- T5 H8 ^. h+ atvboxnow.com/ Y+ `# h) M9 \ c1 a1 q9 H9 Z
0 F( B1 D2 @2 P; p【明報專訊】民建聯首次就「佔領中環」進行民意調查，發現七成受訪者不支持「佔領中環」行動。然而該調查顯示，18至39歲受訪者對「佔中」支持度較高，有40.5%；50歲以上受訪者則只有15%表示支持。理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為，民建聯是次調查年齡組別50歲以上的樣本人數多達68.8％，但18至39歲的只有17％，又沒有公布拒答人數，質疑調查沒有代表性，只能用作跟受訪者「建立聯繫、公關和宣傳用途」。
* e, {. W7 l9 I7 Ytvboxnow.com公仔箱論壇/ I6 v H) A1 a& E3 m/ N0 \, I+ r
民建聯以音頻電話訪問了1097人，調查問題包括「如果真係出現（佔領中環）呢個場面，擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」、「（佔中）會唔會損害中央同港人的信任」、「（佔中）對本港的政制發展會唔會有幫助」等，最後則問受訪者是否支持「佔中」行動。
# @5 d8 @) Q8 w4 T% Atvboxnow.comtvboxnow.com# h6 k; u, @$ y7 f: Z9 y2 i, E
四成年輕受訪者支持
8 f6 R* h4 y5 ?, P; \" Ptvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb- B7 e- x+ ?0 V' z
結果顯示，所有受訪者中，21.9％支持「佔領中環」，70％不支持。惟在18至39歲受訪者中，支持率達40.5％，50歲以上受訪者中，支持率15%。結果又顯示，18至39歲受訪者中，43.2%認為「佔中」對政制發展有幫助，但50歲以上受訪者中，僅16.6%認為有幫助。公仔箱論壇3 U) T( v7 P; k: f! L' e6 n9 L# L
3 K" u7 i$ I6 {/ x鍾劍華指問題有引導性 民建聯否認- {, R3 f* g% K( E
5 M5 }* G4 e! A/ xtvboxnow.com鍾劍華批評，民建聯部分問題「明顯有引導性」，例如問卷首題提到「中環癱瘓」便為受訪者設下「scene（情景）」，分析指調查「跟住那幾題（代表性），都會被前面的這題破壞」。他又批評調查沒有公布拒答率，認為以「民建聯」名義做調查，難確保接受調查的人，均是「對民建聯招牌中性或支持的人」，質疑調查代表性。
5 g3 q1 i5 {- B, O7 z
7 s# w( e- p6 v- w( m; k* Ttvboxnow.com民建聯副主席張國鈞否認問題具引導性，指是「根據社會上媒體對佔領中環的廣泛討論」設計問卷。「佔領中環」發起人陳健民質疑調查是「政治動作」，認為「佔領中環」現時仍處於向市民解釋理念階段，市民反應仍未清楚，毋須太快評論「佔中」成效。前港區人代吳康民批評，佔領中環計劃破壞社會安寧。他說相信沉默大多數都希望穩定生活，反對這種「騷亂」。
8 c6 R& j! Q9 ?) d* ~- {0 g! ]/ X8 O4 y
tvboxnow.com; M8 \4 h) A b
|
發表於 2013-4-10 08:01 AM
| 