[時事討論] 區家麟: 民建聯民意調查三處死穴

felicity2010

tvboxnow.com7 a) p+ \( r" L  }# c7 i/ L

6 S: e/ }3 K/ G4 t區家麟: 民建聯民意調查三處死穴tvboxnow.com) c5 w! d4 T/ @

7 f9 G/ r8 K! X! _tvboxnow.com
4 s) Q# n5 N( p5 p' t公仔箱論壇民建聯發布「市民對『佔領中環』的意見調查」，屬研究方法學上佳反面教材，適宜各大專院校、副學士課程、副學士先修班之各基礎研究方法課堂，認真研讀，避免重複問卷設計之常見錯誤。(民意調查今天之官方新聞發布見此。)
; d% ^6 r' s4 \) r% m" E1 J
& ]7 t, E% C% }* x) d, U公仔箱論壇政黨有話要說，但苦無藉口開記者會，常見板斧，就是做一個民意調查，然後發記者邀請，民意調查結果，往往就是政黨要說的話，真的很奇妙；民意調查的妙用，乃把政黨立場，裝扮得客觀兼有民意支持。此法為各政黨常用，不屬民建聯專利，傳媒苦無米落鑊，明知正中下懷，但願者上釣；一些傳媒，則有民建聯「調查」必報道，居心莫測，則是題外話了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t& V" S% e' K, P3 l/ n
% X+ o3 _' Y7 }. t# M/ a
是次調查結果，當然是大部分「民意」，「擔心行動會癱瘓中環」、「對香港經濟造成重大損失」、「香港國際形象受損」等等。此調查之死穴有三：
+ o2 T& [* H1 S/ x; \公仔箱論壇tvboxnow.com& q9 C9 {# a) }/ ?# _8 q( M
死穴之一：受訪者五十歲人士比例奇高，顯示調查方法出問題
3 y2 I; ]% H. I: G* X/ x+ ]9 X! rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]& q2 J7 u: W1 O% `
根據民建聯公布，「電話隨機抽樣」訪問了1097人，50歲以上受訪者佔755人，即68.8%，與全港人口比例相去甚遠，顯示「隨機抽樣」之「隨機」，非常可疑。（2011統計處人口普查，香港五十歲以上人口只佔十八歲以上人口之41.9%）- e6 o% E! l/ Q6 K& s
公仔箱論壇1 T8 I7 Y6 Q7 ?1 N' x, B6 b
我不知道民建聯調查所謂「電話隨機抽樣」，具體如何操作，同情地理解，他們也許真的「隨機」(random) 打電話，問題可能出自有人接電話後，沒有在家庭中再抽樣。大家可以想像，在家接電話的家庭成員，多屬年長一輩，若調查於日間進行，接電話者更多是長者或退休人士，導致樣本傾斜向年長人士。% Y3 F: D  }7 R* E+ x% B, [& q
- }8 M; r5 b$ R9 z( h  e4 P
死穴之二：問題有誘導性
. p; p& T& F' x
2 ~# f5 @6 u  I! P' V( d7 Ztvboxnow.com請注意問卷問題，大部分皆為loaded question，有傾向性，例如第三條問題：「為左爭取2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」或第五題：「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動會令香港的國際形象受損？」
+ D$ Q( n0 I+ q
2 U8 [% y4 u% H" M+ @  Itvboxnow.com此等問題的問法，皆預先設定「你擔唔擔心……」、「令中環癱瘓」而招致「重大損失」、「形象受損」等，問題明顯有傾向性，提示了受訪者，為問卷設計大忌，受訪者受到誘導，任何答案都無意義。較普遍的問法，應為「你認為行動對香港的國際形象有何影響？」然後提供「受損／無影響／有益」等選擇，較為正路。tvboxnow.com* p* q/ V8 U/ T# e
7 K/ z& k, p9 s
死穴之三：以偏概全tvboxnow.com  A9 y# t9 d6 Z# w# B! k/ B, Z

0 V. }  O9 P, cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然樣本有偏差，民建聯的調查卻無加權處理。政黨以往受到這種質疑時，往往辯稱這非「科學調查」，「唔駛咁嚴謹」。問題是，這種科學上有明顯漏洞的抽樣方式，不能引伸為整體人口意見；在問卷無誤導情況下，最多只能代表你訪問的一千人的意見，但調查的公布中，由大標題開始，劈頭用「市民對……」的字眼，內文亦多次把結果引伸至「市民認為……」、「為市民帶來不安……」，你最多只能說「受訪者認為……」，而不能把結果當作是全港整體人口的意見。如此演譯，不科學，無根據，誤導。
  y8 x8 F, i+ b$ M9 itvboxnow.com公仔箱論壇: s- Y- q" r* w, J; R' t
觀乎一直以來的政黨民意調查所犯之錯誤，非單民建聯，其他政黨亦常出現，只是民建聯財雄勢大，較能把玩此等愚弄手法。/ I+ A+ G7 c  k; M; @  E7 d' g
+ K2 e: K# @8 l
問題，更出於報道的傳媒。
0 H! d1 y0 G& H! F8 W. S. Y9 O8 [' z2 ]: I( A; k1 p$ Z
明知民意調查出問題，就不應報道，垃圾調查就留在垃圾堆中，政黨反智，傳媒不應陪跑，一同反智。畢竟，電視觀眾人人忙碌，沒空細想，不會防範，有心讀這篇文章的人很少；大部分人聽了電視新聞就當真，就算新聞裡有提到這個民意調查的疑點，但大眾所吸收到的，就是「市民認為佔領中環影響國際形象」、「經濟重大損失」的印象，政黨就能暗渡陳倉，暗地偷笑。& G! B' X  b  E- l4 M8 d  O
tvb now,tvbnow,bttvb1 R  r$ q0 H4 S8 x) b1 B6 L: q
問題是，我就不信主流傳媒工作者如此低能，明知是政黨設局你都踩下去，他們明明想嚇嚇普羅大眾，你照樣大篇幅報道，助紂為虐。究竟是蠢，還是扮蠢，甘願自貶身價，做政黨的狗腿？
# e, \- j  g0 ^6 J
. S! l9 f8 s; B5 |! X9 Q+ L  _$ c9 _: P) l8 J; n
民建聯民調  七成人反佔中
+ X& a% j- ~( e% Q2 T9 }5 R- s  O, Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 m- p  I& q$ S9 W& s
tvboxnow.com9 m& e- \* }; C" ~
        
, q1 N2 E4 x9 |: n8 E' k1 N2 Gtvb now,tvbnow,bttvb民建聯進行問卷調查，收集市民對香港大學法律系副教授戴耀廷提出的「佔領中環」爭普選的看法，結果顯示7成受訪者反對佔中行動。是次民調逾1,000名受訪者中，有七成屬於50歲以上，而18至39歲的合共只有不足兩成，但民建聯強調該黨的調查比網上的準確。
; |: x8 @! b0 E0 ]9 R* `/ |  Ntvb now,tvbnow,bttvb        tvb now,tvbnow,bttvb6 m3 c: x4 e$ ?$ c. N( h( L
民建聯在上月26日至30日，自行以電腦隨機抽樣電話號碼訪問了1,097名市民，了解他們對佔中的看法，九成半受訪者表示聽過「佔領中環」行動。不過，對於佔中的意見，就在不同年齡組群中有不同的意見立場。tvboxnow.com0 ~; [& F! k1 Q+ l; _
        8 p9 w# M6 `! y- S- Z* l
問卷的第3題問及，「為左爭取 2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」結果只有50.8%的40歲以下受訪者表示擔心，50歲以上的卻有73.6%。0 I3 R. F3 n: R# q1 C4 C
        tvb now,tvbnow,bttvb$ l) Z6 {) t& o9 J. j2 H: V/ o1 J  A
至於問到「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動，會引發激烈及衝突示威既場面？」40歲以下受訪者有49.7%表示擔心，50歲以上的就有69.9%。對於「請問你支唔支持『佔領中環』呢個行動？」，當中40.5%的40歲以下受訪者，以及33.1%的40至49歲受訪者均表示持，但50歲以上的只有15%支持。tvb now,tvbnow,bttvb' B& I% G0 D. w
        tvb now,tvbnow,bttvb$ J7 c- j: `. ~! N3 |$ o
整份問卷有一半是負面問題，但民建聯否認設計有引導性。民建聯副主席張國鈞表示：tvboxnow.com0 Q, P1 Y# m& c

                「我哋只不過係將呢啲普羅大眾一般的擔心，或者一般關心佔領行動所帶出來的問題羅列出來，希望盡量做一個持平的態度，去問下一般的市民，對呢啲『擔心』到底有冇存在。」tvboxnow.com+ u6 R9 p; s: V! |

      tvboxnow.com8 r3 x; r) w: b7 @. L* i2 d9 e. }
青年民建聯主席周浩鼎則稱：
4 ^8 d6 l4 n% A; v4 W% wtvboxnow.com

                「我哋今次就真係好科學性咁做一個電話隨機抽樣調查，而做出一啲結果，其實某程度上我哋都覺得，一個電話隨機抽樣調查，亦都反映咗喺社會上，有啲傳媒或者網上的網民個別去反映就話，年青人就一定係支持佔領中環，但係我哋覺得，透過我哋嘅隨機調查、透過我哋嘅分析同結果，我哋發現呢個唔係真確嘅。」
+ A6 Y  E# K+ B5 A5 `# ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

        民建聯又表示，佔領中環行動對本港有深遠影響，期望相關人士要三思，應該理性務實討論政改。tvb now,tvbnow,bttvb! W+ L7 k- d0 S/ @& j

3 t/ c* B, e1 L, s" otvboxnow.com
* p" _# g* x4 `7 s
  H! N0 |5 [- d+ ?0 K, ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民建聯調查：七成人不支持佔中   受訪六成中老年 學者：沒代表性
4 b; {- u8 |; B. g* }& xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 M) R; L5 o/ J3 n1 q! o
" X- _1 G0 d, S9 S
【明報專訊】民建聯首次就「佔領中環」進行民意調查，發現七成受訪者不支持「佔領中環」行動。然而該調查顯示，18至39歲受訪者對「佔中」支持度較高，有40.5%；50歲以上受訪者則只有15%表示支持。理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為，民建聯是次調查年齡組別50歲以上的樣本人數多達68.8％，但18至39歲的只有17％，又沒有公布拒答人數，質疑調查沒有代表性，只能用作跟受訪者「建立聯繫、公關和宣傳用途」。
# E: X# ~: c9 `: h公仔箱論壇tvboxnow.com. w0 R% ?* K1 E
民建聯以音頻電話訪問了1097人，調查問題包括「如果真係出現（佔領中環）呢個場面，擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」、「（佔中）會唔會損害中央同港人的信任」、「（佔中）對本港的政制發展會唔會有幫助」等，最後則問受訪者是否支持「佔中」行動。
, a; V4 P6 V+ l1 A2 v2 x6 |8 htvb now,tvbnow,bttvb
% R! K! K) @6 ^6 a1 J  X# x9 Y  J公仔箱論壇四成年輕受訪者支持2 ], K! U( [. x7 w. p

' |; Q1 x* {0 ?3 |& Q. _+ O8 c結果顯示，所有受訪者中，21.9％支持「佔領中環」，70％不支持。惟在18至39歲受訪者中，支持率達40.5％，50歲以上受訪者中，支持率15%。結果又顯示，18至39歲受訪者中，43.2%認為「佔中」對政制發展有幫助，但50歲以上受訪者中，僅16.6%認為有幫助。
: u, Y, n' `9 |+ k1 T" }tvboxnow.com3 @' A  I# e' g& i7 e
鍾劍華指問題有引導性 民建聯否認
& ^& l& H+ W( k5 o7 H0 O9 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D( Y8 f# ?! S9 w$ U* U- }
鍾劍華批評，民建聯部分問題「明顯有引導性」，例如問卷首題提到「中環癱瘓」便為受訪者設下「scene（情景）」，分析指調查「跟住那幾題（代表性），都會被前面的這題破壞」。他又批評調查沒有公布拒答率，認為以「民建聯」名義做調查，難確保接受調查的人，均是「對民建聯招牌中性或支持的人」，質疑調查代表性。
' C3 ^6 Z' P; n9 H, T5 D
! P8 }) Z4 Q) v" _9 b4 l2 D民建聯副主席張國鈞否認問題具引導性，指是「根據社會上媒體對佔領中環的廣泛討論」設計問卷。「佔領中環」發起人陳健民質疑調查是「政治動作」，認為「佔領中環」現時仍處於向市民解釋理念階段，市民反應仍未清楚，毋須太快評論「佔中」成效。前港區人代吳康民批評，佔領中環計劃破壞社會安寧。他說相信沉默大多數都希望穩定生活，反對這種「騷亂」。0 f" b& ^0 I& {
公仔箱論壇$ s- T4 h7 `+ m$ q$ Q% N7 k

5 H  ?# k! Y, ]) Z