本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯 9 |4 n/ a0 x1 c8 E
tvboxnow.com9 C! G- N& b: [" j. p1 z7 D \2 X
「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。tvboxnow.com5 {' ]6 M0 g0 S0 [
5 F& U, w+ b* ?2 l: q9 x
: _9 p6 h9 m8 c! B7 q8 [tvboxnow.com一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？
& g! U2 D5 u* Ntvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com5 B9 J [* M# A! H. W
一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。
" I8 d% u" s8 y, w( \( \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' J Z( n5 z6 D% j$ y( v- ?/ g
0 p; ]' m+ G4 y( ?
陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。0 z) s5 A* p" k6 f
tvb now,tvbnow,bttvb" o7 e. |, a! a: w" c: W$ u
2 s. k% {; _+ s5 d3 z8 ?# ^3 h1 u公仔箱論壇何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。tvboxnow.com6 Q6 j5 b3 ?5 s4 l; R( u
! A6 o3 S, }5 W! t) B( K3 n TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }5 g) \/ ^* x' v1 s4 J# F
警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。9 X* w3 t, A. t. y/ h# \
tvb now,tvbnow,bttvb) R. s9 b8 B0 [- B
楊岳橋tvboxnow.com0 G( `1 S$ p# W. I2 e3 F
執業大律師 |
發表於 2013-5-10 05:40 AM
| 