茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評
9 u) @! s- I0 N: z' F, g% H公仔箱論壇更新時間 2013年5月15日, 格林尼治標準時間12:34
) B! V1 k/ Z" [; U# b% y
- F% W0 ~2 [- ?. o% D
$ H: E2 I# A U2 ?3 F1 Rtvb now,tvbnow,bttvb
, B$ T9 |9 [( }* T' ztvb now,tvbnow,bttvb" s6 J# w# S1 ?# N2 f
 茅於軾表示，他只是選擇了他的發言權。（新華圖片）
F7 _. |% X& _/ U+ W; ~0 B$ |. i1 C tvb now,tvbnow,bttvb% g8 o) R6 N6 C. l8 E/ V) t# o6 p
8 s$ o1 a, T3 U7 M8 @公仔箱論壇
% p! m, v1 I( Y) @. _2 c6 t
2 f+ H/ h5 ]1 Y2 @% M1 K, h* ntvb now,tvbnow,bttvb中國著名經濟學家茅於軾周三（15日）在其新浪博客上撰寫文章，就《環球時報》評論員單仁平的一篇文章作出回應。
: o" J& m$ o# Z5 C$ c; w中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》在5月6日發表的這篇文章，標題是「做大眾政治的焦點，茅於軾的選擇」。tvboxnow.com% X! {* ~+ Q4 Z+ V2 C0 ~8 t
2 m/ C$ E* i* [9 Z9 O& a( N文章就茅於軾日前在瀋陽和長沙演講引發的爭議，指茅於軾雖然是一位經濟學家，但「公眾對茅的經濟學觀點印象不深，他成為輿論焦點，大多是因為與經濟關係不大、反而跟政治牽涉較深的言論。」 其中最突出的言論是他茅於軾對毛澤東的「全面否定」以及對現行政治體制的批判。
- n! L; c9 {9 r% G$ i《環球時報》的文章最後指出，「茅於軾以他84歲高齡應有的見識和影響，理應做中國社會團結的促進者，避免使自己成為分裂社會的衝突點。」
4 k9 q: K6 l+ Otvboxnow.com指「擁毛」分子是毒瘤對此，茅於軾發表博客文章反駁說，不知道《環球時報》文章作者從哪兒得到茅於軾選擇了做「大眾政治焦點」這個印象，並說，如果是的話，也絕非他的選擇，而是別人的選擇。* K5 U7 f: O1 N1 H
茅於軾還表示，他也沒有那麼大的能量能夠挑動兩派衝突，更沒有力量制止兩派衝突。他只是選擇了他的發言權。
: `+ c/ t: d8 Z. X6 x茅於軾還強調說，他所有的觀點都主張理性思考，平等對話，求同存異，回歸和諧。絕沒有激發衝突的願望，並指激發衝突的不是他，是那些「擁毛」分子。我對於他們的造謠，污蔑，人身攻擊，電話騷擾，上門搗亂，
: e; a6 `8 |' O: c0 L5 M公仔箱論壇對於《環球時報》文章作者稱「中國輿論場上非常缺少政治辯論的文明」，茅於軾也反駁說，缺少辯論文明的不是他，而是擁毛分子。
. ?+ P$ O. L, _! |' j+ d6 M. ` u他還指責「擁毛」份子習慣於毛澤東時代的開批鬥會，搞打砸搶，甚至造謠，習慣於無法無天地做事，因此是法治社會的敵人，是社會的毒瘤。他還質疑《環球時報》文章作者對此「輕描淡寫」是一個什麼立場。
4 K, h# c, g- F& f$ [公仔箱論壇質問官方立場茅於軾最後在其博客文章中表示，一般認為《環球時報》的文章代表官方的觀點，但不知道官方對擁毛派的觀點如何認識。擁毛派認為改革後是毛主席所說的「走資本主義的當權派」把中國人引導到反社會主義的道路上去，他們否定改革開放的成果。當局是否認同這樣的看法？其後果將是什麼？想清楚了嗎？9 k& J6 J4 p& j/ t: H- {! x% r
今年是已故中共領導人毛澤東冥誕120週年，中國官方計劃舉行一系列紀念活動。與此同時，在民間，「擁毛派」與「反毛派」人士之間的爭論也日益激烈。
; R1 _- W: D* L3 A你如何看中國大陸的「左」派與「右」派之爭？你更贊同哪一派的觀點？你認為應否舉辦大規模活動紀念毛澤東冥誕120週年？歡迎在此留言，發表你的意見： |
發表於 2013-5-16 12:57 PM
| 
