【香港家書】2013-05-18 香港樹仁大學法律與商業學系系主任趙文宗──尋找華麗皮囊公義的法庭路

aa00

【香港家書】2013-05-18 香港樹仁大學法律與商業學系系主任趙文宗──尋找華麗皮囊公義的法庭路      
: j, x" F' ?* t         tvboxnow.com1 E+ W7 w3 t3 \- n( _( r- b
香港樹仁大學法律與商業學系系主任趙文宗──尋找華麗皮囊公義的法庭路                                                                                 
" L* z. n8 j( @% Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 g) K% r+ V4 {# _

! i- F6 p3 i" ^( X- r% P) V- {+ H公仔箱論壇Nel,公仔箱論壇: e1 w1 N) n  e0 R) I

2 n  ~. ^% c! w) T, j1 itvb now,tvbnow,bttvb       真的十分感激你。過去兩個月，我飽受分手情傷及身體病痛不停折磨，幸好有你，無限支援無微照顧，情況已逐漸好轉。
' |" {$ |9 L4 ^, ^5 ~+ ]
# c* f2 h  u6 Q2 j0 R9 u; WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。      其實小病是福。在忙碌迫人的工作生活節奏中，我甚少時間寧靜下來，勇敢面對反省心裏情感的種種傷痕。有很多人以為：我和她經歷二十二寒暑，分手太易死因不明，沒有結婚就是引爆點。
5 H+ f! ?7 z! ?% ?# ^3 @" y( K3 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?1 W0 V! v. ~6 G1 h
      似乎人人假設情到濃時，結婚理所當然，眾所週知，結婚動機事實上五花百門：有人為了穩住後方工作拚搏、有人為了申請公共房屋、有人為了稅務優惠、有人因為家人不斷催促、當然近年最流行是奉女奉子成婚。無論如何，主流社會都假設感情深愛意濃，就是婚姻的基本法。
+ b4 e; n" k# Z. c* L# a公仔箱論壇+ [1 Y$ X4 P- w# p6 L
       如果以上方程式是真理，那結婚就絕對是兩人私事，四週聽眾覌眾充其量只可說三道四，卻無權力無位置允許或反對。偏偏卻有人自以為霸佔道德高地，手持自有永有真理，指點江山，以為重整世界應有秩序，卻自覺也好不自覺也好強加自己一套於所有人頭上。自以為是，自我感覺良好，卻妄顧他人意願。這些，Nel，你也應很明白。當年你史無前例，在加拿大完婚，成為香港首對同性婚姻伴侶。你和他還不是一樣面對保守派基要派的為難指摘？3 a' a7 @4 W8 s( E( l) l& L6 N9 j

- p- r* m# q8 Z4 i: l, X' t      可能由於過去經歷種種，當週日晚，我告訴你，W一案將於次日早上宣判時，你我均不敢抱任何希望 --前兩次審判，W都輸了。然而，當得知W上訴得直時，我真不敢相信，還以為即時新聞打錯字報錯消息。直到Daisy拿判詞給我，我才敢高呼：這次判決真是香港反歧視文明的一大步！香港法庭繼William Roy Leung一案，判決同性肛交同意年齡與異性肛交同意年齡的差異違反《基本法》及人權法後，再一次勇敢展示及建構公義。
3 O6 l+ `: T. c9 }tvboxnow.com公仔箱論壇( U6 g3 P$ A6 F7 e& T7 Y
       在判詞中，包致金大法官明確指出：不承認W結婚權，就是否定W的人性(Humanity)。他又寫道：雖然香港現行婚姻法列明只有基督教信仰本位婚姻才合法，該案應以處理世俗婚姻角度判決。簡直就是將宗教基要派在法律論述中滅聲。首席大法官馬道立及李義大法官更列明：婚姻應與傳宗接代生女育兒完全脫鈎。換言之，婚姻就是二人私人合同，沒欺沒騙，雙方同意，就是合法，應該尊重。其實，如果婚姻只是兩人事，感情質素雙方意願最重要，那，二人性別性傾向還重要嗎？
1 f/ X( ?9 d1 r7 q( z$ ~5 G: Ptvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com% M5 D. s6 f7 Z0 t1 w
      仔細審視，W案最終判決有兩個破天荒：(1)重申羅爾斯(John Rawls)公義原則。羅爾斯的公義強調公義就是公平，但只要不平等對最弱勢的人帶來最大的利益，不平等亦可以接受。換言之，只有當弱勢社群的權利受尊重，公義才彰顯。不單是人權案，甚至在處理涉及人類尊嚴自由的案件時，這個原則亦應被運用，社會共識或大多數人意見根本無須理會。若要社會主流接納，邊緣族群才可發聲，簡直就是緣木求魚，全不合理，沒有邏輯。(2)法庭在保障弱勢少數時，不應把創新法律的責任，推卸給立法會，反而應義不容辭，當仁不讓。這亦為法官立法維護公義開了綠燈。W一案亦回應了馬大法官在2011年法律年度開幕禮上的發言。當時他說：tvboxnow.com4 M3 P( b2 a  b& l( \, \

! e2 s+ l& p, d4 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。      「換言之，公義要求公平。公義亦要求個人的權利與自由必須受到保護，即使主流意見不以為然。（譯，原文為：Justice requires that no one is above the law; in other words, equality. Justice also requires that an individual’s rights and liberties must be protected even as against what may be the views of majority of the public.）」
" J. r7 M6 x+ [7 I5 {, itvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com- H  a/ [  c% g
      W一案判詞甚至顕示，法庭希望社會討論變性人的定義；我甚至認為法庭根本就是邀請立法會考慮引入英格蘭《性別承認法例》(Gender Recognition Act)。根據該法例，變性人定義廣濶，不以變性手術完成與否來界定，手術未完成也可以是一名變性人，而如果婚後其中一方變性，該婚姻亦會宣告無效，避免同性婚姻出現，所以變性婚姻和同性婚姻根本是兩碼子的事。可惜，英國變性法律權威Stephen Whittle身體不好，否則我一定請他立刻到港，參與討論。
: U$ x- k' K8 Q7 Q& X% ^tvboxnow.com
) V/ k! ^3 H, Stvboxnow.com      然而，羅爾斯公義原則並不影響私人事。Nel，所以即使你說你低調，但感謝與結婚不同，不需雙方同意。所以，我借此機會公開多謝你，你也無可奈何。
' N- o- p: M6 L. k) Q/ c公仔箱論壇
- c9 K  a/ _8 {8 E5 [# `                                                                                                                                                      文宗公仔箱論壇' n: r, E  K$ f+ I8 {. R
                                                                                                                                        2013年5月18日tvb now,tvbnow,bttvb  C/ g1 ~3 a1 E
      
0 O/ r: e8 M( i0 v
1 j5 a5 ?/ v; Z6 `1 J# c: m TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?) d' l7 F4 h/ l" ~

; W0 c' }0 \2 s8 O公仔箱論壇 公仔箱論壇0 t# x4 y5 ^7 B' z) J1 o

5 l2 U) r/ C; b: m( otvboxnow.com  公仔箱論壇3 J& |% W8 @, a. y/ [$ ]7 {; o
1 S9 Y4 u9 I7 D8 j, L( [0 t
約於當天 HKT 10:20 開始播放
$ V/ K" H  {9 q  S# g公仔箱論壇
7 \$ Z0 d" e5 e* j7 f  
/ F! w2 f1 @7 w1 c0 T5 R .