本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-29 10:12 AM 編輯 ; ~- m; y/ \" z& r
tvb now,tvbnow,bttvb+ h, n5 S2 @6 j1 M0 |
紀曉風: 廖漢波遲來道歉太荒謬 張炳良朝令夕改太低手
! W% W- ]8 P# @) t9 Ftvb now,tvbnow,bttvb
@0 e( A: d5 otvb now,tvbnow,bttvb. P d) z& f: v2 A

- {4 A$ V' Z+ K, [tvboxnow.com
3 B$ S3 I" i q2 z' H4 e/ } S: |tvboxnow.com& a. L1 h3 n1 m
公仔箱論壇+ ?3 l" T( a1 k* |# x- m
. ^7 U7 t( g% v) \1 K! g7 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇 _. t7 p6 i( D; Q7 g
常云:「遲到好過無到」,但一句「大遲到」的道歉,卻似乎叫人難以言好,充其量也只是聊勝於無。
4 w" `5 m1 f+ m _" ]9 `tvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com9 B! ~- ~' k$ H5 D# w0 {
昨日,海事處處長廖漢波終於就海難事件,向死難者及其家屬首次鞠躬道歉,雖然鞠躬沒有九十度,也僅維持不足一秒,但身為一個部門首長的公務員,廖漢波公開致歉,算是打破公務員不道歉的傳統。不過,由於這個歉道得太遲,加上之前拒絕道歉時提出的「考慮法律意見」原因太荒謬,海難死者家屬並不接受,反斥「唔係一 句道歉咁簡單」。
/ l; W9 F! a3 x- ptvb now,tvbnow,bttvb' |" t* Y. v, D% n e* h
同日同場加映的,是當局「朝令夕改」。雖然早前曾力撐海難事故調查由海事處「自己人查自己人」並無不妥,但在民意反對聲眾下,當局終改口轉由運房局常任秘書長領導。政治學者批評,事件反映梁振英及其問責團隊的政治預判能力極低,而屢次在 宣布的政策上「自打嘴巴」,更令市民難以再對政府有信任基礎。tvboxnow.com1 P' w7 k" B$ T( Z- j! n
公仔箱論壇 s& O5 s( F' r# i& m: k( W9 ^* L
等了又等,當去年十一國慶海難發生至今已近九個月時,在海難調查報告中被調查委員會狠批犯下多宗罪,故此是意外罪魁禍首之一的海事處,其部門首長,即處長廖漢波,昨日終於作出姍姍來遲的道歉。3 Z$ _, V7 s; ?7 @/ y- T7 y+ `- y
1 P1 y! E3 V8 u2 N/ t廖漢波昨日在出席立法會經濟發展事務委員的會議時,已表示對事故感到痛心及難過,且深表歉意,衷心向死者家屬、傷者及市民道歉。會後,他在運輸及房屋局局長張炳良陪同下,再向在場記者宣讀簡短發言,隨即後退一步,在鎂光燈中鞠躬以表示歉意。公仔箱論壇; `" g; n( W. L
tvboxnow.com z7 x; {8 a3 _$ H/ @: |
不過,廖漢波的鞠躬道歉似乎未能平息民憤,更恐怕難慰一眾海難死者的在天之靈,而死者家屬也不接受道歉。有家屬質疑他在上月底報告公布當日拒絕道歉,至現在 才轉軚,反映道歉並不衷心,動機也不夠單純;亦有家屬指斥,面對39條無價的人命「唔係一句道歉咁簡單」,「佢無對記者唔住,佢對我地唔住!鞠躬?你去嗰 39位死者靈前鞠躬啦唔該!」
0 i! k: ?6 \& r" o1 x% etvb now,tvbnow,bttvb
6 R$ S8 e9 Z. g& zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。必須指出,就算不談動機,這一個「大遲到」道歉,只怕也是聊勝於無矣,更何況廖漢波在過去一個月對道歉的態度反覆,家屬拒絕「收貨」,實在可以理解!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Y3 ?- E5 R0 g& h: O T
: _) w# B9 w7 ^. v! m7 I翻查資料,在調查委員會的報告公布當天,即上月30日下午,當時廖漢波已曾被多番追問會否引咎辭職,以及是否會向死難者及家屬道歉。惟他卻多次以內部調查進 行中作「擋箭牌」,僅表示對事件有歉意。至本月中,廖漢波被守候在辦公室外的傳媒追訪,再次談及事件時,仍只稱感到難過及有歉意,卻拒絕正式向家屬道歉。 而其上司、運房局局長張炳良不日後就公開護短,認為廖漢波的說法,是「已道歉咗」,隨即惹來家屬批評,指處方欠家屬一個公道。
4 K/ |: ^* o; [) ]8 x9 H! d公仔箱論壇tvboxnow.com3 c* y' v/ }8 a4 Z0 I9 I' k" P
事實是,關於海事處的責任問題,在調查委員會的報告中早已詳細說明,更指是部門多年的陋習而造成監管存在嚴重問題。廖漢波自07年3月起出任海事處副處長,至2011年11月晉升為處長,卻一直未有發現部門內的問題,自然責無旁貸。
6 E7 l" a: z* e7 {& Rtvb now,tvbnow,bttvb( B' l9 c E. A" f
雖然罪證確鑿,但廖漢波卻仍拒絕盡快致歉。據他辯稱,是因為道歉須考慮各方面可能會產生的問題,故要徵詢包括法律上意見。對於道歉都需徵詢法律意見,政府就曾「放風」,指是因為道歉或可構成法律責任,故只能表示歉意。
& z* M0 D' M' h( J/ j9 q; y. n& X: R c0 C7 I
問題是,如果連張炳良在本月21日時都已經把廖漢波的「有歉意」等同成「已道歉咗」,當局所謂的「道歉或可構成法律責任」之疑慮,豈不已變成多此一舉?更何況,這一個道歉,在出於法律責任層面之先,本身更應是出於良知的驅使,以及政治上的需要吧。tvb now,tvbnow,bttvb4 O2 f* P h! `; E8 P% O5 d$ j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e' N% o6 O: t/ ?, ]& V
查公務員一直恪守政治中立,是按守則辦事,故有不道歉的傳統,當年新機場開幕混亂鬧出風波,時任政務司司長的陳方安生最終也拒絕就事件作道歉,其原則正是維 護公務員的傳統。至於高官問責制的出現,便是彌補了制度中的不足,由問責官員承擔政治責任,在有需要時更要鞠躬致歉下台。而在一眾局長當中,最經典的鞠躬致歉就來自馬時亨。2002年9月,他就任財經事務及庫務局局長兩個多月後,即為「仙股事件」作九十度鞠躬,向公眾致歉。
" D* I* T* ^3 ytvboxnow.com8 X G! \; s! k3 [# ~
至 於廖漢波是公務員,最終公開致歉,算是打破有關的傳統,惟其實也不算過分。科技大學社會科學部副教授成名跟老紀解釋,公務員道歉的例子確少之又少,然而廖漢波多年來於海事處任職,跟今次慘劇有不能分割的責任,是「最大嫌疑犯」,所以由他親自道歉,絕對不過分。至於如果只由相關政策的問責局長,即張炳良代為 鞠躬致歉,由於海難發生之時,張炳良才上任不久,反而顯示道歉誠意不足。
! n. [& [! g* m1 v8 j公仔箱論壇1 L2 Q9 \3 r0 R) x8 D9 A
/ L4 ~& K# Y* S7 B6 Z: d; K3 n$ V5 U6 `tvboxnow.com梁班子政策屢自相矛盾
8 [0 C' n, f" @5 w8 L+ I9 \% B2 x9 W7 a& Z" _5 W4 Q2 Y7 O
不過,成名教授這番話倒是「一言驚醒夢中人」,皆因運輸及房屋局中,正是有政治任命官員未有作出應有表態,這人正是現任副局長邱誠武。他於08年8月中被委 任加入問責班底,論任期,跟廖漢波出任副處長的時間相距不遠,而邱誠武的工作正是專責香港對外對內的海、陸、空交通政策。如此說來,實難置身事外,但他在 事件發生至今,卻鮮有作過回應。
0 _/ W6 M1 s `% B, tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 x, x1 H) ]! A3 P2 ~廖漢波的道歉姍姍來遲又不倫不類,但同日卻還同時「加映」當局另一「荒謬」的決定,就是宣布原來由海事處內部進行的調查,改由運房局常任秘書長領導。
4 w- n" j2 C( D( y! qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- [. [% [0 N) W0 N8 x; b0 Wtvboxnow.com自海難報告公布後,由於發現海事處內的多個問題,當局遂「兩條腿走路」,既成立「海事處制度改革督導委員會」,為海事處制度進行改革,同時又宣布由海事處副 處長童漢明領導內部調查,追究責任。但有關安排即被外界質疑是「自己人查自己人」,難令市民信服,因為童漢明過往主管的部門,正正負責驗船及批圖則工作, 有角色衝突之嫌,而如果涉及廖漢波,難不成會由下屬調查上司嗎?
/ S; c( o8 D: KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 o0 \0 |% B( m5 x: ?, l- |公仔箱論壇不過,面對公眾的質疑,張炳良卻一直力撐海事處內部 調查沒有問題,更指處方會秉公辦理,又指童漢明不是被調查對象,同時強調內部調查符合公務員的既有程序。然而,張炳良這個力撐轉瞬「過期」,至昨日即告反 口,忽然撤回海事處的調查權。但這一改變,恐怕跟廖漢波的道歉一樣,都是來得太遲了。
4 L$ R/ ~/ {- P2 R, y+ V# o+ j2 q/ X
成名批評,起初當局宣布由海事 處「自己查自己」,更指是沿用一貫做法,本身已不能服眾,而現時的改變只是順應政治壓力而屈服,「政府班底民望已經差,現時咁先變,唔會變到民望」。他更 指,當局最初力指海事處「自己查自己」沒有問題,但現時卻改變決定,是自相矛盾,「之前講到好肯定,但忽然又大改變,咁即係之前原來係講大話?」
. l" |/ m4 x9 K. O7 A ]公仔箱論壇tvboxnow.com# E8 {* D$ [1 K) A# j
問題是,這一種情況本身似乎並非個別事例,從一簽多行到限奶令等,在過去不足一年已屢次發生,成名直言,是因為與「特首、問責班子及成個行會,所有人的政治預判能力極低」有關,而且每當問題出現之初,都會認為是泛民對着幹提出反對,故此「唔可以做適時決定,但叫市民點信你呢?」公仔箱論壇6 w2 ?, f4 ~. E2 |* z
5 _- Z% Z% |" o; i. T
+ i1 x! z$ D1 N5 ]3 ytvb now,tvbnow,bttvb
" L' E8 @/ i. d |