李純恩: 新聞懸案
. G' ^+ J9 g3 n. Y8 q8 ytvboxnow.com2 ^5 |9 p' ^- v" P
tvb now,tvbnow,bttvb$ V; b1 a" `* B: S; F
據說，原來習主席在北京私下出巡坐的士是真事。
; J7 Z( H8 [4 J7 s3 Ktvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb2 L4 k& y/ ]: q) O- k
當初《大公報》大肆報道過這件事，哄動一時。後來則出來「闢謠」，說是「虛假新聞」，又一時哄動。但這樁「虛假新聞」有根有據有主角有配角，還有習主席的「字據」，真得無法令人相信是假的。但是，偏偏就說是假的了，連那個的士司機也從天上掉了下來，找不着了。
: C. L4 y6 R( [9 t; J2 M
5 B T, X& L2 Z" g7 ?在今天，還有一個正常工作的的士司機會找不到？找不到本人，他的公司，他的同事，熟人，要追查，總能查到的，查不到，是不查，或者不准查，那就沒得說了。tvb now,tvbnow,bttvb4 A" r& T& Q* A- \2 [9 Q3 ?
+ z/ O( x, T/ U3 x0 ` S6 v
但是，為了否定這一段新聞，除了不准繼續報道之外，還要以更多的「新聞」代替，還要找一個貌似習主席並且有名有姓的人出來認頭，說那天坐的士其實是自己。這種工夫，又豈是凡人做到的？
! m; y, b6 a+ h$ N. g; [+ ptvb now,tvbnow,bttvb
, [ x3 w" q9 A7 y) k! s2 `# ?, J& [tvboxnow.com於是這一件事情便「真得如此假，假得如此真」，教人真假難分。這也符合國情，祖國大地之上，從官方到民間，各省各地，都有這樣真假難分的事情發生，以至碰到有事發生，你說是真的，大家懷疑，你說是假的，大家又堅信不疑。那麼習主席到底有沒有坐過那一趟的士呢？你去問那位握有「字據」的北京的士司機（如果你 有本事找到他的話），他都可能疑惑得答不上來。
6 I, x" {& E1 e1 W3 Y* Ytvboxnow.com
) V# Y* A% T) j7 C5 i我是在《蘋果日報》上看到這段「後續新聞」的，所以這樁新聞疑案最大的異數，是《蘋果日報》替《大公報》平反，真是想也想不到。
$ c; r% M, `& s. m公仔箱論壇1 m2 d/ f- u, j) x/ n
|
發表於 2013-5-29 10:37 AM
| 