本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-7 11:35 AM 編輯
; S0 b1 B0 ~' S: H& F9 ?7 p3 itvb now,tvbnow,bttvb j+ V/ B+ R: j3 p
張華: 鄧李楊陳 個個心虛 9 H6 g8 o1 L' |# L# y: A
6 U/ x' g4 d' K/ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f' `0 E% y0 p' t, G8 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M; ^0 \# h5 V: ?$ ^+ @' W
 公仔箱論壇3 i/ {/ A4 T+ [* t/ U' _
■陳希同出書卸責否認誤導鄧小平。
9 V& `6 ?6 x* s% YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 o+ V- @4 B* W( h4 Q/ q. l
公仔箱論壇( w3 z" G- g) J3 [, B& ]
tvboxnow.com5 @& h2 N) U* {+ H
4 L' D/ d s1 Z) J# G htvboxnow.comtvboxnow.com) |# S) q M+ L3 x0 W7 {6 a
當年「六四」屠城的戒嚴總指揮，前北京市長陳希同，在「六四」前兩天病逝，享年八十二歲。
! C9 U5 @6 q4 h! O" H3 m: u公仔箱論壇公仔箱論壇6 `/ A/ m- p# x7 o7 |0 `) u! w
這位在「六四」鎮壓中扮演極不光彩角色，其屠城罪責僅次於「鄧李楊」（鄧小平、李鵬、楊尚昆）劊子手，在行將就木之前，不斷想為自己洗清手上血迹，在回憶錄中澄清自己只是有名無實的「戒嚴總指揮」，權力掌握在軍隊及李鵬等手上；又指鄧小平有很多了解學運渠道，自己的報告不可能誤導鄧而令他決心武力清場。陳希同將罪責推給李鵬及鄧小平的用意，昭昭明甚。
! X/ w' ?+ I$ T! X+ s+ d公仔箱論壇公仔箱論壇% s: h) Z8 B4 y
但事實上，陳希同在「六四」鎮壓至少有兩大罪責。其一，謊報軍情。當時他是北京市長，向鄧小平等高層滙報學運時，不僅有很多誇大失實之詞，更重要的是，他指大學生將矛頭對準鄧小平及中共，要鄧小平下台及打倒中共，都是失實之詞。有個別學生喊出這些口號，絕不出奇，但絕非主流意見，更不是學生組織的主要訴求。這個報告，成為鄧小平將學運定性為反革命暴亂的主因，並就此寫成《人民日報》「四二六社論」，是學運走向不可挽回悲劇結局的轉捩點！tvb now,tvbnow,bttvb1 k. ^, `- o! t! n [3 d2 e. x
. Q2 S4 f# }( w) }7 n6 k. Xtvb now,tvbnow,bttvb, h7 ]# R1 P8 ]$ ^! B
其二，很多當事人回憶錄顯示，陳希同與李鵬是中央官員中，最堅決主張開槍鎮壓的。他當時是國務委員兼北京市長，是李鵬中最重要的盟友，在處理民運問題上不僅有共同利益，且高度默契。兩人同穿一條褲子，誰也離不開誰。2 B' A# g& d8 X& O5 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V% o) N. m4 E! ~! K
其實除了陳希同，所有主張鎮壓的強硬派領導人，包括李鵬及楊尚昆等，都千方百計撇清與六四鎮壓的關係。李鵬在其《李鵬日記》中，將責任推給陳希同及鄧小平，表明是鄧小平拍板開槍；楊尚昆生前不僅給予「六四」異見者很多幫助，又強調他同情趙紫陽，只因無法忤逆鄧小平才支持鎮壓，並表示希望盡早平反「六四」。鄧長女鄧林07年被問及是否鄧小平下令開槍時說：「我想這是他們領導人的決定，這個不應該說是那一個領導人具體負責，但我認為是對的！」這是想把責任推到中共元老及李鵬等人身上。公仔箱論壇9 E# G! _7 r* i0 m: o8 [- {
tvboxnow.com9 {& K" f3 @0 B' ? j- R- B5 I7 [
可見，劊子手們是何等心虛。他們都明白，歷史的審判早晚會到來，希望趕在這天之前，撇清責任。但可以嗎？他們下令鎮壓時可曾想過這一天？平反六四是必然的，不以任何人的意志轉移！
5 _! k P. c9 W# B6 J! _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T7 B9 U3 r' q. h" H+ k
# X# G5 ^- n; g% \8 Ztvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-6-7 11:34 AM
| 