本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-7 11:35 AM 編輯
8 r/ N+ q9 Q7 ]1 h* b, o8 I
' q; Z6 z, G' b6 ]* Xtvboxnow.com張華: 鄧李楊陳 個個心虛
+ Y" v, }8 Q9 c) b9 U6 Z公仔箱論壇9 }; [4 Z$ v! _0 ?3 ^* |
公仔箱論壇) o3 e) N+ o! I- V# u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G1 { s/ ^/ E5 v% R C" b' x
 tvboxnow.com+ |- U; ]* n# c1 T5 a
■陳希同出書卸責否認誤導鄧小平。
3 b+ E5 L7 a& Ltvboxnow.com
4 K& e0 D1 N9 W5 K$ T8 i; \1 L9 z4 dtvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb" t! x7 H$ z5 |$ I# o
, S+ ^5 y4 k: Q3 d2 G U, MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Y O3 u+ z7 M
6 G0 _/ |% Q& W% v$ [& A
當年「六四」屠城的戒嚴總指揮，前北京市長陳希同，在「六四」前兩天病逝，享年八十二歲。
0 p3 u$ x. e r5 W/ c) F. x y公仔箱論壇
7 g' ]5 C; V& |6 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這位在「六四」鎮壓中扮演極不光彩角色，其屠城罪責僅次於「鄧李楊」（鄧小平、李鵬、楊尚昆）劊子手，在行將就木之前，不斷想為自己洗清手上血迹，在回憶錄中澄清自己只是有名無實的「戒嚴總指揮」，權力掌握在軍隊及李鵬等手上；又指鄧小平有很多了解學運渠道，自己的報告不可能誤導鄧而令他決心武力清場。陳希同將罪責推給李鵬及鄧小平的用意，昭昭明甚。公仔箱論壇1 a0 t$ u4 [7 t3 O4 ~8 G" f
0 C5 o, ~2 ]1 J- @2 H! M
但事實上，陳希同在「六四」鎮壓至少有兩大罪責。其一，謊報軍情。當時他是北京市長，向鄧小平等高層滙報學運時，不僅有很多誇大失實之詞，更重要的是，他指大學生將矛頭對準鄧小平及中共，要鄧小平下台及打倒中共，都是失實之詞。有個別學生喊出這些口號，絕不出奇，但絕非主流意見，更不是學生組織的主要訴求。這個報告，成為鄧小平將學運定性為反革命暴亂的主因，並就此寫成《人民日報》「四二六社論」，是學運走向不可挽回悲劇結局的轉捩點！公仔箱論壇/ c4 E9 C: l+ l$ b4 ^4 e# H5 W
h; A( D5 i# j* g5 ltvboxnow.com公仔箱論壇1 i9 R3 H8 p7 D' v0 [$ ?
其二，很多當事人回憶錄顯示，陳希同與李鵬是中央官員中，最堅決主張開槍鎮壓的。他當時是國務委員兼北京市長，是李鵬中最重要的盟友，在處理民運問題上不僅有共同利益，且高度默契。兩人同穿一條褲子，誰也離不開誰。公仔箱論壇' V a- i/ Z4 M5 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u# r% j6 k% V1 p% A Y
其實除了陳希同，所有主張鎮壓的強硬派領導人，包括李鵬及楊尚昆等，都千方百計撇清與六四鎮壓的關係。李鵬在其《李鵬日記》中，將責任推給陳希同及鄧小平，表明是鄧小平拍板開槍；楊尚昆生前不僅給予「六四」異見者很多幫助，又強調他同情趙紫陽，只因無法忤逆鄧小平才支持鎮壓，並表示希望盡早平反「六四」。鄧長女鄧林07年被問及是否鄧小平下令開槍時說：「我想這是他們領導人的決定，這個不應該說是那一個領導人具體負責，但我認為是對的！」這是想把責任推到中共元老及李鵬等人身上。tvb now,tvbnow,bttvb/ X8 q( j4 F2 _/ q. P6 @- W2 [
! l9 D* D& X/ @; U# Utvb now,tvbnow,bttvb可見，劊子手們是何等心虛。他們都明白，歷史的審判早晚會到來，希望趕在這天之前，撇清責任。但可以嗎？他們下令鎮壓時可曾想過這一天？平反六四是必然的，不以任何人的意志轉移！
& q9 h; K6 U" x6 L1 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 c* B# n C2 b& w( Y
& F" E# D" ?5 Q( [4 p' @tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-6-7 11:34 AM
| 