[新加坡] 新加坡学者郑永年:中国城镇化应有4种模式

serrurier

  {9 ], G& K7 K6 q; E7 P

6 Z. [* v- e- l4 e. M" l0 Z# Q1 Q新加坡学者郑永年:中国城镇化应有4种模式4 Y& W9 J6 E+ b7 h
《中国经济周刊》记者姚冬琴|北京—新加坡连线报道
% @. Q1 O4 m" |4 k8 \) K5 v6 J: w5 }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 i2 s( t2 Q) y- @
国务院日前批转国家发改委关于2013年深化经济体制改革重点工作意见的通知。城镇化被列为其中一项重点工作。tvboxnow.com- ?' ], Y& o6 i: U
8 |! S. e) Z1 q2 z' i
城镇化被解读为拉动内需的最大潜力，是未来拉动经济增长的发动机。但是，在“GDP主义”的主导下，城镇化常常被误读为城市投资、城市建设。
6 \+ U; C: w+ ^, j8 h+ F- P, n# btvboxnow.com
* B% U" F; J0 d  C+ T- `* I公仔箱論壇如何避免城镇化变成新一轮“摊大饼”式的城市扩张？
5 k& B9 n  {; }9 f6 P0 ktvboxnow.com
0 ]* {4 B1 _6 I1 t  v1 Ftvb now,tvbnow,bttvb对此，新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年告诉《中国经济周刊》，城镇化，不能只谈其对经济增长的贡献，而不谈城市体制改革问题。城镇化为经济增长带来的巨大红利，只能通过城市体制改革来实现。. O% H3 u( x+ C" Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) D) P5 \" z9 i/ h' z8 \3 ]
“有些城市只有现代化，没有传统；只有文明，没有文化。这就是城市简单扩张的结果。过去粗放的，以土地为核心的城市扩张必须终结，中国的城镇化已经到了要精细化改革的时候。”郑永年说。tvb now,tvbnow,bttvb( D" Y; M" E: |+ L) h6 k+ q
tvboxnow.com- d1 \# u8 S# A; ^
城镇化应关注“人”而不是“地”
5 w6 j1 j/ n5 s- Dtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com, U' r6 e& E4 O' r# }( I7 U

紧紧围绕GDP去做城镇化，会使城镇化变成一场“灾难”。

# `. P0 a4 B5 B1 u3 U- `- u0 y( W

《中国经济周刊》：中国的城镇化被认为是扩大内需的最大潜力，是未来中国经济增长的发动机，为什么城镇化会被赋予如此重大的意义？

tvb now,tvbnow,bttvb9 P. X9 S' E) I# {$ [) f% a9 _) q
郑永年：中国要改变过去出口导向型的经济发展模式，要建设内需社会，城镇化是非常重要的一环。因为内需社会主要是一种“urban phenomenon(城市现象)”，没有城市化，消费社会很难建立。传统农业社会很难成为一个消费社会。消费水平提高是城市化的一个结果。) s' g4 `' K1 b% ~2 l' k

5 O  h! S6 P2 O- d! \& p) [6 ?公仔箱論壇但是，城市化的目标是什么，如何去实现？如何去收获城市化的好处，避免负面效应？大家不清楚。到了地方政府那里，城市化就是“GDP主义”的翻版。他们认为城市化，就是城市的扩张，从GDP的角度去理解城市化。跟发达国家相比，中国的城市化是土地的城市化，而不是人的城市化。但是，消费是人的消费，不以人为本的城市化，哪能建立起消费社会。7 ~# E0 z! Y/ O; P8 L' m' _- e

& f0 |- k/ e# M8 X* K公仔箱論壇《中国经济周刊》：“唯GDP是从”的城镇化，会造成哪些问题？# o( b8 ?' Z9 P8 F

8 W$ O6 _5 d( M' J/ a1 m' Ytvboxnow.com郑永年：城市化是人的城市化，土地城市化只是为人的城市化服务的工具。消费社会是城市化的一个产物。而GDP根本不用去谈，城市化肯定会带来GDP。如果非要通过城市化达到GDP增长多少点，这会使城市化变成“disaster(灾难)”。
. h$ S! s$ {2 b% K+ w$ J% u: p  U) Q' stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b$ X3 Y! U& y" c; B( x# w
现在，地方政府关注土地，银行关注土地，开发商关注土地，有人去关心“人”吗？这就是中国城市化的弊端。tvb now,tvbnow,bttvb1 G9 f! Q" x8 {! S) {, c* c

, A& m  ^$ Z( T1 s# o公仔箱論壇我到过中国很多城市，城市化造成多少浪费有目共睹。前面一个市长规划的项目，还没做完，下一任市长又要重新改、重新建设，公路、楼房、桥梁，拆了又建，一直在产生GDP，但这是巨大浪费之下的GDP。城市化如果没有很好的统筹规划，会变成“disaster(灾难)”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- D( G5 ]. P- l

  {* m- [# c: f' _) Etvboxnow.com中国前30年的城市化，就已经有足够的经验和教训了。改革开放30年，城市化速度也不慢，但产生了不少负面效应。城乡二元的分割，至今还存在。庞大的农民工队伍身份没有转化，又使得中国成为世界上独一无二的“三元社会”：城市居民、农民、农民工。城市化产生了那么多的“城市贫民”。中国的农民工，包括他们的家属在内应该有3亿~4亿人。他们已经在城市生活，光是关注这几亿人口的城市化，已经是一个很大的命题了。tvboxnow.com8 g& J! t6 J- H( B2 R
tvboxnow.com! i. y1 a, y/ O  a; V
中国城镇化应有四种模式
0 Q2 J2 T' q8 Q! Y3 I/ btvb now,tvbnow,bttvb中国不同区域、不同类型的城市，应当有不同的发展模式。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b3 G) _, E# ^& ]( E  b  [
tvb now,tvbnow,bttvb- U: H8 F) c7 d( _
《中国经济周刊》：在中国城镇化过程中,有两种不同的观点,一种是支持城市扩容,另一种是支持多建小城镇，打造“小市大镇”？您更赞同哪一种观点？
. {% G# ~! E4 f7 x3 m# b2 f' rtvboxnow.com1 l7 Z' e+ ?# i5 {% U+ o& ~+ |' m
郑永年：我认为这两者都是假命题。中国这么大，有13亿人口，一个笼统的政策怎么推行得下去？政策越不细致，到地方政府那里，就越会变成“土地城镇化”，会变成对农民的新一拨掠夺。" p0 _# j" S1 ^6 G

0 d# y" Z9 O- T0 S我认为中国不同区域、不同类型的城市，应当有不同的发展模式。
  M3 A! v5 s; L2 z" k$ E1 d大城市要升级。北京、上海这样的城市，要通过产业升级、服务升级、城市体制改革，来达到城市升级。亚洲很多城市，比如新加坡、韩国首尔，都在这样做。tvboxnow.com' p. x, p. C/ d3 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) q4 ?  e4 L) F, o; H; v
二三线城市，应该提“城市化”。3 _6 T9 w0 |  C, p8 \
小城市，提“城镇化”，介于农村和城市之间的过渡。
0 b) o6 H( @2 U; Ttvb now,tvbnow,bttvb# a; I. G% [* G( n, E9 r
至于农村，我们在强调城市化的同时，也要明确提出“保护农村”的目标，而不是一味地消灭农村。要通过小城镇建设带动，改善农村的生活水平，提高农村的现代化。从发达国家的经验看，70%城市化率是个顶峰。城市化率达到70%，农村的附加值就不一样了，城市人会特别向往农村。现在，中国城镇化率已经达到52%左右，“保护农村”这个概念一定要提出来了，城市化和保护农村之间要达成平衡。
* d1 g5 X  p) }# @
3 B3 M% u1 V. A6 E  J4 N- N; Z) k" otvboxnow.com《中国经济周刊》：在城镇化大多被理解为“投资”、“城市建设”的时候，谁有动力去保护农村？
# h1 B* W% u% y
& P2 C4 v, D7 R/ Q郑永年：城市化，要跟社会建设，无论是城市社会，还是农村社会，结合起来，才会获得平衡发展。地方政府没有动力去“保护农村”，就要中央去考虑。要通盘考虑，不能只关注眼前利益，要关注社会发展的长远利益。经济发展、公共服务、社会建设，一揽子的东西都要考虑进去。政府不仅要承担发展经济的责任，社会建设的责任也要承担。
7 \7 O1 l- D+ G+ P& [) J; }. sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 q% e# y2 M" Z& r
土地问题不解决，户口问题也无法解决/ r# K4 q% _4 p* d, ]
土地是农民的“唐僧肉”，谁都想来吃一口，只有农民吃不到。公仔箱論壇' |2 |6 ?6 y" J# w! s

: H) Z1 |: v7 n6 t: z《中国经济周刊》：城镇化需要很多的体制改革，是其中重要的一部分，您认为土地制度应当怎样改革？
; P( t5 K, h/ l1 k1 J" j: ~- d" k& m2 R3 r7 L$ |( A) i- Q
郑永年：大家都在讲城镇化，那么城镇化的突破口是什么呢？我认为就是土地问题。土地问题如果处理不好，城镇化就会变成对农民的掠夺。土地集体所有制是所有问题的根源。农民名义上是土地的主人，但实际上，土地是农民的“唐僧肉”，谁都想来吃一口，只有农民吃不到。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I# [% ^7 F& a8 C9 o
公仔箱論壇9 v# D" V, ], R/ d; G* S8 g( O" G
土地制度怎样改，有两种观点：私有化和国有化。我认为，因为意识形态的因素，土地私有化在中国比较困难。现实可行的，是先将土地所有权国有化，由中央政府来掌管，将地方政府与土地的权力分离开来。土地国有化，要给农民一定补偿。之后，土地的使用权可以私有化，或者说家庭化。在这方面，中国台湾地区有比较好的经验。
, D0 U4 j* c$ o4 ]* F4 P1 x公仔箱論壇
+ I$ l$ k( J! X% {/ N" B2 U公仔箱論壇土地使用权私有化之后，就可以流转，很多问题就容易解决了。在农村，土地可以集约化经营，形成规模经济；农民工可以选择放弃土地，成为城市居民；城市居民需要土地的，也可以通过土地流转实现。
9 Q" Y( u; X& N% `2 ctvb now,tvbnow,bttvb, y0 c1 e5 g% z0 {
《中国经济周刊》：户籍制度应当怎样改革？tvboxnow.com4 A4 V& c& w- ^2 @% W, d* E
8 T/ O  ]1 A* R0 y
郑永年：土地改革跟户籍改革是紧密联系在一起的，土地问题不解决，户口问题也没法得到真正解决。9 p. o0 Q2 g+ Z! Z) S2 K  |! q* n" E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f5 [# @! T! ~# p
农民手里握着土地，不想转成城市居民，他在城市也得不到应有的利益。更重要的是农民工的问题。第一代农民工，有农村生活经验，完全可以再回到乡下。第二代农民工，很大部分是生在城市，或者长在城市的，对农村、对农民生活没有一点认同。现在第三代农民工都出现了。对于这些回不去的人，有哪些考虑？这不仅是经济发展问题，还是社会稳定的问题，更不用说公民权了。
! b( @% v8 }7 q. ]4 y2 @: ?9 g公仔箱論壇8 T* N- M8 \1 U) A7 c
城市行政管理体制扁平化改革是大方向
3 h  X+ H' H7 L3 r; BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。城市应当是城市人的城市，而不是官僚的城市。
: R& P; l' H5 a* _tvb now,tvbnow,bttvb0 J3 A$ o! n+ w# e0 f! i" Y
《中国经济周刊》：您提到，城市化、城市升级离不开城市体制改革，请问城市体制改革有哪些着力点？公仔箱論壇  N1 ?3 o( ?" _

# ]0 `1 e3 m8 Z; i# l, ^+ J郑永年：城市行政管理体制的扁平化改革是个大方向。城市应当是城市人的城市，而不是官僚的城市。以新加坡为例，人口600万，只有一级政府。中国同样规模的城市，有四级政府。广东省佛山市顺德区，有比较好的实践经验，只有区一级政府，下面设置派驻机构。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y- a$ \$ D( T5 M+ T) v

1 ]5 ]1 `8 V; o  Ztvboxnow.com同时，还要考虑取消城市内部的各种非行政组织的行政级别，主要包括事业单位、国有企业。tvboxnow.com8 P" L; }0 `/ B5 g( d
* E2 u3 w7 ~+ S: i
城市升级，还不仅是机构的改革，还应当提升城市的附加值。在欧洲，城市越古老，附加值越高。而中国有些城市，很自豪地说我有几千年历史了，可是谁也看不到几千年历史的痕迹。有些城市只有现代化，没有传统；只有文明，没有文化。这就是城市简单扩张的结果。今天，我们不再需要粗放的城市化，城市化要精细，从细节上入手。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g. |7 M0 R) M' K, F4 a

9 c' f* [% T8 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《中国经济周刊》：如您所说，我们有些城市是官僚的城市，政府对城镇化的过程大包大揽，过多地干预，如何改变这种现状？tvb now,tvbnow,bttvb1 K6 y8 R7 p& G
公仔箱論壇- H  J2 T' |5 c8 h
郑永年：一定要搞清楚，城市化的主体是谁？在中国，城市化的主体是官员，是政府。城市化是政府规定的城市化，是政治的产物，而不是自然的产物。在有些官僚主导的城市化过程中，人为地现代化，不照顾传统，不仅没有创造城市文明，反而在消灭城市文明。
2 b% b$ n7 |( s& x: v7 z: I- K3 htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, `" q! @) K/ c+ |: m8 {
在成功的城市化经验中，城市化的主体是市民，是民营部门。在城市建设中，总体规划应该是“小政府、大社会”，“强政府、强社会”。而我们现在有些城市是小城市、大政府，社会能量很弱。当然，这跟中国的传统观念有关。西方的城市，是指人居住的地方。而中国的城市，以前叫城池，是衙门，是官员居住的地方。现在这方面的痕迹还有。
1 c, e- T0 {* Q. I- z" _3 p. ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ S  u7 T; Z. D6 I
中国很多地方都是“有城没市”，没有人气，甚至是空城。“城”可以造，大楼可以造，但“市”造不了。归根结底，还是因为城市化的过程没有以人为本，“人”字写得太小了。& d: w. v6 j" A) _9 L