[新加坡] 新加坡学者郑永年:中国城镇化应有4种模式

serrurier

+ p  N) g- y5 @1 C0 a, x

2 P0 t$ @" V/ H9 A; E新加坡学者郑永年:中国城镇化应有4种模式
7 @6 u& n3 \* j* ~tvb now,tvbnow,bttvb《中国经济周刊》记者姚冬琴|北京—新加坡连线报道tvboxnow.com, I( V8 D- L' t: W
tvboxnow.com% v3 }6 p; S8 K: T
国务院日前批转国家发改委关于2013年深化经济体制改革重点工作意见的通知。城镇化被列为其中一项重点工作。
% ?6 R+ \7 D5 Y
. I& w0 s1 }2 B城镇化被解读为拉动内需的最大潜力，是未来拉动经济增长的发动机。但是，在“GDP主义”的主导下，城镇化常常被误读为城市投资、城市建设。
2 l2 C9 u4 N+ V
  g) C( x- G8 V8 B& c" Gtvb now,tvbnow,bttvb如何避免城镇化变成新一轮“摊大饼”式的城市扩张？+ s6 I# z9 N/ y

* b8 f: M, k- {7 a- d- i' ?' U公仔箱論壇对此，新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年告诉《中国经济周刊》，城镇化，不能只谈其对经济增长的贡献，而不谈城市体制改革问题。城镇化为经济增长带来的巨大红利，只能通过城市体制改革来实现。
3 ^" ^5 ?7 {( ?8 O6 ^8 e3 Vtvboxnow.comtvboxnow.com( \% {6 u2 X( [0 p
“有些城市只有现代化，没有传统；只有文明，没有文化。这就是城市简单扩张的结果。过去粗放的，以土地为核心的城市扩张必须终结，中国的城镇化已经到了要精细化改革的时候。”郑永年说。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 M# `2 t  y2 j- o* u

, _0 u1 i4 Y0 d8 M: I& M# J' E% q城镇化应关注“人”而不是“地”
# w& G  o/ W1 q/ ~4 mtvboxnow.com
+ T1 P) R  f, G- ~! z) MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

紧紧围绕GDP去做城镇化，会使城镇化变成一场“灾难”。

公仔箱論壇5 \" c) C9 p. a, U. \& {

《中国经济周刊》：中国的城镇化被认为是扩大内需的最大潜力，是未来中国经济增长的发动机，为什么城镇化会被赋予如此重大的意义？

3 n' ^7 V, Z( k郑永年：中国要改变过去出口导向型的经济发展模式，要建设内需社会，城镇化是非常重要的一环。因为内需社会主要是一种“urban phenomenon(城市现象)”，没有城市化，消费社会很难建立。传统农业社会很难成为一个消费社会。消费水平提高是城市化的一个结果。公仔箱論壇! s. n; b/ [: @1 L- m" b) Z4 ~
tvboxnow.com: M" r/ h; K( k0 r4 I) V/ `
但是，城市化的目标是什么，如何去实现？如何去收获城市化的好处，避免负面效应？大家不清楚。到了地方政府那里，城市化就是“GDP主义”的翻版。他们认为城市化，就是城市的扩张，从GDP的角度去理解城市化。跟发达国家相比，中国的城市化是土地的城市化，而不是人的城市化。但是，消费是人的消费，不以人为本的城市化，哪能建立起消费社会。tvb now,tvbnow,bttvb5 e5 `: e2 X! @$ _: C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _6 P+ Z! V: s. G/ D* n6 U
《中国经济周刊》：“唯GDP是从”的城镇化，会造成哪些问题？tvboxnow.com; {9 p% a0 T  G: [) {0 N+ g. m
tvboxnow.com9 F$ o3 }8 g' Y* z9 c; [' u* \
郑永年：城市化是人的城市化，土地城市化只是为人的城市化服务的工具。消费社会是城市化的一个产物。而GDP根本不用去谈，城市化肯定会带来GDP。如果非要通过城市化达到GDP增长多少点，这会使城市化变成“disaster(灾难)”。
& X8 Q! B  X; l# s4 {; l' a* g! g9 j+ n  B- P: ?7 ~/ I4 e
现在，地方政府关注土地，银行关注土地，开发商关注土地，有人去关心“人”吗？这就是中国城市化的弊端。
$ o1 q9 [) h7 N$ t' S7 L4 ]+ p8 x
7 b! w0 |5 n3 \) F8 wtvb now,tvbnow,bttvb我到过中国很多城市，城市化造成多少浪费有目共睹。前面一个市长规划的项目，还没做完，下一任市长又要重新改、重新建设，公路、楼房、桥梁，拆了又建，一直在产生GDP，但这是巨大浪费之下的GDP。城市化如果没有很好的统筹规划，会变成“disaster(灾难)”。
0 G$ }+ _) R4 F( X- A, q4 T! }" q公仔箱論壇
$ n- G% j$ w- i! j4 c公仔箱論壇中国前30年的城市化，就已经有足够的经验和教训了。改革开放30年，城市化速度也不慢，但产生了不少负面效应。城乡二元的分割，至今还存在。庞大的农民工队伍身份没有转化，又使得中国成为世界上独一无二的“三元社会”：城市居民、农民、农民工。城市化产生了那么多的“城市贫民”。中国的农民工，包括他们的家属在内应该有3亿~4亿人。他们已经在城市生活，光是关注这几亿人口的城市化，已经是一个很大的命题了。
% U8 q$ M0 G$ a  y1 z& g; ?; D) uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 h$ m: S, a; z) E8 h* G- s; Etvboxnow.com中国城镇化应有四种模式
9 }0 ^- h  Z! Z' y  Htvb now,tvbnow,bttvb中国不同区域、不同类型的城市，应当有不同的发展模式。
1 Q. Q; j2 T8 Y+ Z9 K% a3 F9 C! g
, C) K0 O  k8 k+ u6 }1 Wtvb now,tvbnow,bttvb《中国经济周刊》：在中国城镇化过程中,有两种不同的观点,一种是支持城市扩容,另一种是支持多建小城镇，打造“小市大镇”？您更赞同哪一种观点？
3 u( n+ b2 Y# X9 ^' D0 Ftvboxnow.com# @  r) M9 B- P' O: r
郑永年：我认为这两者都是假命题。中国这么大，有13亿人口，一个笼统的政策怎么推行得下去？政策越不细致，到地方政府那里，就越会变成“土地城镇化”，会变成对农民的新一拨掠夺。. t% V6 K' I# F  g
公仔箱論壇, N* W; \% w( \) j8 H1 F
我认为中国不同区域、不同类型的城市，应当有不同的发展模式。
" ]$ J* y8 m. b$ a. Y) S8 w  [tvboxnow.com大城市要升级。北京、上海这样的城市，要通过产业升级、服务升级、城市体制改革，来达到城市升级。亚洲很多城市，比如新加坡、韩国首尔，都在这样做。
3 {; I8 [* q5 `) ytvb now,tvbnow,bttvb
7 x& Z" w* _# {# k4 ?, ]; r二三线城市，应该提“城市化”。
( L4 }5 r' q. L  g0 `7 j公仔箱論壇小城市，提“城镇化”，介于农村和城市之间的过渡。
0 m, i0 N: l3 j- a: h& X* Y0 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o6 t% g7 P' k' D
至于农村，我们在强调城市化的同时，也要明确提出“保护农村”的目标，而不是一味地消灭农村。要通过小城镇建设带动，改善农村的生活水平，提高农村的现代化。从发达国家的经验看，70%城市化率是个顶峰。城市化率达到70%，农村的附加值就不一样了，城市人会特别向往农村。现在，中国城镇化率已经达到52%左右，“保护农村”这个概念一定要提出来了，城市化和保护农村之间要达成平衡。公仔箱論壇- e# z7 D$ F, e9 d4 a
  o2 X4 G" k/ K" V. r
《中国经济周刊》：在城镇化大多被理解为“投资”、“城市建设”的时候，谁有动力去保护农村？tvb now,tvbnow,bttvb& O0 G* R% E3 V

! Y$ C+ x3 @6 E- |  @郑永年：城市化，要跟社会建设，无论是城市社会，还是农村社会，结合起来，才会获得平衡发展。地方政府没有动力去“保护农村”，就要中央去考虑。要通盘考虑，不能只关注眼前利益，要关注社会发展的长远利益。经济发展、公共服务、社会建设，一揽子的东西都要考虑进去。政府不仅要承担发展经济的责任，社会建设的责任也要承担。' `: n  t! s( b6 ?) \+ V7 w" ^

1 F( |" s. Z( E' l- _公仔箱論壇土地问题不解决，户口问题也无法解决TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ t! d. U$ e* _7 `
土地是农民的“唐僧肉”，谁都想来吃一口，只有农民吃不到。
; C" a+ v& ?' K4 o; V5 Htvboxnow.com
6 @+ D3 j* q# c: X+ m2 Q公仔箱論壇《中国经济周刊》：城镇化需要很多的体制改革，是其中重要的一部分，您认为土地制度应当怎样改革？
% Q5 g! T# Z! ?! I0 n公仔箱論壇
/ R% p7 R0 M3 @" [! A公仔箱論壇郑永年：大家都在讲城镇化，那么城镇化的突破口是什么呢？我认为就是土地问题。土地问题如果处理不好，城镇化就会变成对农民的掠夺。土地集体所有制是所有问题的根源。农民名义上是土地的主人，但实际上，土地是农民的“唐僧肉”，谁都想来吃一口，只有农民吃不到。
+ Y2 ?) j0 o" ?- btvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com# M% K) E1 d, v- E8 ?9 z
土地制度怎样改，有两种观点：私有化和国有化。我认为，因为意识形态的因素，土地私有化在中国比较困难。现实可行的，是先将土地所有权国有化，由中央政府来掌管，将地方政府与土地的权力分离开来。土地国有化，要给农民一定补偿。之后，土地的使用权可以私有化，或者说家庭化。在这方面，中国台湾地区有比较好的经验。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B1 p+ @' ]" \: X

: d# D+ B0 a4 \3 R: Htvb now,tvbnow,bttvb土地使用权私有化之后，就可以流转，很多问题就容易解决了。在农村，土地可以集约化经营，形成规模经济；农民工可以选择放弃土地，成为城市居民；城市居民需要土地的，也可以通过土地流转实现。公仔箱論壇6 R; Y( d4 I+ j0 R3 k; l

: M1 @) M4 }/ Qtvboxnow.com《中国经济周刊》：户籍制度应当怎样改革？' y+ r" u# i3 r$ w! f4 z, ^

+ s0 r- u* Q  R+ H' @0 Atvb now,tvbnow,bttvb郑永年：土地改革跟户籍改革是紧密联系在一起的，土地问题不解决，户口问题也没法得到真正解决。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- [; Q- d2 @+ X# }! f

, |7 r: ?9 x0 F8 x1 r1 H8 }9 D农民手里握着土地，不想转成城市居民，他在城市也得不到应有的利益。更重要的是农民工的问题。第一代农民工，有农村生活经验，完全可以再回到乡下。第二代农民工，很大部分是生在城市，或者长在城市的，对农村、对农民生活没有一点认同。现在第三代农民工都出现了。对于这些回不去的人，有哪些考虑？这不仅是经济发展问题，还是社会稳定的问题，更不用说公民权了。tvb now,tvbnow,bttvb# f4 E. J& i+ P# ]! U  q

8 S; H  r+ M7 y. F5 mtvboxnow.com城市行政管理体制扁平化改革是大方向
- f: k% @5 Q. X1 o& R城市应当是城市人的城市，而不是官僚的城市。
1 @! B2 T  x0 ]9 Z/ ]6 Wtvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [/ Y5 a) M$ [! q
《中国经济周刊》：您提到，城市化、城市升级离不开城市体制改革，请问城市体制改革有哪些着力点？
/ q' k+ F2 v  w+ w% [! |, n3 f5 E公仔箱論壇
4 d2 o2 ^2 b$ W! U) s/ X% O3 o( N公仔箱論壇郑永年：城市行政管理体制的扁平化改革是个大方向。城市应当是城市人的城市，而不是官僚的城市。以新加坡为例，人口600万，只有一级政府。中国同样规模的城市，有四级政府。广东省佛山市顺德区，有比较好的实践经验，只有区一级政府，下面设置派驻机构。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* f$ u* h7 t6 w* P/ b3 ?9 E" s
  A" _& v9 `9 ?6 Y) E1 \. _# v( [
同时，还要考虑取消城市内部的各种非行政组织的行政级别，主要包括事业单位、国有企业。
8 O# g" G: Z& o% p5 htvb now,tvbnow,bttvb( J" Y( o6 d1 A7 C# ^7 i0 n
城市升级，还不仅是机构的改革，还应当提升城市的附加值。在欧洲，城市越古老，附加值越高。而中国有些城市，很自豪地说我有几千年历史了，可是谁也看不到几千年历史的痕迹。有些城市只有现代化，没有传统；只有文明，没有文化。这就是城市简单扩张的结果。今天，我们不再需要粗放的城市化，城市化要精细，从细节上入手。7 i3 D/ o4 v# N' \! e2 h8 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. q7 ]  i* j& g6 g, ?
《中国经济周刊》：如您所说，我们有些城市是官僚的城市，政府对城镇化的过程大包大揽，过多地干预，如何改变这种现状？公仔箱論壇5 v2 t# e* h; w* y( }% P8 U1 ^! G) V( N

. n/ s; `$ |: v1 \tvb now,tvbnow,bttvb郑永年：一定要搞清楚，城市化的主体是谁？在中国，城市化的主体是官员，是政府。城市化是政府规定的城市化，是政治的产物，而不是自然的产物。在有些官僚主导的城市化过程中，人为地现代化，不照顾传统，不仅没有创造城市文明，反而在消灭城市文明。
- t+ V; o, a/ v# t8 D" X0 H/ ]公仔箱論壇公仔箱論壇( Q" N. \8 I. N, R" G
在成功的城市化经验中，城市化的主体是市民，是民营部门。在城市建设中，总体规划应该是“小政府、大社会”，“强政府、强社会”。而我们现在有些城市是小城市、大政府，社会能量很弱。当然，这跟中国的传统观念有关。西方的城市，是指人居住的地方。而中国的城市，以前叫城池，是衙门，是官员居住的地方。现在这方面的痕迹还有。tvboxnow.com! c8 L, w! M- D4 K9 Q; g/ p6 O
% y  m  k0 ~  r
中国很多地方都是“有城没市”，没有人气，甚至是空城。“城”可以造，大楼可以造，但“市”造不了。归根结底，还是因为城市化的过程没有以人为本，“人”字写得太小了。
4 C1 K4 O- Q3 X% C, U