[新加坡] 新加坡学者郑永年:中国城镇化应有4种模式

serrurier

$ ?9 ^9 q7 V: j$ m9 \

" A3 b# Z0 m; z5 R8 D新加坡学者郑永年:中国城镇化应有4种模式tvboxnow.com- v  U) Q) v. V4 N
《中国经济周刊》记者姚冬琴|北京—新加坡连线报道
( `) F( {6 L8 b/ L0 x/ s; btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* ]( r9 k" u9 K! [
国务院日前批转国家发改委关于2013年深化经济体制改革重点工作意见的通知。城镇化被列为其中一项重点工作。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F, P- p! Q/ I! }
tvboxnow.com. r9 S; O( l; S- `  Z7 h0 b
城镇化被解读为拉动内需的最大潜力，是未来拉动经济增长的发动机。但是，在“GDP主义”的主导下，城镇化常常被误读为城市投资、城市建设。
& q2 }- a/ R# `9 Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v! O) H" ^) _- R, ^
如何避免城镇化变成新一轮“摊大饼”式的城市扩张？tvboxnow.com2 P6 D" z7 w$ @# T& c
; X% d4 u' s+ U/ W0 `
对此，新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年告诉《中国经济周刊》，城镇化，不能只谈其对经济增长的贡献，而不谈城市体制改革问题。城镇化为经济增长带来的巨大红利，只能通过城市体制改革来实现。tvboxnow.com$ b# U2 r, |7 d8 l

- Y: O3 ]8 s% G3 G“有些城市只有现代化，没有传统；只有文明，没有文化。这就是城市简单扩张的结果。过去粗放的，以土地为核心的城市扩张必须终结，中国的城镇化已经到了要精细化改革的时候。”郑永年说。
7 R8 {, L1 @8 {8 Ytvboxnow.com9 V& j$ g: d7 ^6 B) C3 s$ l
城镇化应关注“人”而不是“地”
% H: [$ e" ]7 L8 G, L4 }6 D  P9 j公仔箱論壇
7 N9 G  y; E% K% B1 W2 U) Ltvb now,tvbnow,bttvb

紧紧围绕GDP去做城镇化，会使城镇化变成一场“灾难”。

# g. P5 l/ g( S# D, I8 Q) v公仔箱論壇

《中国经济周刊》：中国的城镇化被认为是扩大内需的最大潜力，是未来中国经济增长的发动机，为什么城镇化会被赋予如此重大的意义？

& A; d; M( S# W7 `8 i8 O' Y, ~
郑永年：中国要改变过去出口导向型的经济发展模式，要建设内需社会，城镇化是非常重要的一环。因为内需社会主要是一种“urban phenomenon(城市现象)”，没有城市化，消费社会很难建立。传统农业社会很难成为一个消费社会。消费水平提高是城市化的一个结果。
- ]4 D! v0 N; ^/ U& c7 xtvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r) V5 i+ w0 z7 S8 {; ^" g
但是，城市化的目标是什么，如何去实现？如何去收获城市化的好处，避免负面效应？大家不清楚。到了地方政府那里，城市化就是“GDP主义”的翻版。他们认为城市化，就是城市的扩张，从GDP的角度去理解城市化。跟发达国家相比，中国的城市化是土地的城市化，而不是人的城市化。但是，消费是人的消费，不以人为本的城市化，哪能建立起消费社会。
1 Q  U1 H( T8 M! `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 \( b* K; z" O* E* [9 v
《中国经济周刊》：“唯GDP是从”的城镇化，会造成哪些问题？tvb now,tvbnow,bttvb- f& a& @  K- L/ c% Q/ n

7 S8 L2 w/ \3 s# P# r: y2 Z9 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郑永年：城市化是人的城市化，土地城市化只是为人的城市化服务的工具。消费社会是城市化的一个产物。而GDP根本不用去谈，城市化肯定会带来GDP。如果非要通过城市化达到GDP增长多少点，这会使城市化变成“disaster(灾难)”。
# i. _. P% v; V3 Ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 e* {% Z* `6 W3 w. [3 M
现在，地方政府关注土地，银行关注土地，开发商关注土地，有人去关心“人”吗？这就是中国城市化的弊端。
' ^' @) N0 T+ T* G) ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S, G# t! w: t" P6 E9 K
我到过中国很多城市，城市化造成多少浪费有目共睹。前面一个市长规划的项目，还没做完，下一任市长又要重新改、重新建设，公路、楼房、桥梁，拆了又建，一直在产生GDP，但这是巨大浪费之下的GDP。城市化如果没有很好的统筹规划，会变成“disaster(灾难)”。tvb now,tvbnow,bttvb$ d" o! y6 _4 x, a& v, P3 U  E; P
- U+ L8 v9 P  G- s. d3 M
中国前30年的城市化，就已经有足够的经验和教训了。改革开放30年，城市化速度也不慢，但产生了不少负面效应。城乡二元的分割，至今还存在。庞大的农民工队伍身份没有转化，又使得中国成为世界上独一无二的“三元社会”：城市居民、农民、农民工。城市化产生了那么多的“城市贫民”。中国的农民工，包括他们的家属在内应该有3亿~4亿人。他们已经在城市生活，光是关注这几亿人口的城市化，已经是一个很大的命题了。tvb now,tvbnow,bttvb: _# O8 C3 D6 D2 F2 e8 u; i
tvboxnow.com% [( _6 I6 r4 s
中国城镇化应有四种模式
( K- }# a0 F" A* o公仔箱論壇中国不同区域、不同类型的城市，应当有不同的发展模式。" D/ E0 L, R7 ]
tvboxnow.com! f7 \. p, \9 u  `4 q4 F
《中国经济周刊》：在中国城镇化过程中,有两种不同的观点,一种是支持城市扩容,另一种是支持多建小城镇，打造“小市大镇”？您更赞同哪一种观点？
& g, Q/ H! i: W公仔箱論壇
/ k  ^: U& `3 e- \5 I$ Htvb now,tvbnow,bttvb郑永年：我认为这两者都是假命题。中国这么大，有13亿人口，一个笼统的政策怎么推行得下去？政策越不细致，到地方政府那里，就越会变成“土地城镇化”，会变成对农民的新一拨掠夺。公仔箱論壇& k3 J4 [# Y6 G9 c, w* j7 h) Z

; o# p% E) b, J" A1 atvb now,tvbnow,bttvb我认为中国不同区域、不同类型的城市，应当有不同的发展模式。
) J' e0 I, l; l/ e1 t大城市要升级。北京、上海这样的城市，要通过产业升级、服务升级、城市体制改革，来达到城市升级。亚洲很多城市，比如新加坡、韩国首尔，都在这样做。
( w5 S8 `/ H# Y$ u' u) R5 H% ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( Z/ T$ Z' I. K1 f# G! Q) j二三线城市，应该提“城市化”。公仔箱論壇* C7 Z7 t" j% s2 E7 I
小城市，提“城镇化”，介于农村和城市之间的过渡。! ]0 ?. r( `0 n( x7 h. s6 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X# s1 G$ m& ~6 i3 t2 O0 w2 p3 T
至于农村，我们在强调城市化的同时，也要明确提出“保护农村”的目标，而不是一味地消灭农村。要通过小城镇建设带动，改善农村的生活水平，提高农村的现代化。从发达国家的经验看，70%城市化率是个顶峰。城市化率达到70%，农村的附加值就不一样了，城市人会特别向往农村。现在，中国城镇化率已经达到52%左右，“保护农村”这个概念一定要提出来了，城市化和保护农村之间要达成平衡。
8 }/ v" \5 s- R4 G% o4 f公仔箱論壇
/ Z) k1 O) o6 E4 U2 ?% [( P3 r# X《中国经济周刊》：在城镇化大多被理解为“投资”、“城市建设”的时候，谁有动力去保护农村？
- `' j- v$ J3 m( ]( j6 d4 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 X4 f2 y2 L! @3 h; s! H3 G& z' ytvb now,tvbnow,bttvb郑永年：城市化，要跟社会建设，无论是城市社会，还是农村社会，结合起来，才会获得平衡发展。地方政府没有动力去“保护农村”，就要中央去考虑。要通盘考虑，不能只关注眼前利益，要关注社会发展的长远利益。经济发展、公共服务、社会建设，一揽子的东西都要考虑进去。政府不仅要承担发展经济的责任，社会建设的责任也要承担。
- U/ b$ F9 r8 _- a! _  T1 e2 H) wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( M5 p; X8 e6 P( c: ~3 j9 p$ O
土地问题不解决，户口问题也无法解决
- c7 ?4 ~( R% z6 dtvb now,tvbnow,bttvb土地是农民的“唐僧肉”，谁都想来吃一口，只有农民吃不到。, F! Y$ t# m% j9 ]; s
tvb now,tvbnow,bttvb: M+ p5 M9 v- c( l
《中国经济周刊》：城镇化需要很多的体制改革，是其中重要的一部分，您认为土地制度应当怎样改革？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z2 {7 V- `5 c) |* t2 y4 ]

( t% q, k2 D$ m6 A+ t% F! `% W' T- @tvb now,tvbnow,bttvb郑永年：大家都在讲城镇化，那么城镇化的突破口是什么呢？我认为就是土地问题。土地问题如果处理不好，城镇化就会变成对农民的掠夺。土地集体所有制是所有问题的根源。农民名义上是土地的主人，但实际上，土地是农民的“唐僧肉”，谁都想来吃一口，只有农民吃不到。tvboxnow.com5 _# W5 W, f* H  Z* w
公仔箱論壇4 x+ m# k% d+ g$ X
土地制度怎样改，有两种观点：私有化和国有化。我认为，因为意识形态的因素，土地私有化在中国比较困难。现实可行的，是先将土地所有权国有化，由中央政府来掌管，将地方政府与土地的权力分离开来。土地国有化，要给农民一定补偿。之后，土地的使用权可以私有化，或者说家庭化。在这方面，中国台湾地区有比较好的经验。
+ S! c: x* ^5 E/ i9 U# P5 N- [tvb now,tvbnow,bttvb1 X& S; B# W! p( |# N- \4 i' u
土地使用权私有化之后，就可以流转，很多问题就容易解决了。在农村，土地可以集约化经营，形成规模经济；农民工可以选择放弃土地，成为城市居民；城市居民需要土地的，也可以通过土地流转实现。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V) O+ @  R0 [$ Y

8 \1 i  \" I, T) F7 h) f  p《中国经济周刊》：户籍制度应当怎样改革？
! W1 D7 v( D: W" V
. S1 J  Z" s) F$ k( \* b* Y( ]tvboxnow.com郑永年：土地改革跟户籍改革是紧密联系在一起的，土地问题不解决，户口问题也没法得到真正解决。
+ x, b7 Q9 }8 v9 C0 Z+ R- _/ P3 L
8 z5 z7 i. U, _; Z' N农民手里握着土地，不想转成城市居民，他在城市也得不到应有的利益。更重要的是农民工的问题。第一代农民工，有农村生活经验，完全可以再回到乡下。第二代农民工，很大部分是生在城市，或者长在城市的，对农村、对农民生活没有一点认同。现在第三代农民工都出现了。对于这些回不去的人，有哪些考虑？这不仅是经济发展问题，还是社会稳定的问题，更不用说公民权了。
6 P: }" b, p7 |6 e7 x2 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 p- ~3 u2 `: D2 w5 Q1 N* Atvboxnow.com城市行政管理体制扁平化改革是大方向: k) L( i+ b/ ~
城市应当是城市人的城市，而不是官僚的城市。tvb now,tvbnow,bttvb( T: ^' G7 n; W& \3 |' z1 J* l

  y2 J; d% j3 Y& G- h- Z《中国经济周刊》：您提到，城市化、城市升级离不开城市体制改革，请问城市体制改革有哪些着力点？tvboxnow.com& o( R/ |) c. m! K, t% ?

- \) k7 V4 x5 v公仔箱論壇郑永年：城市行政管理体制的扁平化改革是个大方向。城市应当是城市人的城市，而不是官僚的城市。以新加坡为例，人口600万，只有一级政府。中国同样规模的城市，有四级政府。广东省佛山市顺德区，有比较好的实践经验，只有区一级政府，下面设置派驻机构。
" Y. P+ V& ~) \# c公仔箱論壇
- k  a5 V1 V* r2 i+ b/ }0 G同时，还要考虑取消城市内部的各种非行政组织的行政级别，主要包括事业单位、国有企业。
$ O) J' O5 ?# A4 w/ g) K
0 _0 |' i2 F' U  K7 w& H5 i城市升级，还不仅是机构的改革，还应当提升城市的附加值。在欧洲，城市越古老，附加值越高。而中国有些城市，很自豪地说我有几千年历史了，可是谁也看不到几千年历史的痕迹。有些城市只有现代化，没有传统；只有文明，没有文化。这就是城市简单扩张的结果。今天，我们不再需要粗放的城市化，城市化要精细，从细节上入手。tvb now,tvbnow,bttvb7 j; u& s' G8 D2 B3 b& ~' X

$ p, \8 K: E: [( {. F% u8 ^6 ^公仔箱論壇《中国经济周刊》：如您所说，我们有些城市是官僚的城市，政府对城镇化的过程大包大揽，过多地干预，如何改变这种现状？
$ T+ i% W1 Y4 N" P& K0 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 }' t. b6 E& k0 X# V+ jtvb now,tvbnow,bttvb郑永年：一定要搞清楚，城市化的主体是谁？在中国，城市化的主体是官员，是政府。城市化是政府规定的城市化，是政治的产物，而不是自然的产物。在有些官僚主导的城市化过程中，人为地现代化，不照顾传统，不仅没有创造城市文明，反而在消灭城市文明。
- m$ x# i, n$ w" ?. i) R  ]/ }- P7 t- I6 W4 j9 t, _
在成功的城市化经验中，城市化的主体是市民，是民营部门。在城市建设中，总体规划应该是“小政府、大社会”，“强政府、强社会”。而我们现在有些城市是小城市、大政府，社会能量很弱。当然，这跟中国的传统观念有关。西方的城市，是指人居住的地方。而中国的城市，以前叫城池，是衙门，是官员居住的地方。现在这方面的痕迹还有。
7 O6 w3 O( n; r9 A公仔箱論壇
5 E% o  j% Q4 \. i: ntvboxnow.com中国很多地方都是“有城没市”，没有人气，甚至是空城。“城”可以造，大楼可以造，但“市”造不了。归根结底，还是因为城市化的过程没有以人为本，“人”字写得太小了。tvb now,tvbnow,bttvb+ I9 B0 l# _: {( p9 y* y