返回列表 回復 發帖

[港澳台] 台獨幻滅 民進黨應當大膽一中

民進黨「華山會議」將間續舉行九場。第一場的主題是「台灣對中政策的核心價值與願景」,第二場的主題是「如何處理九二共識」。
8 m  r- M9 W6 J4 j7 k" p. E9 a* etvb now,tvbnow,bttvb
, w" q) a0 a1 A. A3 B3 U# Btvboxnow.com在擬想階段,這兩個題目的原型是:「第一場/台灣獨立和一中各表,誰有市場?」,及「第二場/兩岸互動依據應為九二共識或憲法共識?」。從原型與定稿的對照可知,民進黨兩岸政策的核心議題,似仍在尋找「九二共識/一中各表」的「替代物」。這從民進黨內對「吳習會」所提「一中架構」的回應,亦可概見。
. g1 q4 A3 g, U" @; m* ]
' H: Y, |1 B4 K1 t& z! {* W; Ytvboxnow.com國民黨原持「一個中國/各自表述」的主張;吳伯雄此次的新提法,就國民黨而言,只是換成「一中架構/各自表述」。吳伯雄在吳習會中及會外皆稱,「一中架構」是根據中華民國憲法,此說無誤。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v7 a" A. Z, N2 k2 i- _+ X2 F

1 D7 G" m& Y" H  X( k% lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於「一中架構」的回應,蘇貞昌說:台灣不是「中國」的一部分,民進黨絕不願被鎖在「一個中國」的框架中;這是將「一個中國」指為「中華人民共和國」,並反對「憲法一中」。倡議「憲法各表」的謝長廷則說,「一國兩區,難謂違憲」;但他卻也主張「(中華民國)要放棄虛構的代表中國及領土」。謝長廷的理論缺口在於:如果「一國兩區」是合憲的,則「放棄代表中國及領土」是否違憲?
4 d8 k% _' w) B9 }+ l6 a
1 h6 O! G$ W+ U6 \1 Mtvb now,tvbnow,bttvb蔡英文的主張最奇妙。她說,馬政府主張「一中架構」,等於接受「一中原則」,也等於承認「九二共識」就只是「一中原則」,而沒有了「各自表述」。她進而質疑:「中華民國究竟還剩下什麼?還算是主權獨立的國家嗎?」然而,眾所皆知,反對「九二共識」是蔡英文的政治旗幟,但如今她的口氣卻像是在搶救「九二共識」似的,甚至稱:「如果沒有一中各表,中華民國究竟還剩下什麼?」 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ P* I  J) x% h: h3 _) a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~2 _* e7 g! T% a# o# |
蘇貞昌說:「不要回過頭去搞台獨。」但是,蘇謝蔡三人共同的問題,卻在於對「一中架構」及「中華民國」、「中華民國憲法」的論述皆不完整,都是七折八扣。蘇貞昌直指「一個中國就是中華人民共和國」,這就是反對「九二共識/一中各表」;謝長廷主張「憲法各表」,而稱「一國兩區,難謂違憲」,卻又倡議放棄對「大陸地區」的主權主張,遂陷於自相矛盾;蔡英文則主張「九二共識」應當含有「一中各表」,但她迄今卻未曾正式表示過接受「九二共識」。
! I, Q; f5 A( uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 A' i' F1 h' ~8 f' Ctvboxnow.com其實,「九二共識/一中各表」,不論是「一個中國/各自表述」或「一中架構/各自表述」,皆是本於中華民國憲法的應然表述方式,也是中華民國的基本生存戰略。因此,在民進黨對「一中架構」的各種回應中,唯一正確的思維應是許信良所主張的「大膽一中」,認為台灣必須在「一中架構」中尋找立足點,而不是否定或逃避「一中架構」。 tvboxnow.com) O; ^4 ^  }' B2 f3 s8 h+ L2 m

8 X, E" x  ^) a$ @, l! A7 {9 Otvb now,tvbnow,bttvb從蘇蔡謝的論述可以看出,民進黨的兩岸議題走到今日,充分暴露其矛盾錯亂的窘境。而這種矛盾錯亂的窘境,皆是出自同一根源,那就是:又想利用「中華民國」借殼上市,卻又欲否定「一中憲法」。現在擺明的情勢是:民進黨倘若反對「中華民國憲法為一中憲法」,何不乾脆「回過頭去搞台獨」?反之,民進黨如果接受「中華民國憲法」,又豈能反對「一中架構」?
; R: @% _4 u% I" [2 p* v$ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ f7 w( m8 \+ c- X  @2 i4 N7 @面對兩岸未來情勢,民進黨其實只有一種選擇。那就是:不再玩弄任何形式的「借殼上市」,完完整整地回到中華民國的「一中憲法」下,根據「一中架構」,與中華人民共和國爭取「中國」的定義權,並努力節制「一中架構」的內涵與發展。這或許就是許信良所說的「大膽一中」。 tvboxnow.com' _: \* ]  _3 T

# V4 h3 i$ y$ Z4 }- ^9 ?tvboxnow.com蔡英文猛批馬政府不敢公開表態說「中華民國是主權獨立的國家」,更指「九二共識」不能沒有「一中各表」。我們不知這是糊塗的蔡英文或清醒的蔡英文,但十分欣慰見到曾說「中華民國是外來政府」的蔡英文高呼:「中華民國是主權獨立的國家!」 - Q0 I0 K4 K( F# h9 i- u

1 V' {  [, p  f: c8 U2 |倘係如此,第一場及第二場華山會議其實已有解答。一、台灣對中政策的核心價值與願景是什麼?答案是:基於中華民國憲法的民主自由價值與願景,即是台灣的核心價值與願景。二、如何處理九二共識?答案是:堅持「一中各表」或「大屋頂中國」,否則,即如蔡英文所說「中華民國究竟還剩下什麼」? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L5 S3 U/ v5 n, ~/ k
公仔箱論壇8 ~: E" E! v' _4 q% @0 U, n2 E
【2013/06/20 聯合報】
返回列表