轉D野來，高手 1 b3 Y7 U7 W' q( G3 e
tvboxnow.com" R, o3 c4 { N1 Y0 K
经过一夜努力，清华大学计算机系的6位硕研一致分析并得出以下结论：
) @+ P; H' d4 u0 B3 `tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb7 @6 |1 A, N6 E5 m
1。所谓的“合成”图片，并无发现任何修改的痕迹，属于自然图片。通过使用ZINX对关键部位的放大（5000%-8000%倍放大，目前photoshop一类软件 的最大倍数不过1000以上）并进行分解图域分析，并无发现任何改动的迹象。使用32进制的数据缺失扫描部分关键部位（如颈部，颅部及周围，敏感部位），并无发现IND（ intruding data,位图术语，用于发现因改动而缺失的数据，最小可达到100bit级别）。 公仔箱論壇1 b8 j9 a) A n# o5 s. r" G$ S! w
tvb now,tvbnow,bttvb, T3 O* L% L3 f8 f( }0 m
2。对原图进行的场色调分析，一致结论为原始色调，并无发现图片修改的痕迹。 tvb now,tvbnow,bttvb# x8 p, u/ P% c
% x2 F4 A- w* j/ g
3。对原图进行的阴影分析和光源投射分析，并无发现异常，均属于正确的光源和正常的阴影。
( O8 t& [! ~6 v. Y' C1 ~& M 公仔箱論壇0 u0 i0 }6 L! y+ [
4。使用国立大学自主设计的image differential analysis工具，最终得到的数据为(-30,+47) ，属于正常范围，也并且没有发现任何图像修改工具的data tag. 公仔箱論壇" V8 ?0 w9 k$ G+ v
* k' }9 K+ N, @% l! Dtvb now,tvbnow,bttvb 5。最终结论为：图片为未经修改原始图片 |
發表於 2008-2-1 12:30 PM
| 
thx
發表於 2008-2-2 01:39 AM
| 
