轉D野來，高手
( D* E) E" k+ b$ X; F3 j; t5 c& Atvb now,tvbnow,bttvb
6 A2 M% B/ @, k1 f5 _ P) W. z$ I经过一夜努力，清华大学计算机系的6位硕研一致分析并得出以下结论：
7 d( d. [, v/ D/ w P, z ptvboxnow.com 公仔箱論壇9 G6 o* a. y. [4 P0 T; o! R
1。所谓的“合成”图片，并无发现任何修改的痕迹，属于自然图片。通过使用ZINX对关键部位的放大（5000%-8000%倍放大，目前photoshop一类软件 的最大倍数不过1000以上）并进行分解图域分析，并无发现任何改动的迹象。使用32进制的数据缺失扫描部分关键部位（如颈部，颅部及周围，敏感部位），并无发现IND（ intruding data,位图术语，用于发现因改动而缺失的数据，最小可达到100bit级别）。
2 b1 e# a; y J3 m C4 A+ |, t. [tvb now,tvbnow,bttvb
1 P; F8 j' G0 T) B/ H' [, H' dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2。对原图进行的场色调分析，一致结论为原始色调，并无发现图片修改的痕迹。
3 p0 g) A$ h/ j, iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( W n4 N+ q6 w* P6 J' ^公仔箱論壇 3。对原图进行的阴影分析和光源投射分析，并无发现异常，均属于正确的光源和正常的阴影。 , } Q9 E( `2 J% H
2 m/ Q% C* ]! B1 K5 i; s公仔箱論壇 4。使用国立大学自主设计的image differential analysis工具，最终得到的数据为(-30,+47) ，属于正常范围，也并且没有发现任何图像修改工具的data tag. / R( v! q" y, C! I$ M% |
) Z# Q% q8 z5 g1 W8 c; ~4 m1 b, S 5。最终结论为：图片为未经修改原始图片 |
發表於 2008-2-1 12:30 PM
| 
thx
發表於 2008-2-2 01:39 AM
| 
