轉D野來，高手 tvb now,tvbnow,bttvb' r8 z9 V! h& Y8 K1 K7 }# I$ w
) V, `& f9 m$ K# `' h* T3 Q& I k/ xtvb now,tvbnow,bttvb经过一夜努力，清华大学计算机系的6位硕研一致分析并得出以下结论： 公仔箱論壇6 E0 o# Z9 U% d
' v! c5 o9 y5 T3 `& O3 B公仔箱論壇 1。所谓的“合成”图片，并无发现任何修改的痕迹，属于自然图片。通过使用ZINX对关键部位的放大（5000%-8000%倍放大，目前photoshop一类软件 的最大倍数不过1000以上）并进行分解图域分析，并无发现任何改动的迹象。使用32进制的数据缺失扫描部分关键部位（如颈部，颅部及周围，敏感部位），并无发现IND（ intruding data,位图术语，用于发现因改动而缺失的数据，最小可达到100bit级别）。
7 q8 b: s# h8 @4 X3 s/ R! O9 c* S公仔箱論壇 公仔箱論壇: k& s( A* y6 A0 W% D( F
2。对原图进行的场色调分析，一致结论为原始色调，并无发现图片修改的痕迹。 / T9 n+ X- B6 T
tvb now,tvbnow,bttvb/ o* b8 }, x3 `% T1 Z. k5 D
3。对原图进行的阴影分析和光源投射分析，并无发现异常，均属于正确的光源和正常的阴影。
, _3 L3 d( [ g( O! ?* l; x : P1 y, ], `! o5 |
4。使用国立大学自主设计的image differential analysis工具，最终得到的数据为(-30,+47) ，属于正常范围，也并且没有发现任何图像修改工具的data tag.
& {5 Q$ L5 e9 c; dtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇3 a* r+ h0 x& T6 J
5。最终结论为：图片为未经修改原始图片 |
發表於 2008-2-1 12:30 PM
| 
thx
發表於 2008-2-2 01:39 AM
| 
