本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 tvboxnow.com! b0 k0 m' \: Y9 X( Q) u
tvb now,tvbnow,bttvb u; C7 `. J3 c, J+ c3 k
事實是：護憲政就得反憲法
, O8 C0 E: [* N) S' _; V# N2 n/ e- aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ n, p* L* S3 k8 A
張三一言
5 V; t0 K) V- t
8 @; a) |+ R$ a! Q' B* R; ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" I3 u2 Q* M; C/ f( L( t* X+ E5 ~tvb now,tvbnow,bttvb共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…tvb now,tvbnow,bttvb: U6 q$ [/ {. i, ^
tvboxnow.com8 @! {- [$ M5 ]. K8 Q
有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。公仔箱論壇5 b- ~' a* S! H$ A. f8 ~; X, n! y& _
$ K9 }/ L+ W- Q" Z" G, @tvb now,tvbnow,bttvb但是，共產黨界定憲政並沒有錯。tvb now,tvbnow,bttvb) J1 I- J2 H" L) Q
tvboxnow.com, G: e ]. p2 d2 U
共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z v2 |% V! R6 P( I
公仔箱論壇: [6 R+ A$ R$ j$ n! F
說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
3 l1 C; O" c5 l2 G公仔箱論壇
, A* X& y$ ]: Dtvb now,tvbnow,bttvb有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。; B9 \# U. \& @! B0 i2 C( {
公仔箱論壇2 o, b, ^) d" _8 ?
我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。
: e; ~/ ]& m3 e# y( Z0 `/ Ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! G0 w2 Y q5 _9 F e0 }
那麼要怎麼樣對待共產黨呢？公仔箱論壇) U8 K, {, I5 ~) p2 K# }
, |4 h( P v; q) L7 h公仔箱論壇我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。公仔箱論壇" B" o* b6 }/ M7 B2 X
7 }4 f8 T/ |5 u u5 ~tvb now,tvbnow,bttvb憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。tvb now,tvbnow,bttvb9 ], M: g L& {' H7 v1 U
3 i% F5 r2 U( |" n1 G
不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。tvboxnow.com* P- l1 B2 a; r$ X, z/ `$ f
tvb now,tvbnow,bttvb6 L: Q4 d- f# F! g3 l
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？
# c2 g, W) Q M8 q# n1 \/ S6 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?0 H; W/ p/ I& f
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。
& Q; b- [/ m* h) rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 k# {; l6 Y7 i; n0 ttvboxnow.com共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。
7 ] |7 Z5 c) d- N# ~# L0 @" L
2 z5 Z, ~/ n' V: h1 A8 n" aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。公仔箱論壇 A. M: M* P' y2 K
公仔箱論壇! u: G Y a) K! }$ W9 ?: l
南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。tvboxnow.com6 h$ Y( E" w$ {7 U' h
+ d/ e# W7 w0 j; F5 K |
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。
$ N: y' w, o+ P( K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( A# V2 F7 \1 _6 r( o- N
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
) R+ Q, F' x! r; J' atvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb6 W) P, R! B. ]6 J% g
南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。tvb now,tvbnow,bttvb, q8 ?* U% O3 J. t. B
: H2 j! ?* S" }
南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』tvboxnow.com) R# r* b* S9 U
4 e: l0 f2 I! E/ }& J4 ]. @( K8 Z我非常贊成這一結論；本文也就此作結。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r( n+ J$ n! N+ D' y6 Y3 T
' u. {3 P+ t6 Z* F- C5 _本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。
E' U7 v1 l2 t lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: Z+ V1 M4 @8 y9 c# M
20130701 香港5 v4 J7 T H: D
E-mail: zsyy8964@gmail.com7 `! e1 j- i, u4 H$ x# w1 w
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 