本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 7 g; b, G& t! r
6 p$ r# O& H# t
事實是：護憲政就得反憲法
7 p! n9 @- ^$ k6 m8 n公仔箱論壇
7 ~+ H0 @5 {- L% a7 f張三一言 5 s6 M9 o- Z- y* C% T
) \* J2 |5 [, v1 o/ T1 z9 n0 M: R
公仔箱論壇; i* a4 j7 P) L: t+ `* e) Y
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% W( E! c5 H; F5 c8 ?
t' c" N0 Y2 R) U% z$ E. j& Vtvb now,tvbnow,bttvb有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。公仔箱論壇; Q, M" v' h0 a0 J( Z1 S: f. |
- G! S2 _7 r% ^! Q/ g但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
0 Q2 I+ {2 I+ Rtvb now,tvbnow,bttvb
- t4 f0 j6 m: p, D, Q) T; @5 m( Utvb now,tvbnow,bttvb共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？8 j6 I* r. i& z
2 W& ?3 c$ Q3 Y4 ?. d S公仔箱論壇說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。tvboxnow.com* g* O2 o3 j6 V9 y
* z7 a' t0 s. F5 G& e) R1 M! Ntvboxnow.com有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
) P2 `' m1 Q8 l. y5 D4 B公仔箱論壇
( d- c9 s8 d( T( H% T我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。公仔箱論壇- w. H; f; G- r) R: [
% D' C$ w1 _5 H4 c; K( z那麼要怎麼樣對待共產黨呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 N7 [) d+ K m8 Z, J
- e+ U9 [% |2 |我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
& J" d' L9 M- p7 gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ O3 `4 U1 m& p3 p$ G8 S; d
憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
' F1 U% M8 T( q. S6 jtvboxnow.com
/ h) U; d& `. }4 t7 e" a不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。
+ @0 ^$ B6 t' E3 h+ b3 A) z9 ?4 r8 L/ o; _# K5 c
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？tvboxnow.com: J; P" j2 A/ E8 R3 R$ U u
4 I" l3 R1 p+ P' n- |3 G1 |8 a( Itvboxnow.com共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。
- U0 E/ e; O1 ~) X/ N( ftvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 O; M% g9 S4 n! S0 s
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。
% h# }8 l3 \4 z3 atvboxnow.com
; Z. [8 U1 ~" o. s, T3 Q8 xtvb now,tvbnow,bttvb南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
% H# x8 M5 ]% m$ [公仔箱論壇
0 n1 S2 t$ W& _) A+ O( z* k% Ltvb now,tvbnow,bttvb南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。tvboxnow.com1 O* G) A0 B" W
# j$ u( a$ E; y2 S! c/ {# |公仔箱論壇看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。
0 n/ {$ f" _: T! j# ]2 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^# j) v/ {- K6 `
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
+ B/ m2 h# l6 C3 \. Z0 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s( [) K; y3 }( Q4 e+ Y( g* r/ L S
南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。
; w' M$ Y& j9 I$ ~. Z% J' S公仔箱論壇/ h" ?, ?; F; q. }7 o0 q* Y4 Z) a
南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
( x& |5 r6 k2 y+ a0 J公仔箱論壇公仔箱論壇+ e8 s" ^( @, ]6 N: n
我非常贊成這一結論；本文也就此作結。
: Z; y2 v/ O" H" }) Y* z
4 H3 [8 I( W4 w9 H$ u9 Z5 l' T本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。tvboxnow.com1 D' i! F9 i9 _1 L3 I- `
公仔箱論壇" D6 r2 A+ f) R
20130701 香港TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z+ F) H" r3 l4 u# S
E-mail: zsyy8964@gmail.comtvb now,tvbnow,bttvb/ m# R% H6 R( D
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 