本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-22 09:07 AM 編輯 - m( |' p C/ U, Q
2 _2 Z1 U3 `) }1 H) \tvb now,tvbnow,bttvb添馬男：Greentvb now,tvbnow,bttvb6 h, f# E9 A) Z5 P" x
+ w9 ?1 l2 i: v: B( `2 n* B! ^tvb now,tvbnow,bttvb2 N6 {( J8 r4 l5 u5 R2 c, h3 i
4 c( E, K6 _3 t. @4 h: L: f0 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O1 U0 O- A. v" U
■環境局政助區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道，舉措幼稚。4 T% {7 E% `. J/ U
! A/ ~8 z; ^) x7 w* [9 atvboxnow.com
5 Z4 a B% U( x; ^$ `4 o! |公仔箱論壇政府環保團隊真係夠晒Green，屬政壇童子軍，出身Green Group的政助美少女區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道，此等幼稚作為，除咗反映依家政府新聞發佈亂嚟之外，也反映由上而下的混亂管治。公仔箱論壇' b- |" F- X, w# m7 p& y4 X# e2 h
- l9 J1 t4 ]! H! B9 ?
, Y7 B/ z) Y# [, E- \tvboxnow.com政客fb反擊 死路一條
9 K# e7 `0 Z3 h
`9 b1 S4 O% F- J1 D. \tvboxnow.com現政府喜歡做鍵盤戰士，來自689與茂利波，政府過往新聞發佈有嚴格規定，內容經相關政策局反覆推敲，至少由常秘過目，如此謹小慎微，外人視為低效率官僚主義，喪失反駁時機，甚至喪失輿論主動權。外人唔明政府身處浮沙般建制，單打獨鬥，只可用郭家明穩守突擊，減少出錯為先。政府首重言行一致，言出必行，而非務虛浮誇，只求自我感覺良好。新聞處派駐各政策局的IO，就係代表整個官僚集團把好關，杜絕政客亂噏廿四，損害整個政府誠信形象。tvb now,tvbnow,bttvb+ a7 h' D2 v: F
- u" J5 J) \3 O+ |! gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當政客化身鍵盤戰士，用個人網誌或fb取代局方新聞發佈，主要原因係要有更大自由度同反對者角力，但因全無部署計劃，傳媒一旦反擊，便會陣腳大亂，原因係言論究竟代表整個政府定係個人。香港特別之處是冇政黨機器執政，所以官員言論只有一個屬性，就係代表政府立場，冇其他選擇，在政黨執政體制中，政黨可以配合政府進行政治角力、向反對派開火，反擊親反對派媒體，在公共領域爭奪話語權。反之香港官員縛手縛腳，涉足社交媒體，趕潮流，通常只會落得出師未捷身先死下場。環保局美少女立即要鏟除fb上留言，並無引起立法會黨派追打，已是萬幸。tvb now,tvbnow,bttvb# _5 F* T: ]: K; k9 }3 ?% r( K4 x0 W
更根本問題係執政團隊乃拉雜成軍，欠缺核心執政理念，利用社交媒體打輿論戰，根本就自暴其短，言論上定必處下風，更主動招惹難搞之網民，條數點計都蝕底。社交媒體要用，就只能做軟性個人宣傳，今日見過乜水，睇過《Monster University》之後，有乜個人感受，就近睇完Simon Kuper的新書，有乜感想，呢類內容先至適合社交媒體渠道。嚴肅之政策討論，一定要交畀政策局政務官處理，唔可能畀政治童子軍去單獨處理。
2 Z8 T- p* ~+ h. g) a6 ^# s! m. Ytvboxnow.com
$ I' U$ G2 h0 a% atvboxnow.com殖民地管治之所以低調、保守、將政治元素隱藏，當中智慧，好多空降政府政客視為積弊革除，最後係自討苦吃。
& t5 V; r1 ~! F* x* c* u# R% W8 X8 U公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R$ p6 Q" j6 T6 h1 Z6 G
3 [4 H0 C5 x5 z$ c+ \( n |
發表於 2013-7-22 09:04 AM
| 