昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
' w2 Q! `" W) _1 K3 L$ d' r: f. dtvboxnow.com' f8 I% G2 P3 @4 w# R; U
3 C) S% k5 _* m3 z& {
李家發佈
' c4 ~: J& q& [6 V: o2 ^$ b公仔箱論壇
4 Z h9 q( u6 |0 ]2 Qtvboxnow.com夢鴿申請公開審案
& U: q8 ~1 |; l2 ^$ Dtvboxnow.com
. K( ` p _" ?. z- o
0 i/ ^, Q: r2 Wtvboxnow.com7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
3 k% c/ R: |& o" f7 l/ {
# m8 `& Y* l* i- r9 ~! s* W! b該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。. j* q+ M! x; m; P- Z6 j2 [, C O
2 Q# m) ]- ^* U) x7 _" \tvb now,tvbnow,bttvb隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。5 U# |) y) I# i
! }% A, r" J, }
tvb now,tvbnow,bttvb3 ~) o1 g( Y& J8 c) c( n2 B2 \
對方回應: o, i% p3 G% n2 w; n# E# {0 A
) E; | U9 ]$ [
把刑訴法復習一下tvb now,tvbnow,bttvb7 y. N( u( @1 X1 e/ V
; K+ m/ i g( o5 [# zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 F+ m& A" E, r/ z& w4 P公仔箱論壇作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”
! K% a9 |6 h' y, W9 }& H. ]7 w9 R8 y* I' a
就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”tvboxnow.com8 f9 ]6 Y+ F, O: u0 B# a: A
$ Q6 E8 f5 b" l4 `$ Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 F( j; g9 `! i3 n2 W5 A6 w4 E
法院回應
4 o9 h% u6 a6 m) M) f# f; ~( ?! N. y1 H3 w
該案事項及時發佈
. M# W9 f- y- |: S& Q& t2 ^$ H
. S8 H) `, v+ D( B1 Y/ i9 e- j! k4 {& Ytvb now,tvbnow,bttvb
6 ] C9 J% I O! T: @ w& z蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。
7 c7 U# V. \# n! [7 W& |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ^5 t' c8 x* o& |5 I
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。tvb now,tvbnow,bttvb) z5 g- `2 N7 B, T0 n ~
1 x7 V5 F! }* H# U6 j5 w8 Q海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
( [8 ^# E' G& @& u" V8 M6 q公仔箱論壇
+ U) R+ L4 {/ ]9 j3 p4 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* t3 T/ |7 M' O% }/ i公仔箱論壇同行觀點
" C4 \, O: @7 w; D$ v' rtvb now,tvbnow,bttvb# O) K/ f* w! k" l5 p
+ G0 |- C9 [0 u+ I' }2 T' h
1.法律明確不可公開
: n5 `+ M) O9 A) J2 rtvb now,tvbnow,bttvb
# A; v) s3 C! G \5 O9 _北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。
/ F+ C+ A$ G3 M( V公仔箱論壇
+ J1 l$ r0 W( F. `1 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2.申請不會獲得支援
" I# |% l* Q0 i. u) y$ [公仔箱論壇
% Q# o+ c" n( M! J公仔箱論壇北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。
y3 j$ }, A5 `! K, ttvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com4 F. \ C9 L8 B& X6 ]
李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。
' w8 k6 `, Q% X* t" @1 B( U5 Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U; D l5 c d$ e- F( v* G
3.侵犯受害人隱私權
) J4 ]0 g* k7 c1 O7 B; ]公仔箱論壇tvboxnow.com ?6 K- V: d- B8 j4 }: P' E0 N8 N
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。
: C3 }6 O- p; p" h Q1 Stvb now,tvbnow,bttvb
, k) K( H! Z1 X" wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。7 a/ f: }. w, e/ [! A+ {
* c: ]! `* Y; d8 S$ h& r3 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r! _. E8 u6 X
專家觀點9 `; R. F+ [3 D, h& A3 r1 t) I
tvboxnow.com$ X% O2 X* K1 X7 W: `4 j
應勸阻當事人守法
8 g- j) H4 ~& W; x/ ^6 V; I# ?; jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! X: ]6 w/ S4 l. M) S& c
( h: H/ M' ]! ztvb now,tvbnow,bttvb著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。
0 ^+ k4 E, A* a/ i8 Ftvboxnow.com公仔箱論壇* L6 i0 L/ v5 H+ \8 O/ [
洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。' d6 ~1 R' k/ k
公仔箱論壇! t0 y) l" S+ A6 M% k
洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
