本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-30 10:17 PM 編輯
* p( X$ B$ K1 g, C2 |2 f, T" w) c; u$ K: I
陶傑: 口號治港
6 q" h: [: t8 o- y3 F公仔箱論壇$ _, \& p: l, x/ e6 N1 E
6 v3 k9 H2 P6 O: R, V
財政司司長曾俊華忍無可忍，終於強勢反擊，自辯「審慎理財」，符合基本法，天公地道，並指摘不該因為政府有點錢，「就天馬行空地想出一些未經審核、模糊不清的口號式措施」亂花錢。
, U" [6 R- M* I( }. |$ j- a. B( Atvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb- J7 e/ G# Q: s0 Z0 \- \
曾俊華在中國式思維的梁班子，受夠了氣，香港開埠以來，從來沒有一位財政司被自己的陣營定性為「大罪人」。怡和和滙豐，都是從前港督和殖民地政府的背後金主，但是怡和老闆凱瑟克、滙豐主席沈弼，從來不敢破口大駡財政司夏鼎基、彭勵治、翟克誠是「大罪人」。
# O6 X; {9 N2 \: H( Vtvboxnow.com
; O* T6 U& J1 L4 l. W- b$ {; rtvb now,tvbnow,bttvb英國人的財政司，一百幾十年累積了威嚴，這才賺得了民間呼喚的這個「財爺」的尊稱。一個人要熬成「爺」，是要半生的時間來建立公信力的地位的。中共的「總書記」，從來在大陸的民間沒有叫做過「總爺」，只有殖民地才有「財爺」，可見英國人經營香港，費了幾多苦心。tvb now,tvbnow,bttvb5 k+ ]/ r9 H l* j+ {2 ?* M
( x+ e; k$ ~1 |. Y2 ytvb now,tvbnow,bttvb但是到了特區時代，中國人給中國人砸招牌。這個民族性好自相殘殺，聯群結黨，自從曾蔭權退休，其好友曾司長又被視為「港英餘孽」的最高代表人物。北京的共產黨，反而不糊塗，知道還是英國人訓練出來的文官尚有誠信，不敢把一隻毛手偷偷伸進庫房「胡緊掏」，所以曾俊華受命留了下來，對一見到金山銀山，就手癢想挪刮一層的人，予以制衡。: Y2 A7 p6 H4 d- A+ x8 V
4 c8 t% ~5 y& f' a) T+ K但曾司長畢竟是受英美教育的，對模糊不清的中國式「口號治港」，無法適應。如果他能學習做一個完全的中國人，就知道中國人離開了口號，活不下去。六十年來，「人有多大膽，地有多大產」、「十五年超英趕美」、「建構和諧社會」，種種口號，模糊不模糊？當然模糊。「中國夢」的口號，模不模糊？將來對你姓曾的，用完了，也會用一堆模糊不清的口號，要你猜謎：「埋藏在梁振英身邊的那個人肉計時炸彈」、「港英餘孽的代理人」、「思想尚未完全回歸的那個野心家」等等，曾司長如果還留下來，將來還有得好受呢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {' _/ F1 E0 v7 a. a% j! P
7 s# S" b: P9 U- {# |- M公仔箱論壇
/ n1 h3 M& y) n. |& _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾俊華轟「口號式」施政 劍指CY？公仔箱論壇5 I. u" c1 x; }4 [! t
2 o7 D/ \& k6 ]4 G
tvb now,tvbnow,bttvb$ ?, ~6 X$ T9 W% o, O" N# }% n
, } S# L( m+ ]" q8 G9 z公仔箱論壇 公仔箱論壇' n2 q! H! o9 ^ l
財政司司曾俊華出席新界潮人總會的閉門午餐座談會，再談到管理公共財政的理念，兩日內兩度隔空反駁「梁粉」、恆隆主席陳啟宗的「大罪人」指控，而且直斥一些天馬行空、未經深思熟慮的「模糊不清的口號式」施政，矛頭似直指特首梁振英。
& H. [1 N5 i. O( `3 \' K/ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾俊華在會上表示，穩健理財不是代表守財奴，要按基本法量入為出、收支平衡的原則審慎理財，政策需按緩急做事，應使則使：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 t/ y2 L7 ^# C; l: G w0 \+ A
「絕不應該純粹因為政府口袋裏有錢，就天馬行空地想出一些未經審核、模糊不清的口號式措施。」
: l) b, ~: l0 \6 w 6 |5 T9 e% B1 ~1 K* A2 u1 I
不過，曾俊華在座談會後，並無回應記者提問便離開。有份出席座談會的立法會議員林大輝認為，曾俊華做了6年財政司司長，不敢說他有功，但不同意他是「大罪人」。屬「深唐」陣營的林大輝又補充，「佢（曾俊華）講咗句說話，『穩建理財不等於守財奴』，我哋全場畀掌聲。」
* b" ^2 y/ ^0 w* f! K5 O$ ~3 P公仔箱論壇
; t8 Q, b" ?# Z2 D「天馬行空、未經審核、模糊不清...」
+ B% E4 t0 f: k- z1 m" [( }tvb now,tvbnow,bttvb
t; D* K! t* ^4 k政府新聞處在傍晚發出新聞稿，轉載曾俊華會上的致辭全文。曾俊華在發言中本來聚焦中港經濟前景，中後段突然話鋒一轉，「以下，我想和各位分享一下我對香港公共財政的一些想法。我相信最近發生的一些事情，可以說是一些頗為有趣的事情，可能令大家對這個本應沉悶的題目，增加多一些興趣。」
6 v( Y) q0 Y/ W0 m6 G$ H
+ R6 Q. ^- [/ D5 U2 j. Mtvb now,tvbnow,bttvb曾俊華指出，《基本法》對香港的公共財政是有清楚的規定，財政預算需要以「量入為出」為大原則，力求收支平衡，「預算案的方向必須要以政策為本，不是單憑我，財政司司長，一個人的意志去作出決定，更絕不應該純粹因為政府口袋裏有錢，就天馬行空地想出一些未經審核、模糊不清的口號式措施，『為使而使』，否則無論是政策的質素，以及公共資源的可持續性，都不可能得到保障。」
. ?8 S: j" f, B1 |$ x: O+ \
$ y* q. J" j. W( O7 T. b公仔箱論壇他又話，政府推出每一項政策，都是以社會大眾的利益為依歸，先經過政府內部深入研究、分析和討論，在社會上尋求共識後就可以推出。 4 r7 f3 z' J/ W3 l
財政司長曾俊華昨日於網誌貼出題為「錢不是萬能」、超過2000字長文，以就任6年以來的政府開支走勢，證明自己「應使得使」，反駁早前批評他是「大罪人」的恒隆集團主席陳啟宗。
: w9 a+ f6 k2 Wtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com; z1 g6 d, W: q/ h$ v
「未拒為成熟政策撥款」
9 x6 D( |# w) l$ i+ y- Htvb now,tvbnow,bttvb 2 P. z% C5 x3 T( a- g! t
曾俊華指出，有人認為政府施政是「無錢萬萬不能」，他反指金錢不能完全解決土地、人手及其他方面的樽頸，「（金錢不能夠）令到一些模糊不清、不合理或沒有效益的訴求，變得清晰、合理和有效益」。曾俊華又說，「在我記憶所及，過去6年，我從沒有拒絕為成熟的政策撥款」，似是隔空反駁，陳啟宗批評他無配合梁振英施政。
% }0 L H. D1 }! D/ F 公仔箱論壇# R. A3 E* {) [' A3 z; ~
陳啟宗早前批評，曾俊華可以用派錢的公帑，去興建新大學、醫院以及基建。曾俊華回應說，「以為我們忽略了投資社會基建和加強經常性社會服務。這是出於誤解。」他並引述數據指出，基建開支由2007/08年的205億元，增至今年的701億元，增幅超過兩倍；大學開支由2011/12學年的120億元，增至2014/15學年的150億元，政府基建開支6年增幅超過2倍，大學教育開支也在過去四年增25％，證明批評者有「誤解」。曾俊華重申，今後還是繼續其「應使則使」理財原則，不會亂花7000多億元財政儲備，要「繼續審慎地守護大家財富」。
1 x9 l# Z: f$ L3 gtvb now,tvbnow,bttvb/ H9 v4 T C: U' i! Y$ C) P) N
「熱切期待估錯數」
/ x9 r9 I; a( G) e* J R3 J( `: S- \8 g0 h 0 E6 j' B1 H+ b' z
至於7000多億元儲備如何善用，曾俊華指社會可提供具體建議，但反駁儲備「投閒置散」之說，指儲備作投資用途，去年回報約380億元，相當於政府總開支一成。曾俊華多年被批財政預算案嚴重「估錯數」，經常低估盈餘，他在文章形容自己「毫不介意」，甚至「熱切期待」，「如果每年該提供的服務提供了、該作的投資作了，我會毫不介意甚至熱切期待在年底時再一次『估錯數』，錄得較年初預期為多的盈餘，甚至轉虧為盈。」 |
發表於 2013-7-30 10:16 PM
| 