功夫講堂：正派？公仔箱論壇; C& b1 c) l2 o) Q
歐錦棠
: R r0 U+ `7 Y; M( Ztvb now,tvbnow,bttvb
. d$ Q H6 _ ~. MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T5 _5 Y1 o. X* m, M, |% _
從來只有愚者才自誇是世上最聰明的人，這比喻不論用於任何範疇，放諸四海皆準。話說李小龍回港拍了《精武門》等電影後成為天王巨星，樹大招風，不少舊雨相識藉故抽水，當時未有狗仔隊，但報章之八卦程度與現在不遑多讓。當年葉問逝世，龍哥未往靈堂致祭而引起非議，後來某西報發表專題訪問，涉及門人對龍哥興師問罪，內文鹽醋份量不少，真性情如龍哥豈甘被詆毀！某夜就同眾武師直衝報社，大發雷霆要和作者理論。當時只得一記者值班，被龍哥氣勢所懾，覺得今晚瞓醫院多過瞓屋企，於是推說作者和負責人都不在，擾攘一輪，還是由武師們半推半勸下陪龍哥離去。公仔箱論壇) f) S r& E/ w) y5 o' H
! t+ {( i; c. H# c2 }0 O( ^6 o; v
該記者仔逃過大難，還因瞞騙過關慶幸，因此人便是文章始作俑者，卅多年後他親口向我憶述還沾沾自喜。作為文人，斷無不懂「有理行遍天下」之道，敢做而不認，要威又要戴頭盔，見微見著，三歲定八十，如今又狐尾盡現，還公告天下自鳴「正派」令人噴飯！個記者係邊個？咪突然浦頭之周公正人囉！「即係邊個，喂大佬，我都係投稿咋！」公仔箱論壇% X) \1 }+ v) k+ I& O
tvboxnow.com! B5 a- A, X$ A% Q4 |
! x0 }6 t$ D8 s) e6 X. |) p
8 h3 I J' Y" _2 W9 Z$ c$ j
撒拉夫:周融的學識與學歷tvb now,tvbnow,bttvb, M n9 g2 D* @# g% w$ J% i
0 V! F5 I8 e* R( L: Vtvb now,tvbnow,bttvb- J4 s# g8 |* y( H0 z6 S7 J
有線邀戴耀廷與周融「理性討論」佔中，後者的反佔中觀點盡是講到悶的三幅被，不贅。當教授反問「以周生你的學識，應該想到好辦法解決管治問題」時，這位沉默多數的代言人（自以為）駛出一記四兩撥千斤：「我學識去到中五畢業咋。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v8 E) S( ?1 b4 x* K/ k
4 j4 b1 L9 M- y7 l: i6 d0 }/ E還記得多年前，周先生不滿被「歧視」（他自己覺得是）沒有讀過大學，義憤填膺高調拍檯宣布應徵廣播處長，一副含冤受屈的模樣；到了今天，卻用同一樣東西來自謙／自嘲，那個反差實在太大。
9 X- U$ K+ i% d; p, T9 H+ K" e公仔箱論壇
3 S! G' b$ \: R/ ?- D% f; q% [周融這個人（或說這類人），很難看清是真癡或假傻，不過他這次倒把兩樣東西（不知有心或無意）混淆了。「學識」和「學歷」，兩者實際上沒有必然關係。一個人讀書不多，見識可以很淵博；一個準大學畢業生，倒可以完全不懂怎樣操作傳真機和影印機。相同推論，高大也未必一定威猛（看看薄熙來身旁兩位高大臨記），樣衰也不一定等如醜樣（看看那位就快無得撈的「花弗」電視台高層）。
3 V. K0 |3 g7 c% g; N( {: y5 Utvb now,tvbnow,bttvb
1 ?! j% G( i# `- ?另外，「學歷」也跟很多東西完全無關，例如人格和良知（一般而論，有關人士勿對號入座，但要入我也阻不了）。
8 U0 n+ p/ p; a8 Y2 U3 \7 T
8 b7 c0 g& u2 g' j3 H0 |- \公仔箱論壇戴耀廷一語中的，點出「幫港出聲」的宗旨，其實就是砌低佔中。一個社會有不同意見，沒有問題，但周融這些連自己也承認政府有管治問題，卻只懂不斷拆毀對方，反過來又不提出任何反建議的人，就實在令人討厭。嘿，「愛字頭」不也一樣是「有破壞冇建設」嗎？我同意，但閣下與「愛字頭」一早劃清界線嘛，你們的成員又專業又學者又有學識有見地嘛，這無非想外界認清，你們跟高達斌陳淨心非一丘之貉，那為何周融你竟然可以用「我讀得輸少」來做擋箭牌那麼低水平？這跟陳淨心當日聽完程翔講「中共建政後三次左的錯誤」後，回應「呢啲我就唔係好識嘅，最緊要係有工做、繁榮穩定、安居樂業，唔會分你左右咁樣嘅」，有何分別？
% f m# J4 E& Z+ t- Q' c: r6 D% J1 E
2 ^% `; Y" _9 Z+ t G& _公仔箱論壇很痛苦地看完那十幾分鐘的「對質」，只見這位前度廣播處長申請人，邏輯紊亂，理據薄弱得蒼白無力，無厘頭到連美國第七艦隊都擺了上檯，實在不想浪費時間駁斥這些垃圾，但有一句，實在不可不提。; q7 O7 {& V2 Q
, c U, T2 ^2 l" [) C( J% c公仔箱論壇「我睇唔到有邊一個人，可以解決到香港的問題。」tvb now,tvbnow,bttvb' o( {5 D, W9 e' j$ c/ j
! x ]+ \4 V5 _8 |. k9 u我很驚訝，一個所謂「資深傳媒人」（究竟是他自詡，還是「傳媒人」這個稱謂實在太濫？），竟可吐出如此低智能的「論證」。假如這是出於高先生陳女士，我不會覺得出奇，但出自「資深傳媒人」周先生喎！有無搞錯？這跟我兩三年來不斷說，要把剛愎自用的雲加炒掉後，然後一些所謂阿仙奴「死忠」盲毛便連珠炮發：「雲加走咗，搵邊個教吖？你保證搵第二個做領隊，阿仙奴就一定捧盃呀？」，一樣白痴得無可救藥。
% f& M5 W1 e2 }. R, y. s* P* Z1 z0 V
9 R- Y5 _. h. \; G/ Ltvb now,tvbnow,bttvb一支球隊、一個組織、一個社會，要靠「一個人」去做救世主，是封建帝制紮腳布年代的思維，想不到這位「資深傳媒人」的腦部發展，依然固守於苦求天降賢君的小農模式，跟閣下口袋裡陀著那部幾千大元的智能電話，相差何止幾個世紀。
W$ J6 {( [4 E8 _- z, XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% F1 _* c& g( h7 n+ c9 n
有時真為戴教授不值，受完愛字頭的潑婦罵街，又要聽著這位任意搭人膊頭白頭佬的連番謬論，不知教授近來食慾如何。
" j$ `# d+ O# z ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* o* Q1 c2 }9 x3 X1 ytvboxnow.com愛恩斯坦說得好（我用google search咋，希望無錯），「摧毀這世界的，不是惡魔，而是那些對作惡者袖手旁觀的人。」
% i, R G* {0 H. `! t+ a5 q1 R# ]4 e3 v/ k5 u7 F( w% d
係呀，話緊你呢種人呀，周融！！
- }9 |2 @% Q7 E6 U- Q. Etvboxnow.com0 H# Q' c! Z$ J0 h
0 p7 a, ?0 w6 E0 U! y- w$ s: Y. [公仔箱論壇 |
發表於 2013-8-29 07:23 AM
| 
