陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票
! w P( h% B$ Z7 n) e
" r- @$ r$ \" `6 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. W/ P' {% h) F. C$ j; k P
tvboxnow.com S) a: a& r- K- b4 M7 V
「長遠房屋策略」諮詢文件（下稱「長策文件」）已於昨天公布，文件在多個房屋議題上提出問題，並作出正反分析，供公眾諮詢。文件序言指出：「（將作）為期三個月的公眾諮詢，然後會向政府提交諮詢報告。政府會考慮諮詢文件和各方意見，制訂長遠房屋策略，以及相關政策措施。因此，這份文件所列的建議，並非政府已作的定論」。即是說，政府是不會承諾回應委員會和發表意見的市民，令人憂慮政府諮詢的誠意。公仔箱論壇. ~: [8 c: P* d
5 z) m! ]- P) d% |tvb now,tvbnow,bttvb梁振英競選特首期間，以房屋議題為主打政綱，他對現況分析、理念、目標、政綱……，曾打動不少香港市民，尤其基層住戶，甚至寄望他能有所作為，解決香港積存已久的房屋問題。然而，重看梁振英開出的期票，似乎未有在「長策文件」中兌現。筆者試把他開出的「空頭支票」向公眾展示一下，並要求他向市民清楚交代。
! p8 E8 W, f( z* z公仔箱論壇
& p! B2 |' N! v5 @- z! ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G0 _' n6 P" Y- q0 ^ D
空頭支票一︰承諾年建3.5萬個公屋單位；實際只可建2.8萬- Q7 t W2 o% p! M! i1 @, C
tvb now,tvbnow,bttvb& M# s/ ]$ k+ w9 b+ l h* J9 E7 _
梁振英2011年10月16日出席社區論壇，多份報章已有報道指出，梁振英提出每年興建35000個公屋單位的目標（他要跟當時唐英年的「縮短公屋輪候至兩年」比併），雖然最後沒有寫進政綱，但有關言論已深入民心，更成為梁振英關懷基層的重要記號。
8 n. A6 E, v0 d! b+ X5 S3 L3 O! k$ \
) t! N7 k7 x; Q! d5 w1 Z LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是，「長策文件」提出未來十年的房屋需求為47萬，其中28.2萬屬於公營，即使全部用作公屋（當然不大可能），也只是年建少於2.8萬，與梁振英提出年建的3.5萬有很大距離。這張支票如何兌現？
' R! E+ K3 Q: m( _tvboxnow.com
2 }% [. I" O) I. X3 Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S. h5 d. X; _0 j" g8 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H5 z! G: V5 w- @0 z
空頭支票二︰承諾單身公屋申請人三年上樓；張炳良說做不到
6 Y0 {6 F" k' r0 E2 T# d" _2 A公仔箱論壇tvboxnow.com6 P* P& |1 Z5 r
言論可以是空談，但政綱卻是承諾，翻看梁振英的競選政綱，房屋部分第16點提到︰「確保家庭申請者及35歲以上『非長者1人申請者』的平均輪候時間為3年，並縮短35歲以下『非長者1人申請者』的輪候時間」。tvb now,tvbnow,bttvb' _5 a7 @* q% d: @/ F$ e
T6 g9 t; T: S$ P公仔箱論壇不過，以「長策文件」提出每年興建約2.8個公營房屋，根本不可能減少公屋輪候個案（詳見本欄7月17日的文章〈政府嚴重低估公屋需求量〉）。其實，即使只計算現時約12萬個一般家庭個案，3年上樓承諾亦將要失守，何況要加入數萬個35歲以上非長者單身人士。文件建議為45歲及55歲以上的個案加分，並提升一、二千單身編配額；這對超過十萬的非長者單身人士來說，仍是杯水車薪。 F# B# Y7 B( b& S8 l! }( A/ u
3 P+ N& P/ I e, \! F5 o# e張炳良昨天在發布會回應記者相關提問時也坦言：「做不到非長者單身人士三年上樓承諾，只可縮短。」梁振英眼高手低，不單未能兌現三年上樓承諾，對象更由35歲上升至45歲，競選承諾再一次落空！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u. I. ^6 J1 W4 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~% t- q$ \# P" H3 T3 O
2 E+ Q. d) ~3 o( X4 ^ Ztvb now,tvbnow,bttvb- b0 j3 e9 a- V3 j6 G6 b; U2 a- ~
空頭支票三︰承諾住得更寬敞；實際對劏房無能為力
0 ]) V4 T0 V) l+ u$ r" A, R5 ]# }' l9 T. w# [- R3 R B
今年3月19日，梁振英到訪天津，回應傳媒提問時說︰「致力去做好提高香港人居住品質的問題，意思就是人均居住面積我們要想想如何通過長遠、宏觀的規劃，令到我們的土地供應足夠給香港新一代的人可以住得更寬敞些」。但整份「長策文件」中，卻沒有提及提高居住面積的建議，例如制訂法定人均居住面積、就住屋面積作規管等。
1 \2 R$ K* @+ ^2 ?- \tvb now,tvbnow,bttvb" _1 e# ?+ C2 _0 L0 O% l% Q
長策會退而求其次，建議發牌規管劏房，包括加強巡查：「政府會繼續按《建築物條例》採取執法行動，以處理不符合樓宇和消防安全規定的不當問題。」事實上，屋宇署於過去五年已巡查超過10000間劏房，發出過千清拆令，但就劏房清拆令而檢控的個案不足五十個，還只有十多宗定罪，罰款由1500元至8000元，對劏房業主可謂完全沒有阻嚇作用。公仔箱論壇" t3 o% ?7 g( u
, e/ Y5 x* ?$ n$ ~公仔箱論壇不過，張炳良拒絕提出妥當的市區中轉或安置方案，只說會按現時房委會的中轉屋和臨時收容中心方式處理受影響居民。如此政策，只會迫居民遷至其他劏房，居民未能改善生活之餘，更可能面對加租風險。因此，若政府未能確保有妥善的市區中轉和安置方案，不應斷然提出發牌政策。
9 C& c+ @. F" H. H( d' i" ^: ptvb now,tvbnow,bttvb# Z) S1 A. U; Z' S! @; q5 j& d
3 x1 k4 i! P. G5 v& d3 D3 ^2 q
tvboxnow.com7 j' Y7 j7 C: d6 U& q8 q
空頭支票四︰承諾改善公屋居住環境；實際住得更迫
6 i. g6 {. ^2 H% h7 w& ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j9 H$ J9 ~9 I# S
梁振英政綱房屋部分第20點提到︰「……在土地供應開始充裕及公屋輪候情況好轉時，逐步提升最低公屋編配面積標準，以改善公屋居民的居住環境」。首先，根據上文分析，「公屋輪候情況好轉」這個前提其實不會實現。公仔箱論壇' m4 T+ r9 B" G+ q
, C. v5 w# V8 s+ p另一方面，長策會的建議與梁振英政綱背道而馳，提出加強打擊寬敞戶（早前政府已收緊寬敞戶標準），也提議以「見縫插針」方式，在現有屋邨加建公屋單位，增加屋邨密度，兩個建議只會令公屋居民住得擠迫，諮詢文件亦無提及要提升擠迫戶的標準。
1 }: {- V7 d- y( |* f4 A% vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% M8 v( b$ `6 r8 d( ^ ~
( B$ F. B1 U z( M# wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A7 G* @: j3 K/ j w
空頭支票五︰承諾搭建置業階梯；實際沒有管理房屋需求
- F4 I* u8 L+ ]7 ?5 P7 p1 q, d7 ?7 e/ T( A
在梁振英政綱的理念和目標部分提到「搭建置業階梯，促進向上流動」、「協助有經濟能力的中產市民自置居所」。然而，長策會只聚焦房屋供應，卻忽視管理房屋需求和打擊炒賣，空置稅、第二套房稅、或恆常化買家印花稅等稅務政策，都能讓樓價降溫，促進港人置業，卻不是「長策文件」重點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U1 Q8 d. K* _' t: D1 P
- t; j% |. ]1 L) ] u! b
2 l, K9 r; c& ]. y8 K9 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com' Q8 T9 G! o; u! `* n
空頭支票六︰指稱香港不缺土地；卻又營造土地不足的想像TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q ?) \" {+ ^2 ^9 M
9 }9 V) D, t' D u2 \
近來，每當提及增建房屋，都會受人質問地從何來，現時「長策文件」建議每年4.7萬的房屋需求（遠比1987年建議的每年6.4萬、1997年的每年8.5萬為低），政府官員及長策會成員則提出土地供應將是挑戰，一直在社會營造土地不足的想像。; V" y# J( R U, O/ J
公仔箱論壇; d5 o0 \9 {! a! L
不過，這個問題應由梁振英親自解答，因為他在政綱曾經指出：「香港並不缺乏土地，只缺長遠規略」，選舉時更多次提出只需要多1%土地，就能住多100萬人的說法。另一方面，政府經常把興建房屋與發展議題（如新界東北）放在對立位置，卻不選擇使用過千公頃的工業用地、新界棕土、空置官地等土地。tvb now,tvbnow,bttvb% Z+ G$ K, Q* F. d( F; K" z" X1 \
4 d% b* t6 J7 [7 }. s3 y公仔箱論壇「長策文件」現時的建議方向，似乎未能實現梁振英的政綱和目標，筆者鼓勵梁振英在未來三個月的公眾諮詢期，積極表達意見，務求修訂「長遠房屋策略」，實踐競選時的雄圖偉略。tvb now,tvbnow,bttvb1 H: D/ A" g1 B( U( ?, U/ U
5 r) ^! H2 s% b f3 T5 E4 _* x# \& g
公仔箱論壇3 v7 u/ Z7 Q$ `1 F& z, B% X. \
公仔箱論壇% Y/ |" A0 L C: t
作者為影子長策會成員 |
發表於 2013-9-4 09:45 AM
| 