返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票

陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票- Z* x# }( o4 p$ Y" O& r: ?! a! u# J
! f; _  J# I' z3 Z! i' w
& l) D1 L. }" D* g/ g6 [5 @

% [$ G5 n* ^* J8 l5 A「長遠房屋策略」諮詢文件(下稱「長策文件」)已於昨天公布,文件在多個房屋議題上提出問題,並作出正反分析,供公眾諮詢。文件序言指出:「(將作)為期三個月的公眾諮詢,然後會向政府提交諮詢報告。政府會考慮諮詢文件和各方意見,制訂長遠房屋策略,以及相關政策措施。因此,這份文件所列的建議,並非政府已作的定論」。即是說,政府是不會承諾回應委員會和發表意見的市民,令人憂慮政府諮詢的誠意。! A* c' z/ j! K8 J8 o1 ?

1 ^& ~% U9 ^$ H8 Y4 ~, b; j7 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英競選特首期間,以房屋議題為主打政綱,他對現況分析、理念、目標、政綱……,曾打動不少香港市民,尤其基層住戶,甚至寄望他能有所作為,解決香港積存已久的房屋問題。然而,重看梁振英開出的期票,似乎未有在「長策文件」中兌現。筆者試把他開出的「空頭支票」向公眾展示一下,並要求他向市民清楚交代。tvb now,tvbnow,bttvb' j8 y. E  S) p4 \/ A
tvb now,tvbnow,bttvb. q* |  x6 t( [2 ~9 C, D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I8 A& B$ t4 W6 I9 J; o
空頭支票一︰承諾年建3.5萬個公屋單位;實際只可建2.8
1 Z' }, d$ n5 T: q2 p- ftvboxnow.com3 z# g8 [: N5 F/ D& d* Y% G
梁振英20111016日出席社區論壇,多份報章已有報道指出,梁振英提出每年興建35000個公屋單位的目標(他要跟當時唐英年的「縮短公屋輪候至兩年」比併),雖然最後沒有寫進政綱,但有關言論已深入民心,更成為梁振英關懷基層的重要記號。
7 k6 y3 W, F1 l% y* T% {  ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! p$ l* \4 \2 Y: A. @2 E- ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是,「長策文件」提出未來十年的房屋需求為47萬,其中28.2萬屬於公營,即使全部用作公屋(當然不大可能),也只是年建少於2.8萬,與梁振英提出年建的3.5萬有很大距離。這張支票如何兌現?2 m7 O1 E1 J. r4 e/ C. j0 _1 b: r

. s( y5 g( H% ~5 |% F. q, R) ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 m+ c  ]" i* y! l$ Y
. p4 m+ q' D: ?$ Q& B空頭支票二︰承諾單身公屋申請人三年上樓;張炳良說做不到公仔箱論壇7 P5 H6 J8 y. ~- V$ I+ i6 ~

9 p9 w" n) g. R  _1 Wtvboxnow.com言論可以是空談,但政綱卻是承諾,翻看梁振英的競選政綱,房屋部分第16點提到︰「確保家庭申請者及35歲以上『非長者1人申請者』的平均輪候時間為3年,並縮短35歲以下『非長者1人申請者』的輪候時間」。公仔箱論壇9 h  N' i! o( }6 T. W( L, h; K

# U. o  ^1 {9 N9 v" v: c- h% u+ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,以「長策文件」提出每年興建約2.8個公營房屋,根本不可能減少公屋輪候個案(詳見本欄717日的文章〈政府嚴重低估公屋需求量〉)。其實,即使只計算現時約12萬個一般家庭個案,3年上樓承諾亦將要失守,何況要加入數萬個35歲以上非長者單身人士。文件建議為45歲及55歲以上的個案加分,並提升一、二千單身編配額;這對超過十萬的非長者單身人士來說,仍是杯水車薪。
: S' u2 ?( W0 ~- ]% x' {# S6 S2 xtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com% o4 h# p( E* k) L. z# b, z
張炳良昨天在發布會回應記者相關提問時也坦言:「做不到非長者單身人士三年上樓承諾,只可縮短。」梁振英眼高手低,不單未能兌現三年上樓承諾,對象更由35歲上升至45歲,競選承諾再一次落空!& A4 h/ W; b3 _+ l$ a

$ d/ L  y) t6 S- I& @* Y( E0 Ptvboxnow.com( _9 B$ w) a' F) ^( f

( V0 h& ^4 _. e! h+ j" R0 n6 Btvb now,tvbnow,bttvb空頭支票三︰承諾住得更寬敞;實際對劏房無能為力tvb now,tvbnow,bttvb! _0 t8 g2 F+ p7 j

0 I8 x" R8 _: v. D  m4 k6 Utvboxnow.com今年319日,梁振英到訪天津,回應傳媒提問時說︰「致力去做好提高香港人居住品質的問題,意思就是人均居住面積我們要想想如何通過長遠、宏觀的規劃,令到我們的土地供應足夠給香港新一代的人可以住得更寬敞些」。但整份「長策文件」中,卻沒有提及提高居住面積的建議,例如制訂法定人均居住面積、就住屋面積作規管等。
7 T+ B. C; D9 F* i公仔箱論壇9 h% H: r* J. ~+ ]; R9 E
長策會退而求其次,建議發牌規管劏房,包括加強巡查:「政府會繼續按《建築物條例》採取執法行動,以處理不符合樓宇和消防安全規定的不當問題。」事實上,屋宇署於過去五年已巡查超過10000間劏房,發出過千清拆令,但就劏房清拆令而檢控的個案不足五十個,還只有十多宗定罪,罰款由1500元至8000元,對劏房業主可謂完全沒有阻嚇作用。
( N! }3 O  p7 m- i- N' l5 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- n6 |* L8 K3 B3 V' |' qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,張炳良拒絕提出妥當的市區中轉或安置方案,只說會按現時房委會的中轉屋和臨時收容中心方式處理受影響居民。如此政策,只會迫居民遷至其他劏房,居民未能改善生活之餘,更可能面對加租風險。因此,若政府未能確保有妥善的市區中轉和安置方案,不應斷然提出發牌政策。( O, L" }6 {( d5 U' E' r; m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |* a7 D4 R' c9 m1 |
tvb now,tvbnow,bttvb& q  N5 u- z& g

% h* O3 {& h: T" }公仔箱論壇空頭支票四︰承諾改善公屋居住環境;實際住得更迫
3 v$ M! u  R" [, o) \: N7 D" t( i公仔箱論壇. ^& k" H% r. X5 c! z, {
梁振英政綱房屋部分第20點提到︰「……在土地供應開始充裕及公屋輪候情況好轉時,逐步提升最低公屋編配面積標準,以改善公屋居民的居住環境」。首先,根據上文分析,「公屋輪候情況好轉」這個前提其實不會實現。
2 n- T& e$ s! |9 L' O: h. @" h, ptvb now,tvbnow,bttvb
" E7 N) y2 O) ^- \另一方面,長策會的建議與梁振英政綱背道而馳,提出加強打擊寬敞戶(早前政府已收緊寬敞戶標準),也提議以「見縫插針」方式,在現有屋邨加建公屋單位,增加屋邨密度,兩個建議只會令公屋居民住得擠迫,諮詢文件亦無提及要提升擠迫戶的標準。tvb now,tvbnow,bttvb" Z  n3 `* w# G. t

) l0 R4 z, A( w) w
( z' V; L& Z9 v) d9 B; L5 ^
6 t% N8 Y6 C2 B- [0 I# N$ H公仔箱論壇空頭支票五︰承諾搭建置業階梯;實際沒有管理房屋需求
1 g7 \9 Q) z8 y5 v4 E$ M, H7 `. ~$ S
在梁振英政綱的理念和目標部分提到「搭建置業階梯,促進向上流動」、「協助有經濟能力的中產市民自置居所」。然而,長策會只聚焦房屋供應,卻忽視管理房屋需求和打擊炒賣,空置稅、第二套房稅、或恆常化買家印花稅等稅務政策,都能讓樓價降溫,促進港人置業,卻不是「長策文件」重點。
1 m/ ?8 J, P5 S+ P* A# l+ Y" s3 U% m' ltvb now,tvbnow,bttvb
0 P. v0 U! `8 N1 J4 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c: P8 R- W0 F  w* V: m3 e

$ V& V6 J$ Y3 T; Atvb now,tvbnow,bttvb空頭支票六︰指稱香港不缺土地;卻又營造土地不足的想像
3 I: ]# k1 I" m* C1 ]! r' _5 Qtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 l  X+ `6 R# M* c  d
近來,每當提及增建房屋,都會受人質問地從何來,現時「長策文件」建議每年4.7萬的房屋需求(遠比1987年建議的每年6.4萬、1997年的每年8.5萬為低),政府官員及長策會成員則提出土地供應將是挑戰,一直在社會營造土地不足的想像。2 x5 V/ I$ i: k( z% K
公仔箱論壇; ^& s# E" ~$ v* [) C
不過,這個問題應由梁振英親自解答,因為他在政綱曾經指出:「香港並不缺乏土地,只缺長遠規略」,選舉時更多次提出只需要多1%土地,就能住多100萬人的說法。另一方面,政府經常把興建房屋與發展議題(如新界東北)放在對立位置,卻不選擇使用過千公頃的工業用地、新界棕土、空置官地等土地。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w4 E) S6 v. x/ L8 o3 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Z  Z8 a7 D9 M; }3 o, N. ^3 B+ M
「長策文件」現時的建議方向,似乎未能實現梁振英的政綱和目標,筆者鼓勵梁振英在未來三個月的公眾諮詢期,積極表達意見,務求修訂「長遠房屋策略」,實踐競選時的雄圖偉略。
! b4 O- H0 s2 {2 E/ t: f. oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com# @' H6 n" z% a$ j5 B' N

7 C  t8 M) O; Z8 T5 l: M3 [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R, o7 ]6 `4 g8 ^0 O- a
作者為影子長策會成員
  
返回列表