9月16日20時30分，中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後，搭載著最後一批游客返航，預計於18日上午抵達天津港。至此，這一持續了76小時的事件終於收場。tvboxnow.com' F( U0 u/ l8 ~7 N& N" k
7 R$ A3 [2 d- r- | 原本是兩家企業普通的債務糾紛，緣何鬧得滿世界風雨？企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者，罔顧他們的生命健康？消費者損失該由誰來埋單？
- t2 ~; r, K1 R. ~" ktvb now,tvbnow,bttvb
" T; [! n0 m6 x; A0 d7 Z, ^ “神仙”打架憑啥傷及無辜？5 {$ j- M! j* Z2 ^3 j4 _# w7 H
“海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司，原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日，與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由，向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。
- `. y+ D% C" s8 m9 v1 a% i* f& f2 s2 O. e4 W0 Z& G" {
海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛，以至於官司打到國外？tvb now,tvbnow,bttvb' v! z& |6 w0 N$ C
tvb now,tvbnow,bttvb6 S0 d& D0 U' T, s$ ]
沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹，2008年8月，沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議，海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) p( ?' r3 ?1 B/ N B
tvboxnow.com) k4 {! U4 c; m
2010年10月起，大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港，沙鋼船務根據合同約定，向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月，仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時，沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。tvb now,tvbnow,bttvb& ^& d k# d* `
Q2 |- z; q" k1 P7 ~8 x6 \公仔箱論壇 一樁普通的債務糾紛，一起正常的法律維權，如果不是涉及上千無辜消費者，本不會鬧得這麼大。
& F R+ O- Y0 h1 f7 u; f1 }tvboxnow.com6 ?* W4 `! w) I; `
“這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由，任何不顧消費者利益，企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”
* B0 L. j# f: w" W
0 W( N2 m, R( l# Y) L1 _1 g1 ~ 北京執業律師趙瑛峰表示，單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非，但必須堅守一條底線，即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。
8 z# r" R6 T. B5 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. u% K5 H4 Y" N4 j7 _tvb now,tvbnow,bttvb 游客咋成了追債“籌碼”？tvboxnow.com* ?% Z6 T: Y% t% w, ?7 v
“欠債還錢，天經地義。單從法律層面講，此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員，還如此行事，不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說，“說白了，游客成了他們追債的籌碼。”4 s% u2 D2 m% X* _: d5 \; q5 b h
2 D q e& |5 l5 ` b
對此張潔稱，沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪，而不是扣留郵輪上的人員，人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”
: P* t U7 M6 p# z. y公仔箱論壇; M- K- L0 Q, C9 a/ U
對這樣的解釋，中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。
2 D# I/ J4 O% {, j& QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* y. o) H" h/ F9 f& m, z/ [tvb now,tvbnow,bttvb “任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中，消費者人身自由受到了限制，包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”
& U4 k# X/ x9 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* l1 E+ `- L- K, `7 k% S 此外，當事件發生後，海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押，但卻拖過時間，導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。
/ }/ S' Q4 R* D, O$ r* {: _0 [tvboxnow.com, o6 B9 e2 v# ]
有游客反映，海航並沒有第一時間告知游客，上船後就被告知不能再下船，船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事，直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後，船內才廣播通知被扣押真相。
5 s* M Z8 s3 j- ttvb now,tvbnow,bttvb
' h4 N7 e& W# n0 @# Jtvboxnow.com “危機事件發生後，海航馬上想到的不是上千游客的權益，沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務，而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓，解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。: O) C2 M5 Q& O5 V( U- J
. {" E# w$ [3 @* Z4 [8 M- r3 C 消費者損失誰來“埋單”？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K! C( f! l: `$ W
一方面是企業間商業往來的信譽，一方面是企業對消費者的承諾。目前，兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知，但消費者的損失誰來埋單？公仔箱論壇6 _( r! z8 Y6 R1 R. `( N( m
/ M: u3 t" u: z w) O6 b 據悉，海航方面已經承諾對旅客的賠償方案：普通艙旅客賠償2000元，海景房賠償2300元；或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”，大部分旅客只能無奈接受。
1 m) _: }- a5 V H2 `; V1 X6 R
6 M( T: M8 W2 B) c" r/ u5 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 記者了解到，相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此，邱寶昌表示，消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利，與經營者協商溝通，要求經營者履行約定，賠償損失。
' h9 U1 h1 R5 o: |. `6 mtvb now,tvbnow,bttvb+ b- w# I; A D) C
北京通商律師事務所合伙人李洪積認為，游客因無法繼續旅游，不能按時回國導致的損失，可向旅行社索賠。1 e* ^: D5 o4 e/ e
4 d2 ~1 D4 }0 M7 T; R" R6 i" i; y “旅行社的違約是由不可抗力造成的，承擔的只是違約責任，而侵權責任是由海航承擔。因此，游客維權可同時起訴旅行社和海航，旅行社也可以要求海航賠償。”他說。tvboxnow.com# J- W9 ~4 N. [( g% G- m2 ^
$ X7 h8 @( e5 K( [ 這起事件沒有贏家
s: X5 ], n' K7 M8 ?4 ~, ` k 張潔說，目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序，海航集團作為擔保人應履行擔保責任，但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下，沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h3 o' M2 `5 r
t2 v: x# h& l0 L公仔箱論壇 此前，沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息，又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。" J; W3 \0 x$ w4 I! e7 I
' f+ v |# I% T R- i+ ?2 Y! B; T2 Qtvboxnow.com 事件發生後，國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系，要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。tvboxnow.com8 G7 S# N* _ j6 u3 `! I3 J- b. I
1 e+ Q2 l$ h% t; f: O7 c, L% ? 外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示，外交部和駐韓使領館密切關注事件進展，與韓方及當事公司保持溝通與協調，推動事件盡快得到妥善解決。
4 T$ l2 f: a. J! D; kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- a, q0 K8 C P" `9 ?! ~
“類似的債務糾紛在國際貿易中很多，利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件，無論沙鋼還是海航方面，都是以經濟利益為重，他們似乎忘了一個更重要的問題，那就是商業信譽。”趙瑛峰說。; a" R' {/ N2 h1 ~* i$ Q P
公仔箱論壇6 W' \* r7 o$ d
許光建表示，一方面，海航下屬公司違反合同欠債不還，另一方面，沙鋼方面不顧上千名游客權益受損，採取這種極端措施。這起事件沒有贏家，兩家企業輸了信譽，消費者權益受損，折騰下來把臉丟到國外去了。 |
發表於 2013-9-18 05:30 AM
| 