选举民调有多可靠?
; X3 z6 A: `8 r; N1 I
4 h( w0 A+ ^/ q/ m! rtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com! b0 V; ^2 l6 u' d2 `3 b
民调是政治晴雨表。德国举行各选举前,各大民意调查机构都会调查潜在选民的选举意向。不过,民意调查究竟如何进行,调查结果有多可靠呢? tvb now,tvbnow,bttvb5 B" O1 S; p) D/ ^, ^$ I& a
1 e0 k7 d" l; D0 f5 x3 G
5 q# l* \4 ]9 @4 b' a0 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G, a5 g* `2 n. m% O/ f
公仔箱論壇0 g0 S7 c1 h! n/ ~
tvb now,tvbnow,bttvb/ ~$ [8 t& \2 Y( q& H
(德国之声中文网)回忆起2005年9月18日的选举夜,许多基民盟人士迄今心里像打翻了五味瓶。就在大选两天前,民调机构还预测基民盟/基社盟的得票率将超过40%,再算上自民党预测得票率。黑黄组建联合政府不成问题。
% _9 Z6 o0 ~1 X. q+ ^8 v公仔箱論壇然而,选民们却颠覆了民调。基民盟和基社盟组成的联盟党最终得票率约35%,是有史以来最糟糕的一次。而社民党得票率则明显超过预期。最后,黑黄政府和红绿政府都成为泡影,联盟党和社民党协商后组建了大联合政府。! v: B. e: |( J8 ~6 h
错在哪儿了?tvboxnow.com1 W! E. l9 Z# W. D2 @
infratest dimap、 Allensbach、 Forsa, Emnid等各大民调机构以及其它研究小组的民调怎么会这么离谱呢?这肯定不能在民调方法学上找原因。因为它只能测出当时的选举意向,而不是真实的选举行为。民调的核心是所谓的"星期天提问"。问题内容是:"如果下周日是联邦议会选举的话,您会选谁?"询问的对象不是德国近6200万有选举资格的人中的每一个,而只是选出其中很小一部分,通常1000人。这些人在具有选举资格的人中具有代表性,也就是尽可能满足各衡量标准中的所有特征。
) O. `* q7 @' A7 r0 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Allensbach是德国重要的民调机构 tvboxnow.com) j' S8 O+ S. H0 P' x
筛选由电脑控制,严格遵守随机原则。比如,选举研究小组在筛选时首先选出私人家庭,然后在这个家庭具有选举资格的人中选出每年第一个过生日的人。接下来的询问是通过电话进行。民调机构Forsa在柏林和多特蒙德拥有300个可视电话采访机,聘用了1200名采访人。
6 V( m8 ? X9 w' H/ M% ]9 ktvb now,tvbnow,bttvb最后一刻还在进行民调tvb now,tvbnow,bttvb2 b3 N/ A- c, X+ C
但是这样的民意调查也只是"瞬间纪录"。大选研究者证实,许多选民在选举日还会改变主意。2005年这一比例达到25%。他们是否受到民调的影响,没有人说得清。尽管如此,公布时间距离投票日越来越短的各种民调依然受到批评。连德国联邦议院议长诺伯特·拉梅特(Norbert Lammert)也认为,在临近联邦议院大选时不应再进行民调,在选举日公布民调应该自行禁止。
4 b. Z% M0 ^1 b8 ztvb now,tvbnow,bttvb 《星期日图片报》计划在选举当天公布一项Emnid的民调结果 公仔箱論壇 Q) x6 D0 c# x9 b2 B8 O$ P
德国公法电台、电视台一直是这么做的。在选举前一周,它们都不再公布民调结果。德国电视二台不久前打破规矩,公布了一项民调。而《星期日图片报》甚至想在选举当天公布一项Emnid的民调结果。
+ P! k0 W% M' H1 M5 ], h6 a# L5 I( y究竟哪个政党能在德国联邦议院大选中胜出,要到选举日当晚6点才能见端倪。各民调机构将宣布所谓的选举预测。在投票当天,这些机构可以在具有代表性的选区询问最多5万名选民,不过是在他们投票之后。
; Y/ I. X0 W8 [8 j7 R公仔箱論壇作者: Sabine Kinkartz 译者:乐然公仔箱論壇4 l, `& |4 h8 H' {" ^- X( |
责编:万方
, k! c: p, ~* y* R1 f7 _% Ytvboxnow.com
+ k, ? h4 i( l1 e- y# v$ k3 {tvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com5 O: a+ h6 Z3 ]" N: b, T! F5 ^
DW.DE |