紀曉風: 湯顯明解畫解到似大話 詭辯愈辯愈亂添六疑點
6 ^/ B8 F* K9 i, Ptvb now,tvbnow,bttvb
1 Y% T3 E& ~( I0 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com9 {; b% L: I/ H- O
 tvboxnow.com5 H: p! _: w& a( U
tvboxnow.com& l, \. Y5 _. Q( V' A; g
 + \. u# H; @& p- }# ~/ p+ a4 X: ~
& {! h+ v1 T, r# w5 t ltvboxnow.com
2 a* \5 c6 a: |* Ptvboxnow.com, ?1 h) ], r: _% \
tvboxnow.com5 E% s* w7 W* F# ~, r! }; v. j
被揭發在任內豪飲豪送禮而被冠以「貪湯」之名的前廉政專員湯顯明，昨日再被立法會政府帳目委員會傳召解畫，惟似乎印證「解釋即是掩飾」這永恒定律，不單對議員的質詢多次答非所問，且愈解愈亂有「大話冚大話」之嫌。tvb now,tvbnow,bttvb; M+ {. D, b4 K
v1 C5 ^9 m# ?2 M7 i! h公仔箱論壇 5 v" U+ G3 R" R4 G2 B4 w$ W/ R2 q
老紀整理湯顯明昨日的聆訊作供，就發現他的說法中，最少有六大自相矛盾或謬論，例如他解釋到雲南公幹，卻同時加插麗江及樂山的行程，被議員指是「遊山玩水」，湯顯明就指行程是「視察當地數年前地震後的重建情況」，但翻查資料，原來麗江地震是發生在1996年；而對於外訪時4次未得特首批准便預訂機票，他就辯稱是同事間的「協調失誤」，惟失誤何以會重複出現？他還指已忘記廉署購買茅台酒的原因，但其實不論是前任還是繼任的廉政專員，均沒有購買茅台酒的記錄，反映購買茅台酒是他「度身訂造」的需要，既然如此，又怎能忘記因由？
3 x: c6 M! Z9 o3 t公仔箱論壇 tvboxnow.com$ O9 V5 b% I2 I. X2 s8 h( [
/ Z; m' @9 t, A" I2 K5 m: h: ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。湯顯明在聆訊後指，對事件影響廉署感到難過及抱歉，他雖然承認自己有錯失，卻指事件沒有涉及誠信問題，同時表示清者自清。似乎官員經歷過特首梁振英的僭建風波後，不管前言多麼不對後語，又或解釋中不斷隱瞞，都可以跟「誠信」兩字沾不上邊矣。0 u! c% v( k7 g9 d& X# M! u5 A: {4 q
tvb now,tvbnow,bttvb9 j; o' V9 |9 v/ _8 h
2 n7 }' l/ L7 S- R5 @. p公仔箱論壇廉政公署公務酬酢、餽贈及外訪規管制度和程序獨立檢討委員會本月中發表報告，指出湯顯明在任廉政專員期間干犯「十八宗罪」，在公務酬酢、餽贈及外訪開支上，多次偏離應有原則及違規。由於報告中多處內容，與湯顯明早前在立法會帳委會聆訊中的供詞有出入，令人質疑他在宣誓下向帳委會作假證供，帳委會因此暫緩發表調查報告，同時傳召湯顯明再次出席聆訊解釋，實行重開聆訊對他再度「公審」。" \9 W2 o* q2 M+ a! q @
2 e7 z+ X- r$ j" w- u3 v# D. Itvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb: [; V* Y. u" E+ M' a. B) M" R: b* i2 T
結果，已第四次被傳召作供的湯顯明似乎「不負眾望」，多次以「不知道」及「忘記」為由回應，又曾在一個小時內五度諮詢身旁律師的意見，因而多次被帳委會主席石禮謙批評是浪費時間。公仔箱論壇/ |& r# T4 b3 O+ I/ e
6 E8 ^- B) V# l6 n6 C+ d4 i 公仔箱論壇% ^% x1 g: r7 A/ P7 k# V" t
除了對議員提出的質詢多次迴避，湯顯明的解畫，更是愈解愈亂，以至出現自相矛盾，甚至充斥謬論！老紀整理後，就找出最少六個難以服眾的說法！( [+ |2 C& K) A0 \; ^6 U% s
0 a& Y R9 x8 q+ c. f" \( @" D
2 h* D4 y' G# c4 Y8 p2 |tvb now,tvbnow,bttvb第一，在昨日聆訊一開始，他即被議員謝偉俊追問他外訪的行程安排問題，包括質疑湯顯明在09年初到雲南的外訪中，自行更改行程，加插遊覽麗江及樂山大佛，認為他是刻意隱瞞行程及自把自為。對於議員的質疑，湯顯明否認自己是「遊山玩水」，辯稱行程是在很後期才知悉，又指按他個人地理認知，麗江是雲南一部分，故特首批准雲南之行，已是包括麗江。他又解釋，指訪問麗江人民檢察院時，對方解釋行程安排選擇麗江，是因當地數年前有地震，災後重建過程有意義。 }4 _& [; t3 Y4 A n
$ k# G, H4 f* c: q0 t7 Q: |# q$ m) J" wtvboxnow.com
+ e4 K0 ]- p$ F. M/ A麗江地震13年前2 N6 H# b+ I( C) C, r: P
, M }2 P9 A( J" t# n, ltvboxnow.com # |6 `, J6 B# ?: Q( [' }% M
不過，老紀翻查資料，對麗江造成嚴重破壞的地震，發生在1996年。換言之，距當時外訪已達13年之久，故根本談不上是「數年前」吧！而之後的重建，就令麗江變身成為知名的旅遊景點，惟這個猶如旅遊考察的行程，卻跟廉署肅貪倡廉的工作，似乎沒有什麼關係，何以湯顯明對行程安排無異議呢？
+ C0 o0 a' p8 p( G. [5 T- Y, h% i" A6 T公仔箱論壇
! G6 a/ \. m8 m/ J
; \% P+ x3 x. m8 b ^# x$ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於湯顯明辯稱特首批准雲南之行，已等於包括麗江，惟從雲南首府昆明前往麗江，是需要乘搭飛機（如乘火車則車程達8小時），當中涉及明顯的行程改動，豈能不向特首再作申請？再退一萬步說，香港現時已回歸祖國，如果湯顯明「麗江屬雲南」的說法成立，那他的「內交」行程，也只是在中國範圍內，難不成便不用申請嗎？公仔箱論壇$ `' Q# w F. }; I+ u; P( z/ A; N: w
, e2 O R3 \/ H. BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇+ {7 Z R8 B* J' T. r
第二，有議員就批評湯顯明，指他其中四次外訪，在未得特首批准行程前，已經預訂機票，做法是無規無矩，且是明顯違規。公仔箱論壇/ L5 M6 y& A+ [( z6 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h0 e) O: n: ~* v; C: e
# K1 V' t: r3 c }" j, ]! y對於有關指控，湯顯明的回應就含糊其詞，指絕對不會在行程未獲批時便訂機票，解釋只是同事「協調唔好」。有議員就質疑，如果行程最終不獲批准，取消機票時需要罰款，變相浪費公帑，湯的回覆更是匪夷所思：「報告係咁講，但當時我並唔知。」而其實，取消機票會被航空公司收取額外費用，恐怕是很基本的常識吧，湯顯明卻竟然不知情？公仔箱論壇2 z6 t# A/ k: X% j
2 ?1 T* A- M5 e/ c8 x) I* yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* S* ]) O9 G8 {* S0 ttvboxnow.com第三，是他在2010年到巴西的外訪行程中，兩名廉署隨行人員擅將機票升級至商務客位，涉及18.6萬元開支。對於沒有事前申請，湯顯明承認在事件上有行政失誤。不過，翻查早前的委員會報告書，委員會當時檢查過湯顯明任內全部22次涉將機位等級升級的外訪（涉及機票開支320萬元，佔湯任內五成以上機票開支），前後發現3宗違規情況，而單是此紀錄，足以顯示湯顯明及其同事對將機位升級「經驗豐富」，究竟那是單純的「行政失誤」，還是公然漠視規矩？tvboxnow.com% P8 d7 a3 S8 V! j8 L! t3 _' C3 q
" ?( V# [0 Y! u& P- K1 _: [tvboxnow.com ! n; a( W( H" @: u7 B/ U
第四，湯顯明被揭發曾在外訪行程前，自行提早兩日出發，且沒有作出申請，被指是違規。而他的解釋，就是提早出發是他的個人行程，不代表訪問團提早出發，而更改機票是自費，不涉及公帑，故不認為需要另作申請。tvboxnow.com$ v# ]1 U8 V" {8 j5 d4 _6 i
8 A& b/ J5 Z# V- f; ^0 |/ E' K
6 `) _$ R- a3 e- L7 \然而，他昨日在聆訊中交代向特首申請外訪的程序時，曾透露向特首提交的資料，是「令特首知道在離港的某一段時間內，附帶由誰人acting（署任），以及去邊度、點解去同見咩人，以及特首點搵自己」，既然如此，他的解釋實有前後矛盾之嫌吧！
+ G m+ ?' X) E* z4 l公仔箱論壇
) m l# }& r4 itvb now,tvbnow,bttvb tvboxnow.com9 ]' a! d9 t- X& m
前廉署人員反駁不知情說法
9 h" d3 ]5 b# D/ K+ L' h* B( T# etvb now,tvbnow,bttvb
8 u+ c4 \9 n6 w
- s4 C. U. i+ a- Q3 V2 `tvboxnow.com第五及六，是涉及令公眾譁然的購買茅台烈酒宴客的問題！他不單被揭發任內購買茅台的數量，由一年9枝增至一年25枝，同時被發現任內至少有20萬元的買酒開支，並沒有列入餐費內，而是違規分開報銷。6 S4 E1 @4 Q7 l; o9 `# w: z9 n
0 e) k. l. a+ J7 ^( K! \tvboxnow.com
8 e& K0 n1 c5 e4 Y公仔箱論壇翻查資料，他在5月出席聆訊時，曾表示不知道不可分開報銷，但獨立委員會的報告就指，原來早在07年湯顯明任廉政專員期間，政府曾修改指引，廉署更推出569號表格，說明酒水要列入飲餐費，惟湯顯明在上任半年後，廉署人員就沒再填表申請，變相踢爆他是明知故犯，甚至在作供時講大話推卸。1 d3 r' R5 p0 t! _
5 x/ Q; R4 L5 L9 D5 Z
% W) c! e3 Z4 t# v9 c: G$ P: ]公仔箱論壇湯顯明昨日在作供時，繼續堅持自己「不知道不可拆單」，但曾在廉署任職執行處調查主任的民主黨總幹事林卓廷，昨晚就在獨立媒體上撰文，指湯的說法是「荒謬的狡辯」。他指出，廉署從來對外對內都宣揚「不可拆單」，更何況「行政總部針對拆單而修訂審批表格，湯（顯明）簽批了半年，點可以話唔知情？」。公仔箱論壇& R4 w% i: t. N ]3 X
tvboxnow.com) ~7 @8 ^; e( F- @% B, Y
9 T, b0 z' c1 O6 J z
林卓廷續指，廉署行政總部當時修訂了《廉署常規》（Commission Standing Order），「常規」會刊載在RoutineOrder並以電郵發布給署內全體人員，因此湯顯明「無可能話唔知」，而湯辯稱「放咗假唔知改咗」更是「砌詞狡辯」，皆因每名廉署人員均有責任在休假後翻查所有RoutineOrder，以確保自己按照《廉署常規》工作。他甚至認為，湯顯明的供詞是「大話冚大話」，建議帳委會聽取所有證人口供後，應研究是否追究湯顯明涉發假誓。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H6 b: N% t. S0 X4 \
F3 H& v- V% a+ V
! K' G, P5 H z# q& s P6 n公仔箱論壇至於廉署購買茅台酒的原因，湯顯明的回應就表示忘記購入25枝茅台的原因，又說無法揣測廉署人員不按表格申請買酒的原因。問題是，根據廉署資料，無論是在湯顯明之前的專員羅范椒芬，還是他的繼任人白韞六，均沒有購買茅台的記錄。由此反映，購買茅台實是湯顯明的「獨家需要」，更遑論是25枝如此大數量，故除非湯顯明是失憶，否則他「忘記原因」的回應，相信更似是隱瞞呢！
# q$ O: v7 }# j0 t% T# }2 e
( S+ i+ y( ?/ N7 otvboxnow.com
5 i% x l$ L* j/ ?; I7 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然湯顯明昨日的解畫說法矛盾，而令公眾徒添更多質疑，但他在作供後仍厚顏地指「事件沒有涉及誠信問題」，縱然承認自己有錯失，並對事件影響廉署感到難過及抱歉，卻同時表示清者自清，變相是拒絕承擔責任。事到如今，相信要待刑事調查或檢控結果公布，才能證明湯顯明是否「濁者自濁」，而可以肯定的，是廉署的公信力，只會隨着湯顯明繼續毫無悔意，而進一步「被削弱」甚至「被消失」。tvb now,tvbnow,bttvb @9 M8 O8 R F a# Y' n: K, r
4 U7 e d1 D8 g3 u8 X; u! f
|
發表於 2013-9-27 07:17 AM
| 
R, @ S+ J( v" z. B
公仔箱論壇5 T" }% e7 o5 w& C+ i: v% V5 j7 A% S5 s