本帖最後由 felicity2010 於 2013-11-4 08:43 AM 編輯 公仔箱論壇% P6 p! T" {& ~/ H
& L# J0 l \) \, A! _: ~7 ~tvb now,tvbnow,bttvb張圭陽：信任等級
5 s' ~3 x' I9 u+ s( v( ?公仔箱論壇公仔箱論壇* A. V6 x b9 r0 I8 Z
* {& R. e$ g% Z3 n* N& Ntvboxnow.com北京天安門廣場周一中午發生汽車爆炸，5死38傷，下午從英國廣播公司新聞網頁看了簡略報道，說是發生一起交通事故，有人傷亡。趕忙查看微博，中午微博上的相關照片及報道，統統被「和諧」了，一點痕也沒有。
: e9 S J1 z0 `tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 f+ r; N X% H; i- Y
中央電視台晚上十一時的《廿四小時》新聞節目快到尾聲時，突然插播了一段口播新聞，沒有畫面，把天安門汽車爆炸說成是一宗交通事故，沒有提及爆炸，新聞重點在有多少國際旅客被汽車撞傷，市政府領導趕去醫院看望傷者，要求院方作最妥善的救治。
& s# ^( r' W1 a |; _2 O$ {
# @0 K: r% i2 q5 e I; _) d; J
& z& e( E$ G/ q* ^* W公仔箱論壇一架汽車從南池子駛出自東向西沿長安街行駛，要撞上金水橋旁的華表，談何容易，出於新聞的觸覺及對長安街的認知，這明顯是一宗很可疑的「交通事故」。企圖在網上尋找真相，也真是屏障得非常嚴密。5 V2 U4 d& f( o
( a; X [4 R$ A( K1 L2 w' R
. j. b6 M* D* F3 @: Y8 \第二天身旁的內地朋友中，沒有幾人知道天安門廣場發生了什麼事。內地一位朋友說央視能在當天就這件事說上幾句話，也是不容易的。內地朋友把傳媒的信任度作了這樣一個排序：
$ k5 V4 | D7 P4 P6 ^1 {2 j2 }9 ltvboxnow.com公仔箱論壇/ i7 j# ~+ t; j& q0 I
# X' x9 [8 g. H* I W/ S; M— 信任度最高的是境外傳媒，如英國廣播公司，香港沒有政黨背景的商業傳媒也歸入此類。- P4 T2 u, _' V. }
3 ~# N8 t& x, m; c n$ f5 Qtvboxnow.com— 排第二位的依次是微信、博客及微博，由於太多案件披露微博成了誹謗詐騙的工具，微博的可信度大不如前。
( T6 E- B' W# L/ Q& ~1 k, v1 k6 F9 s! u3 d
— 第三位是專業的報刊、雜誌，如國家地理雜誌等。
2 u4 Y. s a* s% c S1 v" P& H
+ \+ |4 t. }" s2 }4 Dtvboxnow.com— 第四位是鄉鎮、縣、區行政級別的傳媒，他們與群眾距離很近，報道不實事件，會受到很大的壓力。
) I, f% \8 m+ v7 k, f
( m7 T" x! ? e, _! cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。— 第五位是省、市級傳媒。tvboxnow.com" ?' |( G( O. M1 w
7 x l: o6 ?) D7 q3 }) Atvb now,tvbnow,bttvb
) M( }* c: l+ a% ^0 B0 J信任度最低的，是中央級傳媒。為什麼？他們離開人民群眾太遠，距離中央領導人最近。
; f9 D4 `3 e6 l0 w! Ytvb now,tvbnow,bttvb8 o' S9 \/ c J: u2 G z
公仔箱論壇% m. {" d8 Z- J- |
! p; R0 T2 O( b; X1 Vtvb now,tvbnow,bttvb黎佩芬: Photoshop is God ?公仔箱論壇0 z+ i. G$ ]! \/ \
7 H1 f7 Y/ \( T9 J# {tvb now,tvbnow,bttvb5 }! ^3 v9 }$ N) j7 c9 y6 g
藝術工作者程展緯交來今周的封面作品﹕周三於本報刊登的頭版頭條新聞圖片（來自網上），爆炸火團沒有了，同一張照片裏的北京天安門，沒事兒一般的，清洗個乾淨，加一個芭蕾舞伶，還可以錦上添花！我嘩了一聲。程說﹕「Photoshop is God！」我說﹕「技術果真是一大問題。」
9 M; V: z, Y: Z/ V' e! i公仔箱論壇
: U: g& y$ R' R d+ ytvb now,tvbnow,bttvb
" r7 B( c$ U% H8 F& K6 n- W* Y: utvb now,tvbnow,bttvb在技術與真相之間，在技術與作品之間，有着什麼秘密和關係？回到最基本，什麼是作品？譬如被粗暴刪去一些文革段落，導致觀眾和舞評人看到的內容斷裂的《紅樓夢——夢紅樓》，這有別於首演原創的版本，到底應算是誰的作品？原編舞者是God，抑或，God已是另有其人？道理如此顯淺，為什麼藝團的管理階層可隨便以「怕人唔明」的「技術問題」，更動人家的藝術創作？抑或政治施壓者才是，God？: C2 t9 ?& Y7 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h: H+ G& O( t% @) {
0 _# D* G+ g2 E, J) C& n公仔箱論壇舞團若是對媒體的關注真感到「受寵若驚」，更加讓人憂慮，他們有沒有保障創作自由表達的意識？作為受納稅人公帑資助的藝團，混亂獨斷的行政管理要如何問責？時評人王慧麟提醒到，審計署係時候做嘢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o; |. b8 f1 s* G, X' R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W: B$ U4 t9 g' |* w- }; s
1 ~! ?1 {8 D, u- ~% s. L港視發牌事件將於本周三上立法會討論，過去一個星期，政府總部仍有前港視員工留守，他們都是心裏有火的年輕人，當中有一位在電視行裏年資很高的導演級，蔡錦源，他說是因見年輕人走了正路，要留下守護，譚蕙芸訪問了他。今周另有一篇是大台忠實粉絲寫的文章，他從市場經濟角度分析，香港電視台生產師奶劇的宿命。
! M; `0 s3 w7 ?tvb now,tvbnow,bttvb! L/ ` ^+ f; k0 s: k2 u8 W
, A, t( C m8 a# I) P; A: K
1 V4 e8 y( P9 n% L5 A
9 O: Y" O l( m+ a# M, ?, }
 公仔箱論壇/ V' ~. e8 T! y! m: ?" [
因為技術問題，我們少了12分鐘舞蹈，生產了一場不完整的表演，不完整的表演演繹出一個偽裝完整的國家，一個不願面對自己黑暗面的政權只會繼續製造一個不能完整的國家，更多的黑暗就有更多的謊言，「說謊」到底是一種怎樣強頑的技術？也就是一個有多嚴重的問題？（創作﹕程展緯）公仔箱論壇/ `$ S( m/ H6 D
/ Z6 D2 B# G5 H6 _) x: `tvb now,tvbnow,bttvb
* @! q. V4 X( B. k5 V4 m5 rtvboxnow.com |
發表於 2013-11-4 08:41 AM
| 