返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光 tvboxnow.com( W* G# q' V" v) V7 l% i# {; y8 Y
公仔箱論壇: I( ]; Q  ~2 n

% k  Q" w, K; f+ T; J- k- v面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。1 A9 ^: ]& `8 |# d

8 Q$ a7 U" [; x. [1 L: h' l公仔箱論壇tvboxnow.com% J9 U" n# l" }& i/ N7 ?, [
扮官場清流 衰過梁粉公仔箱論壇" y& `+ p8 n* @. l; W& l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {' H* h% c. z3 h) X
當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。
: A! x4 e* `- N7 otvboxnow.com
2 x' [' |7 o9 v& H' x
林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰ / W1 V! A0 z8 z% H6 j7 S9 K
tvboxnow.com% S" i8 N8 {+ m+ C, Q" ]! p9 U# j

% q- X, D' \: u  E( }# T' rtvboxnow.com一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。
4 W( b. Q( _: x5 @  F  h2 g0 X
tvb now,tvbnow,bttvb- I7 G8 z6 D+ ^. X
二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。
0 f7 ]7 w5 R6 f/ n  l* w# qtvb now,tvbnow,bttvb

4 R; q9 u  O8 z8 J1 l三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。
6 r6 w/ R' o- d" V& N; i" Ztvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇3 M( l" P( B$ o, y4 a6 Z
在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。
9 O7 F% x; q8 M$ J5 p, P, X) E
( }( c! a" x$ ?/ ^! o7 y) c
我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。
$ S* K# b+ X/ u6 R; n! z
tvb now,tvbnow,bttvb# e' C. d" Y8 X3 u1 c* Y  m
香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!
& D% o2 R5 P) `% e$ _! ^公仔箱論壇
2 E) M! P+ f3 X3 A- f/ N
& G8 S7 }' c) y! p0 }+ H7 ]4 l% ltvboxnow.com/ m+ ?, J0 A& K& {/ J
公仔箱論壇& g1 S  m. F" M) s% S8 Q  ^+ }9 D, b
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用公仔箱論壇7 X- u( |6 C/ S

' R* @* Y6 \! P) H, ftvboxnow.comtvboxnow.com1 g5 p8 l  \# O- J" {5 q/ H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L' M/ x$ k6 O$ G5 [: ^) t6 x. A

, L. d  M0 ?) n. X7 [tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb, Y( [5 _# ~4 h7 D! \& o8 X
(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)公仔箱論壇2 I* h# V1 z8 _+ r9 U# o* v, S( i
2 X, T( Z8 g2 q, E+ A
千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。tvboxnow.com0 T' c& [8 D, s( U$ A: [  x

  v1 T9 R+ O# h/ u( r1 [  |免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。0 M$ w9 G! {' F1 a2 Y/ b

- k7 d7 g1 k2 N5 d公仔箱論壇(耳語12.1)
7 o. y% c8 `: [0 B3 _. t/ n公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I3 k2 f1 }5 j, i
「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)8 y% g3 J) H5 z/ E$ O" E

3 e  \( {( y' H0 I; n; s6 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. A$ j: o1 L" g$ ^/ `「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)3 b& [  Q1 S/ V7 U6 a

( K# b- F& N/ K  V+ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。
. \/ \. d9 [/ }4 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 P0 P& p- x8 m4 I$ T2 c
(耳語12.2)tvboxnow.com& U1 W" `' o8 |5 @, F& O

$ r* y: Q, B2 A/ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z) H/ t  k) D& B# F/ C9 l
「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)
2 t* Z" i0 k1 ?4 x; m; I  {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; V  d* \  c) @2 z
搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?tvb now,tvbnow,bttvb) l" \7 C# n2 v  W0 G# i/ I

) Z" o) ~3 z* y9 E/ V* d公仔箱論壇有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。
" }; N2 x; ^/ C' _6 I; [% B: P0 i" o9 `* @' x2 [" t6 J
論調咁似的?
8 m+ ?6 e  C- K+ d; D$ o( _
* n) l, k3 }( C2 Q* R8 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(耳語12.3)' m; {2 E4 s" _$ o% p
7 s$ y5 `/ ?- ?" @& I9 d7 v# p
2 v0 e6 [( G& Q+ e* k/ P  E& t, n& i
「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
1 J2 B& X6 a8 R5 V* f% J- d* VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com2 ^2 y5 S9 B0 b7 E8 C' u6 d
搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節
0 {& y6 f- R$ F$ Mtvboxnow.com目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。
/ V5 _- J6 @+ q( C" N/ f) i% f: I9 t
1 ^$ Q# G& Z3 V1 x8 j7 j# X$ Qtvb now,tvbnow,bttvb(耳語12.4)
0 B( u# o5 j7 g9 q% X& j5 o4 n# f
& X# E; @( A# G! ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ q4 M5 B2 D( ^, t* s
「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)
# l: X+ {/ N: O$ T* M2 R5 j公仔箱論壇
5 g7 d/ o& d% t' u: c2 ~. ftvboxnow.com搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
" w" S) c; R; S- stvb now,tvbnow,bttvb, Q: j! g# k9 A5 D+ f  L$ J
你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?
5 r) p6 c/ y  H8 L* h1 m# X2 otvboxnow.com以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。tvboxnow.com4 N# Y, x/ d# B& C
" N. Q+ R' X- S2 n( {' C
再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。tvb now,tvbnow,bttvb4 @% ^" u/ a! V. N8 A( x

1 R+ M* n7 x( g5 S9 v% D車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。
: K4 O4 `9 C! k3 z9 Htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Z7 X; ^* R7 c1 O9 H
這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
7 u9 m- D, O0 ytvboxnow.com2 U, b! ~; z9 {! p' Q: P
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。
0 |1 D/ r* A0 w/ u6 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f1 T! d* Z  P# [3 {0 `
政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。
( B) H- [& u) N" i6 Y# p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb  B/ J9 k$ G3 _& N, x6 N$ X5 k0 C
其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。
2 m: T$ J  P1 F  K  P- x8 @  }tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) X" d2 G# B: M/ O- g8 I
政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
) q% L; s1 \7 Z9 ?( z% L! ftvb now,tvbnow,bttvb
/ B" _- m) a9 J/ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...
0 f% m: C" z& _! f/ r& fcyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
* g7 n$ ]0 {! `; ptvboxnow.com好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了
1

評分次數

  • aa00

返回列表