返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光
8 @4 `% H& T0 X! p/ A- h, _2 @

0 l# ~& s+ q0 _' X8 E& n+ Q" m+ f9 m6 Z7 o, @, s
面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。tvb now,tvbnow,bttvb, J, y$ h1 u4 t. y8 ^* Q; p9 m
$ x! V2 t8 |& @7 I$ B
公仔箱論壇4 @- M) e: p- f0 p+ t2 E; A
扮官場清流 衰過梁粉tvboxnow.com" f3 Q* [) w- r! W  b4 @
tvboxnow.com% j  R# B# _6 G3 h  V6 h( z* G4 x* F
當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e2 _' m- {3 Z- p& E" k# @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N: i" E8 b4 R" q
林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰
# O1 k! W+ \+ u2 p2 x# Xtvboxnow.com2 J; M2 z# n/ U. H; V
  T9 I& B; `0 ~- ~; j+ v% Q
一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。
+ l8 _, J% Z+ ]3 Dtvboxnow.com

% j4 ^5 K- o2 q: f3 G# ktvb now,tvbnow,bttvb二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。
# `' h" S/ Q5 l* P2 M2 y, {tvb now,tvbnow,bttvb
+ s7 m7 Z+ \/ M0 d4 K( j* K- ]+ o
三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。tvb now,tvbnow,bttvb5 |5 J" Q0 D' l# x
tvb now,tvbnow,bttvb$ g0 S8 Z1 [2 Y$ c& x1 U. I9 d
在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。+ k, C: y6 ?: ?  h; I# Q2 f

( c# @2 U6 s. r' U/ |. \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。 * ?5 e- n- \* F6 g/ N

) m/ |9 {. |+ R9 d香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!
9 ?. c; O# B4 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. E6 H5 x6 b% ^tvboxnow.com. s' j# |. r" M" ~1 o+ ]

$ q. Z+ x4 d& U; u4 }' {公仔箱論壇
* \3 [/ G9 `, M* Y5 T6 Q* t3 otvb now,tvbnow,bttvb
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用公仔箱論壇! l, N) K. V9 z

1 p( e( ]/ b$ L% z( d2 B& U4 {+ N& F' d, S5 p+ r4 D

# U; X: J) u: F( j8 u7 C- a8 [! q/ E6 W

5 u9 f( @0 ~- ?; }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)
! f* N/ \6 t( Y9 Btvb now,tvbnow,bttvb6 K$ |3 V2 P# ]5 K
千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。
& |. l. g9 T  d# |tvboxnow.com
9 \% k: V6 I4 ?, Rtvb now,tvbnow,bttvb免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。
8 W& O) ]4 k5 btvboxnow.com
7 P( q' v; j$ u2 htvboxnow.com(耳語12.1)
% t' g. j3 b6 Y& dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com/ I8 Z: p5 C' D; T4 y9 Y
「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)
# n: n' N$ N8 Z/ P公仔箱論壇0 A. ?# @* y! S; X4 O
tvboxnow.com# J% U0 `1 F6 I# J+ `+ ~# d
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)tvb now,tvbnow,bttvb: i/ R' x! E5 r8 C6 b

/ ?) K0 L$ D$ s; ~0 P$ y: Q搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。tvboxnow.com7 }' S9 o% ^1 o5 M  k

( m- d1 \1 z1 D7 `& l0 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(耳語12.2)
4 d; z0 T+ [. u8 [tvboxnow.com公仔箱論壇0 w6 ^. n! o3 f4 B1 t2 U. G

) m: P1 t% J* \/ A9 q5 D「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)tvb now,tvbnow,bttvb/ C' f% d$ Y! l6 N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s* ^) Z- w# c2 K2 s  m+ C
搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?
( u! O" m& S+ T, N* U! i$ a3 e# ^tvboxnow.com
2 w% u. |! `# OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。
4 j4 f/ l/ t; w; }) B
* @. Z/ V) ]& U5 ^5 A- ctvboxnow.com論調咁似的?
7 w0 Z/ `* M- a- o4 ltvboxnow.com
6 Y: z9 f1 }* S( ]2 a(耳語12.3)tvboxnow.com7 B+ O# w" T6 l( o
公仔箱論壇1 P% _6 r2 H2 f& Y/ H& x

) g! i9 I, ^- y* C" V: GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)tvb now,tvbnow,bttvb; R3 [9 o; k! m/ d) Z$ d; i
tvboxnow.com" E" s+ Z5 ^' ?  q0 `
搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節
' z6 d" t1 a0 Ytvb now,tvbnow,bttvb目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。
6 \  c: y7 ]1 Dtvboxnow.com
% x6 g' d! \7 u, f1 K) NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(耳語12.4)公仔箱論壇# p- k3 j4 I% H2 u1 L
% k6 x* c4 f0 q* Q

+ r9 g8 N6 N( k, N* d2 [/ Atvboxnow.com「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)
0 l4 Q2 V4 a$ }( ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 ?( e5 @4 E, g2 Itvboxnow.com搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
4 B) ~3 z1 i; @1 u& x公仔箱論壇
# u) x( e' f# c公仔箱論壇你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?
. D' Q+ u# ]" E以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。tvb now,tvbnow,bttvb+ L0 w2 x8 A% z; P$ y; T  b
tvb now,tvbnow,bttvb, H/ j) P& V6 R) f' _
再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。
5 n. O/ j$ S5 J3 ytvb now,tvbnow,bttvb
! B9 g3 p# H% h) ^  Q車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。
* V  b/ m, \0 z9 d. ?4 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: V5 x7 P3 B0 N這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。公仔箱論壇# U) |4 J- x2 L0 j/ W. E9 [

7 u; L# Z# t  @3 X$ }保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。
3 ]5 o' i/ Q" \) B$ f! a9 o
, M6 G+ P& i/ z- q$ Q/ P政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。tvb now,tvbnow,bttvb7 G# t5 w' W% m4 c

# k8 F3 G( @! @; _; CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。
  s2 _5 d4 e6 z- Q5 ^tvboxnow.com
- Z# E  K- E& Q$ z. D& F7 L. ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
- x/ v. p+ T9 c: G! H公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 R/ Y" s7 q; N9 w
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...公仔箱論壇0 z) {; R+ s2 @4 o
cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
. w$ n! |* L. F3 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了
1

評分次數

  • aa00

返回列表