丘亦生：富爸爸有牌玩
6 J3 s% y; R; H& S4 v/ ~tvb now,tvbnow,bttvb% L4 t. g- _" n( x( N' g7 s
% o l- ?- z) T3 l7 e |/ ~tvboxnow.com梁振英政府昨日就免費電視發牌決定的所謂解釋，不但令人無明火起，而且想深一層，無法不令人深深憂慮，因為此舉無異宣告香港進入經濟維穩年代。尤其是，今次指王維基落敗的原因之一，居然是因為沒有財雄勢大的控股公司撐腰。公仔箱論壇" f* O" S( `; \
/ M& Q$ F6 a- K公仔箱論壇我不明白，阿媽夠大，是否就意味經營成功，是否就願意刻苦經營不裁員？當年開放固網市場，有不少地產財團參與，但最後是否他們做得最好？九倉電訊連住宅固網業務也放棄了。2000年政府發出五個無線固網牌照，當時恒基旗下的裕基科技也成功投牌，恒基財力夠大了吧，但搞了兩三年已退出市場，錢多又如何？
, f% I, h. j; }. p }tvboxnow.com6 D p% J3 r) L5 X3 E
$ P# J7 z5 b# e% p- z0 Ntvb now,tvbnow,bttvb財力非經營成功關鍵
+ A% I0 X6 L; g
, K( l- r. c( V7 Ntvb now,tvbnow,bttvb就算是亞洲最強的李首富，對旗下子公司也有過經營不善便斷絕關係的往績。幾年前長江基建（1038）任由旗下澳洲公路公司Connector Motorways破產，長建原持有該業務四成股權，但由於通車後車流量一直偏低，長建一路把股權減持至19%並及早全數撥備，為甩身鋪路。無論破產結果如何，也對公司毫無影響。
1 j# h# o3 S; ^3 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x1 }+ G: f( ?. {. D- q( \
任你的控股公司今日的市值有多大，如果生意缺乏經營能力，不能做出成績，沒有富豪會願意無限量支持，親生仔不如近身錢，簡單一個道理。用控股公司規模作為發牌考慮因素，除非控股公司承諾注資，或為投牌公司的債務作出擔保，否則毫無意義。
4 z D) l; c0 L4 \8 M: A s" K# h7 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 m; S& I* }4 M6 k; }公仔箱論壇歸根究柢，梁振英與行政會議成員，完全混淆了行業的持續發展，與現有經營商的持續發展，是兩碼子事。前者的持續發展，要靠不斷迸發的創新，節目質素的改善。現有經營者的持續發展，則更倚賴於壟斷，與政府對霸權的保護，所以即使重播又重播的亞視，依然不用面對汰弱留強的挑戰。
4 |6 [% Y. B1 T, P- d w$ qtvboxnow.com
5 I M6 J9 ]5 E5 [7 y; utvb now,tvbnow,bttvb創新與公司財力及規模的關係，一直是充滿熱議的題材。有人會說，大財團有能力撥出大筆科研預算，而且有更完善的銷售及推廣渠道，可以把開發的新產品廣泛銷售，攫取回報。當然，大公司善於創新的講法，多年來不斷受到挑戰，微軟及蘋果最創新的階段，都不是在其市值最大的時間，不少現時最強大的科網股，幾年前都不見經傳，甚至未出生。
$ n8 D- h4 n0 S5 |, p% `, X# {公仔箱論壇+ w6 ~# B: Z* o1 f
8 t* b0 k2 S/ L公仔箱論壇創新講速度 靈活取勝TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u) ?# x; h/ M8 ~& \5 M
( H$ _1 \& X! ltvb now,tvbnow,bttvb在創新方面，大小公司各擅勝場，大公司可能強於「循序漸進」的創新，但小公司基於沒有包袱，往往便能成為顛覆性創新的始作俑者。無論如何，與其說公司的財力大小，會左右創新能力，倒不如說是速度，達者為先，轉數最快、走位最靈活的，就有王者之風。4 ?% j7 U# M7 v! H" b
% N) [# `2 A8 o1 G本來是一個簡單的開放市場鼓勵競爭決策，但給梁振英一搞，竟然變成鞏固霸權、杜絕非財閥進場、充滿政治味道兼犯眾憎的事件，用一點黑色幽默的眼光看，梁振英也確實深諳創造（理由）性破壞之道。
0 G d2 q/ d8 b2 R2 B! htvboxnow.com1 _7 ~# R0 z( F2 [+ T
- J- @* F( N) A% y" o( U+ u: m
|
發表於 2013-11-6 06:47 AM
| 