躲在制度保護傘後的梁振英
1 h/ r4 ?) Q, s- y$ Mtvboxnow.com tvboxnow.com/ l) }; U4 R& o- A& z
黃偉國
5 r- p) O5 @: D1 N0 q公仔箱論壇香港自由撰稿人. {5 ^) \9 m3 E' X. C8 N% q) H8 k
, ^& X! n/ _0 P; c0 v' z公仔箱論壇公仔箱論壇9 L7 E) S6 B0 d5 X8 |7 ^
7 _( A- S& B7 L# y- d
( V9 |' e0 g: L+ b: F/ f更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51 & K( N u; y, P
/ n; y( [8 N1 c) ~. W- z; J% JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' D# g l/ R% A) n+ A/ _& c. b
 免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。
7 m: u N$ z* L# @8 x8 s4 M, [" W' etvboxnow.comtvboxnow.com) T! J! K/ w" W
% }1 G# U$ T- S; c1 i3 G) b" U5 E+ N香港電視網絡不獲發免費電視牌，事件困擾特區政府一個月，仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服，批評的焦點是指政府黑箱作業，要求官方公開完府整的發牌凖則，說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視，而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌，雙方呈膠著。
9 t. J9 v6 m" X# [% gtvb now,tvbnow,bttvb免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望，香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果，梁振英的支持評分創上任以來新低，繼上次調查跌破45分警戒線，跌至44分之後，今次又顯著跌2.8分，降至41.2分！
/ G) X+ A& `: Z# \$ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 c3 c: u# q6 t) U6 I9 k4 v
tvb now,tvbnow,bttvb8 k2 C4 \8 v$ ~$ s! c3 n; X
公仔箱論壇) b1 D3 E: Z7 i2 g+ s
梁振英11月16日到香港電台出席節目，響應市民質詢，就遭到一名參加者周先生單刀直入問：「倘若他日政府推行不利民政策，例如重23條、國民教育，屆時政府是否又可以以行政會議保密為由，拒絕向公眾交代，損害公眾的知情權？」5 \3 X) X3 Q0 B2 H% L' m6 h. p( B
梁振英則以陪審團制度比喻行政會議，「陪審團退庭商議，然後將結果告知法官，但不會將理由告訴法官和法庭」，他強調只要現有的制度不變，行政會議就會這樣運作，不會作交待。tvboxnow.com) V% e9 E" I: }
當被多名民質疑民望不斷下滑，應當下台，梁振英即以攀比法為自己解窘，稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高，但他不會因此要求立法會議員辭職。
8 b) \ ?$ I( |6 s% l8 g當天梁振英回答了多條問題，以以上兩條為焦點，而梁的回筨均令人失望。
- e, [" l) X$ s) N- f8 n$ T0 n以首條問題為例，曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過，即使有行政會議保密制，政府也可公開不發牌給香港電視的理由，因為保密制是針對議程、文件，討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見，但作出決定的理由則可以披露。公仔箱論壇% Y! H( v: e( q: J1 W t% `0 _. r
民望流血 示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」
3 P% |' b" l+ w( F7 q* l3 B5 q& _$ Q4 `
. M9 Q- l8 C$ d3 q/ U1 w# _( CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 M( b0 }8 E6 \# A' iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。且不要說王永平的公開表態已狠批了政府，政府事事以制度、法律作為擋箭牌，本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。
; S& b; {! M* A' S/ v公仔箱論壇早前的李概俠事件就是最明顯例子，有市民李慨俠入稟法院，挑戰政府不發牌予香港電視的決定，官員其後被傳媒要求交待不發牌理由，即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由，拒絕交待，於是李慨俠宣佈撤回入稟，以免讓政府有籍口逃避，李的撤回入稟令政府陷於尷尬。
2 `4 a/ T; A# M$ s9 q. Jtvboxnow.com無疑，對一個普通市民來說，能夠行事符合法例和制度已是無可厚非，但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題，在發牌風波上政府被懷疑處事不公義，以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基，暗地打壓言論自由。
5 U5 h7 t k6 @: `' b" K: Dtvb now,tvbnow,bttvb這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大，令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的，並非享受法律和制度賦予們的緎默權，而是主動出擊扭轉民情，避免「政府不公義」的觀感深入民心。
$ a' E8 F7 B' T9 ] I狼味不足？但是，梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄，似無良策去扭轉輿情，而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切，但是，有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價？3 T4 T: ~6 A+ v' ]0 _2 x: p
至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘，這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少，每當有人批評中國地方髒，他就說西方也有虱子；每當有人批評纏小腳不人道，他就說洋女人也穿高跟鞋。tvboxnow.com; ?1 `6 |8 q# U* X2 S- L7 C, |# w
去年梁振英與唐英年角逐行政長官，坊間曾以狼豬之爭形容，喻梁振英精明勇進但野心奸險，唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦，他身上還有多少狼味？ |
發表於 2013-11-20 01:53 PM
| 
