十一月二十八日，《南方都市報》刊出李嘉誠專訪，長逾萬字，近日坊間對他是否對現政府不滿，已有不少揣測，區區亦無謂多加唇舌，反為他的一些看法，卻有以宏觀角度探討的價值。8 N$ m% m6 G+ l! Q, I- M
3 z9 k" D5 }) o6 ]8 r: r% f
對「法治」與「人治」之別，身為商人的李嘉誠，在專訪中有此看法：「（市場）……重視『原則』和『法治』……政府的權力要在法治的基礎上公平公正地落實執行政策，香港不能『人治』，永遠不能選擇性行使權力。我與香港或各國政府的關係都是建基於此的……最重要是政策要令商界有信心。」李嘉誠對法治的理解，表面上是「政策公平」，但歸根結柢，還是「要令商界有信心」。tvboxnow.com' K: w/ C& q# W1 D: l
公仔箱論壇% G* Y3 [; z8 @9 C* e+ A2 i+ X. \
京官論及香港的法治，常指香港是行英美「普通法」，中國大陸是行歐陸的「大陸法」，又說《中華人民共和國憲法》是「母法」，《香港基本法》是「子法」，兒子要服從母親，「大陸法」的「立法原意」十分重要，原意是甚麼？當然是由京官解釋了。
( n! z7 Z/ Z R* R$ p6 g公仔箱論壇tvboxnow.com& x6 y5 Y- z3 _
德國的大哲學家康德，在十八世紀末提出了「憲政國家」的概念：政府行使權力，必須受到法律制約。今天德國的憲法也叫《基本法》，當中第九十二條寫道：「司法權委託法官行使。聯邦憲法法院和本基本法規定的各聯邦法院和各州法院行使司法權。」可見在現代的「大陸法」國家，才不會由立法機關及官僚任意釋法！
7 d0 q, t$ N9 S4 i9 S, u3 u公仔箱論壇) C1 Z7 \3 v0 u# P) S/ K
唇亡齒寒，當特區政府及中共胡亂釋法，最終商界也身受其害，難怪李嘉誠後悔當初不從政了！tvb now,tvbnow,bttvb, F2 \2 D4 [( d) u. _" U9 A
公仔箱論壇% ?) X2 t/ V7 n; O; {, X
立法會議員 黃毓民 |
發表於 2013-12-3 07:44 PM
| 